入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，究竟是諸葛亮還是張飛？

公元214年，劉備在與劉璋的戰(zhàn)事中進(jìn)展不利，甚至連重要謀士龐統(tǒng)都戰(zhàn)死沙場(chǎng)，無奈之下，只得讓荊州人馬入川支援，于是，關(guān)羽留守荊州，諸葛亮、張飛、趙云帶兵入川增援。那么，這支入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，究竟是誰呢？

第一，《三國志·蜀書·趙云傳》：“先主自葭萌還攻劉璋，召諸葛亮。亮率云與張飛等俱溯江西上，平定郡縣”。從趙云傳的表述來看，諸葛亮是入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，這是沒有任何疑問的。其一，劉備打劉璋，打不下來，從荊州召援兵，召的是誰？是諸葛亮，這樣一來，有了劉備的欽點(diǎn)，諸葛亮就是名正言順的入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥。其二，“亮率云與張飛等”，這個(gè)“率”，毫無疑問，是“率領(lǐng)”的意思，爭(zhēng)議只是在于，是諸葛亮率領(lǐng)趙云，還是諸葛亮率領(lǐng)趙云張飛，筆者認(rèn)為，是后者，因?yàn)?，如果張飛是軍事統(tǒng)帥，那么，就應(yīng)該用“張飛率亮、云……”這樣的描述。

第二，《三國志·蜀書·先主傳》：“諸葛亮、張飛、趙云等將兵溯流定白帝、江州、江陽”。從先主傳的表述中，我們無法找到想要的答案，因?yàn)?，其中并沒有任何“率”、“統(tǒng)”、“督”、“攜”一類的字眼，而是用了最為簡單的順序敘述模式。我們雖然不能百分之百確定諸葛亮是入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，但可以確定的是，張飛和趙云，一定不是這支部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，道理很簡單，假如張飛或者趙云是軍事統(tǒng)帥，那么，陳壽就不可能把此二人的名字放在諸葛亮之后，這就好比，單位一把手的名字，不可能排在二把手的名字后面，這是最基本的規(guī)矩。

第三，《三國志·蜀書·張飛傳》：“飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣”。從張飛傳的表述中，我們也無法確定，誰才是入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，但有一點(diǎn)可以肯定，從“與”字可以看出，張飛的地位似乎并沒有凌駕于諸葛亮之上，不然，完全可以用“率”、“攜”字一類的字眼。但問題在于，為什么《張飛傳》中，在陳述入川增援部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)班子成員時(shí)，把諸葛亮放在了張飛的后面呢，答案很簡單，這是《張飛傳》，主角是張飛，而不是諸葛亮，在敘事過程中，自然要把主角放在前面。比如，國足跟韓國踢足球賽，我們肯定稱之為“中韓大戰(zhàn)”而不是“韓中大戰(zhàn)”，這其實(shí)是一樣的道理。

第四，《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：“亮與張飛、趙云等率眾溯江，分定郡縣”。從《諸葛亮傳》中，我們?nèi)匀徽也坏酱_定的線索，以證明誰才是入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥，雖然在敘述的過程中，諸葛亮在前，張飛在后，但也不能證明諸葛亮就是軍事統(tǒng)帥，畢竟，這是《諸葛亮傳》，其主角是諸葛亮，把主角放在前面是著史潛規(guī)則，這跟《張飛傳》中把張飛放在前面是一個(gè)道理。但《諸葛亮傳》中，多了一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是把張飛和趙云放在了并列的地位中，而趙云是隸屬于諸葛亮的，因此，從概率上說，張飛很可能也是隸屬于諸葛亮，當(dāng)然，這只是說概率，而不是證據(jù)。

結(jié)語：在《趙云傳》中，毫無疑問，諸葛亮是入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥。在《先主傳》中，極有可能，諸葛亮是入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥。在《張飛傳》和《諸葛亮傳》中，則沒有明確答案。綜合這四部史書來看的話，入川增援部隊(duì)的軍事統(tǒng)帥基本可以確定是諸葛亮，由此看來，入川增援之戰(zhàn)，乃是諸葛亮的“軍事首秀”，毫無疑問的是，在此戰(zhàn)中，諸葛亮充分地展示了其極高的軍事水準(zhǔn)，為劉備攻取西川做出了卓越貢獻(xiàn)！