旅游選去哪本是個人自由,沒人能強行干涉,但要是頂著國家風險提示非要去,還對著外國媒體擺姿態唱反調,這就不只是旅游的事了,難免讓人覺得膈應又反感。
上海這位男子赴日旅游后,當著日媒鏡頭說不在乎政府呼吁、日本特別安全,這話一出來就引發熱議。自由從不是毫無底線的任性,愛國也不是空喊口號,連基本的國家立場都拎不清,再有錢也得不到尊重。
一、旅游是自由,但不能無視國家風險提示
出去旅游選目的地、花自己的錢,確實是每個人的權利,旁人沒資格指手畫腳,這是實打實的個人自由。
![]()
但自由得有邊界,不能不管不顧國家的風險提醒。官方反復強調暫勿赴日,不是沒事找事限制大家出行,核心是從安全和整體利益出發給出的善意提醒。明知有提示還非要去,本身就有點拎不清,更別說還特意對著日媒表態,完全沒考慮當下的大環境,顯得特別自私,也辜負了國家的用心。
二、對著日媒唱反調,不是有主見是沒立場
這位男子最讓人反感的,不是去了日本旅游,而是特意在日媒鏡頭前說 “不在乎政府呼吁”,這話根本不是彰顯個性,反而暴露了自己的短視和無立場。
日媒愿意拍他說這話,本身就沒安好心,無非是想拿他當例子,炒作 “中國人不認同本國呼吁” 的話題,抹黑咱們的全民立場。他倒好,只顧著表達自己的 “自由”,完全沒意識到被利用了,反而成了別人抹黑國家的工具。這種不分場合、不分對象的表態,不是有主見,是拎不清是非,更是對國家立場的漠視。
![]()
三、響應國家號召,是每個國人的基本自覺
國家從來不會隨便發布出行限制或風險提示,每一次提醒背后,要么關乎公民安全,要么涉及整體利益,響應國家號召,本就是每個中國人該有的自覺。
特殊時期大家擰成一股繩,才能讓外界看到咱們的團結,也能讓對手不敢輕易挑釁。要是人人都只顧自己的小利益,無視國家的整體考量,那所謂的全民凝聚力就是空談。真到了遇到危難、需要國家撤僑的時候,又會想起祖國的好,這種遇事才想起國家、平時無視號召的行為,本身就是忘本的表現。
四、自由≠任性,愛國要守底線有擔當
很多人覺得 “花錢是我的自由,別人管不著”,這話沒毛病,但自由從來不是無底線的任性,更不能凌駕于國家利益和基本立場之上。
![]()
咱們能安安穩穩出國旅游,靠的是護照帶來的便利,背后有國家的領事保護兜底,享受著國家給的福利,卻轉頭在外國鏡頭前貶低國家的善意提醒,這不是真自由,是不懂感恩。愛國從來不是掛在嘴邊的口號,而是藏在日常的立場里,哪怕做不到主動維護,也不能反過來拖后腿,連基本底線都守不住,再有錢也讓人看不起。
旅游自由值得尊重,但前提是守住國家立場、顧全整體利益,不能把任性當個性,更不能無視國家的善意提醒。那位上海男子的做法,錯就錯在不分場合、不分立場,還無意間被外媒利用,既丟了自己的體面,也寒了大家的心。
作為中國人,無論什么時候,都該把國家立場放在前面,自由有邊界,愛國有底線,這不是束縛,而是每個國人該有的擔當。只顧個人私利、漠視國家號召的人,再張揚也得不到真正的尊重。
最后想問大家,你覺得旅游自由該以堅守國家立場為前提嗎?遇到國家發布出行風險提示,你會主動響應嗎?歡迎在評論區留下你的看法,別忘了點贊收藏,一起聊聊對這件事的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.