美國曾用114頁報告得出結論：若對華開戰，戰爭或不超一個月

前段時間，一份據稱是美國智庫撰寫的114頁分析報告在網絡上引發熱議。報告中有一個相當吸引眼球的結論：一旦中美爆發大規模軍事沖突，戰事可能不會超過一個月。這個聽起來像好萊塢電影劇本的預測，究竟靠不靠譜？背后又反映了怎樣的邏輯？

這份報告的基本推演框架，其實是一種典型的“高科技速勝論”。它認為，現代戰爭的核心不再是傳統的地面占領，而是通過精準打擊摧毀對方的戰爭意志和能力。報告預設的場景很可能圍繞臺海或南海展開，其核心論點有幾個：

第一，打擊“中樞神經”。報告認為，美軍會利用其絕對優勢的海空軍和太空、網絡戰力，在沖突初期就全力攻擊我方的關鍵節點，比如指揮中心、通訊網絡、衛星系統、重要基礎設施等，意圖瞬間讓我方的軍事體系“癱瘓”。

第二，爭奪“制海權”。報告設想，美軍會依托其龐大的航母戰斗群和核潛艇優勢，在遠離中國大陸的西太平洋縱深建立封鎖線，試圖切斷我海上生命線，并阻止我力量前出。

第三，“以壓促變”。其最終目的并非全面入侵中國本土（這被普遍認為是不可能的），而是通過在短時間內造成我方難以承受的損失，迫使我方在達到其戰略目標前接受談判，從而快速結束沖突。

簡單說，這份報告的思路，就是試圖把1991年海灣戰爭的模式，套用在當今世界兩個最具綜合國力的大國身上，幻想通過一場高強度、短時間的“技術性擊倒”來解決問題。

然而，軍事評論員和分析人士普遍認為，這份報告過于理想化，甚至是一廂情愿。它至少忽略了三個關鍵的現實因素：

1.中國“反介入/區域拒止”能力的鐵拳。過去二十年，中國大力發展的正是為了應對這種“閃電戰”的利器。被稱為“航母殺手”的東風-21D、東風-26彈道導彈，以及先進的殲-20戰機、055型驅逐艦和高超音速武器，共同構成了一道強大的區域防御傘。

這意味著，美軍的航母和基地不再安全，它們一旦進入打擊范圍，自身將面臨極高風險。戰爭從一開始就會是相互摧毀能力的殘酷交換，而非一邊倒的打擊。

2.戰爭規模的“不可控性”。大國之間的戰爭如同森林大火，點火容易，滅火難。報告假設沖突可以精確控制在“有限規模”內。但一旦開打，任何一方在遭受重創后，都有強烈的升級沖動。

從常規戰到網絡戰、太空戰，甚至核邊緣博弈，沖突螺旋式升級的風險極高。想在一個月內“恰到好處”地結束戰爭，更像是一場危險的“賭博”。

3.中國雄厚的戰爭潛力和民族韌性。中國擁有完整的國防工業體系和全球最強大的制造業基礎。這意味著我們擁有持續生產戰爭物資的驚人能力。俄烏戰爭已經證明，當戰爭進入消耗階段，國家的工業產能和人口規模將起到決定性作用。

更何況，面對涉及國家核心利益的戰爭，中華民族展現出的凝聚力和抵抗力，將是任何對手都無法估量的巨大變量。想用一個月時間擊垮這樣一個大國的戰爭意志，無疑是天方夜譚。

其實，理性地看，這類美國智庫報告的價值，并不在于其預測有多么準確，而在于它揭示了美國某些戰略圈層的思維模式和他們試圖追求的作戰方式。它更像是一份“戰略恫嚇”的腳本，希望營造出一種“速戰速決、優勢在我”的心理預期。

實際上，大國之間的全面碰撞，更可能的結果是陷入一場沒有贏家、對全球都是災難的長期僵局。

因此，這份114頁的報告，最終可能只是一場紙上談兵的兵棋推演，真正的現實，遠比這復雜和殘酷得多。