日專家要高市祭出“必殺技”：只要對華使出一招，就能讓中方服軟

在高市早苗涉臺錯誤言論發(fā)出這半個多月里，日本的經(jīng)濟越來越“難熬”。中國的反制正在一步步加強，日本再多的救市政策也是于事無補。此時日本國內(nèi)右翼叫囂要對中國進行“反攻”，筑波大學教授遠藤譽向高市政府獻策：將當初對韓國的那一套用到中國身上，不怕中國不“低頭”。

24號當天，美元兌換日元的國際離岸匯率一度突破1：157，馬上要突破日本的“救市紅線”160關口。加上日債、日股還在持續(xù)下跌，市場恐慌情緒仍然在持續(xù)蔓延。《日經(jīng)新聞》等媒體最近幾天反復播報，說是中國對日本采取的反制行動“發(fā)揮了很大作用”；

自打中國采取赴日警告、停止進口日本水產(chǎn)品、停止牛肉進口磋商等措施之后，本來就不振的日本經(jīng)濟進一步受挫。即便是高市早苗宣布即將實施“刺激性經(jīng)濟政策”，也沒能遏制住勢頭。

這種情況下日媒認為，如果想穩(wěn)定經(jīng)濟的話，首先要“擺平”中國對日實施的反制。只不過高市早苗多次對中國釋放“對話”的信號，卻拒不撤回她涉臺的荒謬言論，自然也遭到了中方的無視。高市的重要支持者、日本右翼人士也開始喊話“反擊”，其中就包括“中國問題全球研究所”所長、筑波大學教授遠藤譽。他近日在日本雅虎新聞平臺上發(fā)表一篇署名文章，號召高市政府拿出強硬的態(tài)度“反擊”中國，將當初日本對韓國打的“漂亮仗”搬到中國身上再試一次。

遠藤譽所說的到底是什么“漂亮仗”呢？其實一句話概括就是：管制芯片化學原料，直接癱瘓對方半導體行業(yè)。2019年安倍晉三政府時期，韓國文在寅政府因為勞工賠償問題和日本鬧得關系緊張，而且韓國還放話要日本出錢，并對日本進行經(jīng)濟施壓；為了“教訓”一下韓國，日本政府直接出手，對韓國管制了光刻膠和芯片化學原料出口，這一招直接讓韓國半導體行業(yè)幾乎“全盤癱瘓”，馬上失去了反制能力，損失也很大。

原因就在于韓國也是全球半導體最大的生產(chǎn)、封裝國家，三星等巨頭公司都非常依賴日本光刻膠，這幾乎是他們進口的唯一來源。其他不合格的光刻膠產(chǎn)品，會在很大程度上影響韓國的精密芯片制造良品率。所以日本當時一擺出這招，韓國可以說是“光速服軟”，也不提勞工問題了。一直到尹錫悅上臺之后，韓國才以“自己賠償”的方式解決了和日本的勞工爭端，這件事讓日本國內(nèi)很滿意，這也是遠藤譽鼓吹日本必須如此對付中國的“底氣”所在。

在他看來，中國尖端芯片雖然不如美日韓等國家，但在中低端芯片領域是絕對的強國，對日本有光刻膠進口依賴。日本企業(yè)占據(jù)全球70%以上的高端光刻膠市場份額，現(xiàn)在同樣的殺招用到中國身上，日本能收到中方“服軟”的效果。

但日本專家的想象很美好，這自然是不可能執(zhí)行的，首先是他們這么做，日本經(jīng)濟要再“挨一拳”。中國是全球最大的半導體制造市場，同時也是進口市場。占全球需求的35%以上，東京電子、信越化學等日本核心企業(yè)對華營收占比普遍超20%，部分產(chǎn)品甚至達到40%。如果日本打算在芯片行業(yè)撕破臉皮，半導體企業(yè)將直接喪失核心增長引擎，面臨營收腰斬、研發(fā)投入斷裂的經(jīng)營危機。這種“相互確保經(jīng)濟損傷”的格局，是當年日韓博弈中不可能出現(xiàn)的情況，也是日本政府不敢輕易突破的政策紅線。

再者來說，韓國手上沒有反制日本的有力籌碼，但中國有。因為除了稀土這些耳熟能詳產(chǎn)品之外，中國還掌握著日本半導體材料的“生命線”。比如他們制造高純度氟化氫所需的高氟化鈣含量螢石，日本90%依賴對華進口，一旦中國不提供日本也沒法生產(chǎn)。當時韓國被“制裁”的時候，手里可沒有和日本這種產(chǎn)業(yè)鏈上下游的制衡關系，更別說中國對日本還持續(xù)供應零部件、稀有金屬這些更重要的籌碼，日本真來這么一招被反制的話，自己必然會先頂不住。

還有一點是，中國對日本光刻膠依賴沒有遠藤譽等人想象的那么“嚴重”。根據(jù)資料顯示，中國已構建起梯度化的國產(chǎn)替代體系，2024年國內(nèi)半導體材料市場規(guī)模達1200億元，國產(chǎn)化率從2020年的不足15%提升至25%。在光刻膠領域，PCB光刻膠國產(chǎn)化率超50%，KrF光刻膠自給率達10%；即便現(xiàn)在在先進制程領域仍存在短板，但國產(chǎn)的芯片材料已能滿足占全球70%需求的成熟制程供應，并不是“非日本不可”的程度。

之前在中美交鋒期間，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省內(nèi)部報告也承認，“管制正在強化中國自主意愿，而非削弱其能力”。可以明確說的就是，日方要是拿這點試圖卡中國的“脖子”，遭到的報復肯定讓他們損失更大。日本的“理想主義者”嚷嚷著報復中國，他們也從來沒考慮過中日產(chǎn)業(yè)的相互依存現(xiàn)實，同樣低估了中國產(chǎn)業(yè)的韌性與突破能力。在經(jīng)濟全球化背景下，半導體產(chǎn)業(yè)早就不是一個國家能“搞定”的事情了，任何管制都是雙刃劍，害人也害己。

這也就不難看出，日本管制半導體材料對于韓國來說或許是“必殺技”，但對于中國來說還真的算不上。這還不算中國手中掌握對日本更重要的化肥、汽車生產(chǎn)材料等供應，兩下對比日本手里可用的選項幾乎忽略不計。

正如中國外交部所警告的一樣，如果日方拒不撤回言論，甚至一錯再錯，中方將不得不采取嚴厲堅決的反制措施，由此產(chǎn)生的一切后果由日方承擔；也正是警告高市政府在做其他措施之前，更應該先想想日本的“承受力”夠不夠。