安徽
歷史中上哪一位將軍最冤？
今天要是說的不是敗走麥城的關羽，也不是自刎烏江的項羽
而是被貼上“紙上談兵”標簽兩千多年的趙括。
長平之戰(zhàn)，趙括兵敗而亡，四十五萬趙軍被坑殺，趙國從強國寶座跌落。
難道這一切真的只是趙括一人之過嗎？
紙上談兵
說起趙括，大多數(shù)人腦海中會浮現(xiàn)出一個只會空談理論，毫無實戰(zhàn)經驗的將二代形象。
但歷史的真相，往往比標簽復雜得多。
趙括可不是什么不學無術的紈绔子弟。
他老爹趙奢是趙國名副其實的名將，在閼與之戰(zhàn)中大敗秦軍，一戰(zhàn)封神。
作為將門之后，趙括從小在軍營里長大，整天耳濡目染的都是排兵布陣、兵法謀略。
對于兵法也是滾瓜爛熟。
史書記載他談起軍事理論來“天下莫能當”，意思是全天下都沒人能辯得過他。
就連他那位久經沙場的老爹趙奢，在兵法辯論時也經常被兒子說得啞口無言。
這說明趙括在軍事理論方面確實是個頂尖學霸，肚子里是真有貨的。
但有意思的是，趙奢雖然辯不過兒子，卻從未夸贊過他。
這位老將軍私下里還憂心忡忡地對妻子吐槽。
打仗是生死攸關的事，可這小子說起來太輕飄飄了。
趙國要是不用他當主將也就罷了，要是用他，趙軍一定會吃敗仗。
這話說得可真是一針見血。
知子莫若父，趙奢太清楚自己兒子的軟肋在哪里：
雖然理論上一套套的，卻從沒真正帶兵打過仗。
真上了戰(zhàn)場，肯定要栽跟頭的。
那么問題來了，既然連他親爹都不看好，為什么趙國最后還是選了由他來掛帥呢？
長平之戰(zhàn)
這就得看看長平之戰(zhàn)打到第三個年頭時，趙國面臨的窘境了。
當時的老將廉頗確實是個明白人，他的防守策略看似保守，實則高明。深溝高壘、避而不戰(zhàn)。
這招專門針對遠征而來的秦軍。你們糧草運輸線長，看咱們誰耗得過誰。
可問題是，廉頗算準了戰(zhàn)術，卻沒算準趙國的家底。
那時的秦國經過商鞅變法，早已不是當年的西陲小國。
關中平原沃野千里，巴蜀糧倉堆滿粟米，再加上一套高效的征兵體系，簡直就像個開了外掛的戰(zhàn)爭機器。
反觀趙國，雖然經過胡服騎射改革后軍力大漲，但國土多山，產糧有限，打個一兩年還行，拖到第三年就露餡了。
史書記載當時趙國“粟支十日”，國庫里的存糧只夠支撐十天，這仗還怎么打？
趙孝成王在邯鄲城里急得團團轉。
每天看著糧倉一點點見底，這位年輕的國君終于坐不住了。
恰在此時，秦國宰相范雎派來的細作在邯鄲城里散布謠言，說廉頗老了打不動了，準備投降了，秦國其實就怕趙括那種敢打敢沖的年輕人。
這話傳到趙王耳朵里，簡直像瞌睡遇到了枕頭。
他本來就想換個主攻派的將領，現(xiàn)在連敵人都點名怕趙括，這不正是天意嗎？
于是，趙王立馬拍板，把廉頗換下來，讓趙括上。
其實仔細想想，這套反間計并不算多么高明。
但人在焦慮的時候，往往更愿意相信那些符合自己期待的消息。
趙王需要的不是一個完美的計策，而是一個換將的借口。
秦國送來的這個借口，剛剛好。
而被推上主帥之位的趙括，面臨的其實是個死局。
繼續(xù)防守？趙國馬上就要斷糧。
主動出擊？正好落入秦國的圈套。
趙括最終選擇了進攻，這既是對趙王戰(zhàn)略意圖的貫徹，也是絕境中的無奈一搏。
當趙括率領大軍沖出營壘時，他不會知道，對面的秦軍大營里，主帥已經悄悄換成了武安君白起。
白起早已悄然布下天羅地網：
先佯裝敗退，誘敵深入，再派出兩萬五千奇兵截斷趙軍退路，五千精騎穿插分割。
等到趙括反應過來時，四十多萬趙軍已經被團團圍住。
被圍的四十六天里，趙軍上演了古代戰(zhàn)爭史上最慘烈的一幕。
斷糧的士兵開始易子而食，戰(zhàn)馬都被吃光，但趙括依然組織起數(shù)次突圍。
最后這位年輕的統(tǒng)帥選擇親自沖鋒，戰(zhàn)死沙場。
這場面，怎么看都是趙括指揮失誤的典型反面教材。
但這口無能的黑鍋，全讓他一個人背，真的公平嗎？
咱們得看看他的對手是誰。
戰(zhàn)神白起
白起是戰(zhàn)國四大名將之首，人送外號“人屠”，一輩子幾乎沒打過敗仗。
而且秦國這次是秘密換帥，趙括直到被包圍，可能都不知道自己的對手已經換成了這位殺神。
再看看趙國自己的情況。
仗打了三年，趙國糧倉都快見底了，士兵們估計早就半饑半飽。
而秦國呢，還能通過水路運糧，后勤保障強得多。
白起一切斷糧道，趙軍立馬徹底斷糧。
在這種極端困境下，士兵連站起來的力氣都沒有，就是讓兵仙韓信來指揮，恐怕也難有回天之力。
所以趙括的主動出擊，更像是在絕境中拼死一搏，指望能沖出一條生路，而不是很多人想象中那種無腦送人頭。
而且，咱們也不能把趙括說得一無是處。
被重重包圍、斷糧四十六天，軍隊沒有立刻潰散，還能組織起好幾次突圍，趙括本人最后是帶隊沖鋒戰(zhàn)死的。
這說明他起碼穩(wěn)住了軍心，沒當逃兵，是個有血性、有擔當?shù)膶㈩I，具備一定的指揮能力。
換個別的關系戶或者軟蛋，被圍十天可能軍隊就自己炸營了，根本撐不了那么久。
說到這里，有個細節(jié)很值得玩味。
作為勝利者的白起，戰(zhàn)后曾這樣評價他的對手：此子不死，必成秦國大患。
就連白起也承認，趙括在極端困境下展現(xiàn)出了不凡的治軍才能。
能讓白起給出這樣的評價，說明趙括絕非世人想象中的庸才。
所以說，長平之戰(zhàn)這場國運之戰(zhàn)的失敗，把鍋全扣在趙括一個人頭上，實在有點說不過去。
歷史的偏見
真正的第一責任人，應該是當時的趙孝成王。
他急于求成，聽信謠言。
最關鍵的是，把一場關乎國家生死存亡的超級大戰(zhàn)，交給一個幾乎沒有大戰(zhàn)經驗的新手。
這本身就是一個極其冒險甚至不負責任的決策。
再加上趙國朝廷內部那些彎彎繞繞的政治斗爭，可能也有貴族勢力想用趙括來排擠廉頗這樣的老將。
最根本的，還是秦國經過商鞅變法后，國力、軍力、動員能力實在太強了。
白起、范雎、秦昭襄王這個鐵三角組合，幾乎是當時的頂配。
趙國以一己之力單挑秦國，本身就是逆風局，家底沒人家厚，贏面自然就小。
那么，紙上談兵這個標簽，到底貼得對不對呢？
說對，也對一點。
趙括的理論知識確實扎實，但他的問題在于太迷信書本，缺乏實戰(zhàn)中那種隨機應變、見招拆招的能力。
戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，白起怎么可能按他兵書上的套路出牌？
趙括缺的就是那點用失敗磨煉出來的直覺。
可歷史沒給他成長的機會，第一場大考就是終極決賽，一考直接定了生死。
回過頭來看，趙括的冤，冤在哪兒呢？
他不是完全無辜，戰(zhàn)術上的失誤他肯定有責任。
但他的冤，在于他一個人，扛起了本該由趙國最高決策層，由整個國家實力差距共同承擔的巨大罪責。
他更像是一個被推上前臺的悲劇執(zhí)行者，一個戰(zhàn)略上的犧牲品。
如果讓他從小戰(zhàn)役慢慢磨練，說不定真能成為一代名將。
可惜歷史沒有如果，時代的一粒灰，落在他頭上，就是一座壓了兩千多年的山。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
