回顧退休法官被67歲老人蹲點砍死！老人：我等22年，終于報仇了！

2017年1月，廣西某小鎮(zhèn)的午后，一聲凄厲的呼救劃破了街巷的寧靜。
“救命啊！有人砍人啦！”
雜貨鋪老板傅某生踉蹌著沖出門，血從脖頸和后背不斷涌出，染紅了水泥地。身后，一名頭發(fā)花白的老人提著菜刀緊追不舍，雙眼通紅地吼道：“我等了二十二年！今天你必須償命！”
路人們嚇得不敢上前，傅某生最終倒在血泊中，再也沒能站起來。
這場光天化日下的悲劇，背后究竟藏著怎樣的恩怨？

時間回到1995年。
行兇者龍某才時年45歲，曾有兩段婚姻，第一任妻子肖某因不堪家暴，兩年后堅決離婚，據(jù)當(dāng)年村委會調(diào)解記錄，肖某曾多次因毆打致傷就醫(yī)，但龍某才始終否認(rèn)。離婚后，龍某才在村里聲名狼藉，無人敢說媒，他輾轉(zhuǎn)前往深圳打工，結(jié)識了第二任妻子陳某。
媒人介紹信及工友證言顯示，龍某才隱瞞了家暴史，謊稱前妻“因出軌離家”，陳某的母親曾在婚禮當(dāng)天聽聞風(fēng)聲，但當(dāng)時陳某已懷孕，最終選擇相信丈夫。

婚后前三年，龍某才表現(xiàn)良好，二人育有兩子，但隨著龍某才沉迷賭博，家庭逐漸崩塌。陳某的離婚訴狀中記載：龍某才多次輸光工資，債主上門逼債，甚至對懷孕的陳某動手。1995年，她向法院提起訴訟，并提交了醫(yī)院傷情鑒定、鄰居證言等證據(jù)。
此案由法官傅某生審理，根據(jù)當(dāng)年卷宗，傅某生曾組織調(diào)解，但陳某態(tài)度堅決，鑒于家暴證據(jù)確鑿，法院一審判決離婚，長子歸龍某才，次子歸陳某， 這一判決讓龍某才徹底崩潰，他當(dāng)庭砸毀物品，被法警帶離。此后后多年，他始終認(rèn)為“若非傅某生快速判離，妻子遲早會回心轉(zhuǎn)意”。

離婚后的龍某常抱怨“法官毀了我全家”，卻絕口不提自己對妻兒的暴力。 2017年1月，67歲的龍某才在街頭偶遇退休回鄉(xiāng)的傅某生，他回家飲酒后持刀前往雜貨鋪，對傅某生連砍十余刀，又企圖上樓殺害其妻子，所幸被及時趕到的民警制服。
2018年，法院以故意殺人罪判處龍某才死刑，判決書中特別指出：“被告人將自身婚姻失敗歸咎于司法工作人員，蓄意報復(fù)，手段殘忍。”

這起案件當(dāng)年曾引發(fā)廣泛討論，有法律學(xué)者指出，龍某才的案例揭示了三個關(guān)鍵問題：其一，家暴與賭博是摧毀家庭的元兇；其二，司法判決本應(yīng)維護(hù)受害者權(quán)益，卻成了施暴者遷怒的對象；其三，對心理偏執(zhí)人員的長期關(guān)注缺失，最終釀成慘劇。
傅某生的家屬在后續(xù)采訪中曾說：“他一生經(jīng)手案件千余起，始終依法辦事，如果時光倒流，他依然會這樣判決。”
而龍某才的恨意，終究指向了錯誤的方向。

一場跨越二十二年的仇恨，毀掉了兩個家庭。當(dāng)暴力與偏執(zhí)吞噬理性，悲劇便已注定。此案警示我們：解決問題的鑰匙從來不在他人身上，而在對自身的審視與改變之中。