好家伙,當下中日爭端的熱度是太高了嗎?什么阿貓阿狗國家都想來蹭一腳,好借此在國際上出風頭。
![]()
就在不久前的彭博社2025年新經濟論壇上,新加坡總理黃循財就當下中日關系發表了看法。
他是這么說的:“包括新加坡在內的東南亞國家已經與日本做到這一點。針對歷史問題,隨著時間的流逝、世代的更迭,情感變得不同,我們將歷史擱置,向前邁進。我希望中國也持有相同態度,即便存在分歧,兩國仍能相處并合作。”
聽得出來,黃循財的言外之意就是咱們中國得大度一些,要向前看,不要老揪著歷史上的恩怨不放。
![]()
對此我只能說,郭德綱老師那句話的含金量還在上升:
“我最煩那種不知道什么事,就勸我要大度一點兒的人。你知道我經歷了什么?像這種人你得離他遠一點,因為雷劈到他的時候可能會連累到你。咣,我這被扎了一刀,血還沒擦干凈呢,他走過來,哎,你要勇敢起來!你死不死啊?”
很明顯,黃循財的發言,看起來是在呼吁中日關系緩和,實際上就是在為日本開脫,這不是“和稀泥”,而是在“拉偏架”,幫著日本和高市早苗說話。
首先,我們必須搞清楚一個基本前提:黃循財口中讓中國“向前看”的底氣,究竟從何而來?在談論“向前看”之前,是不是應該先弄明白,是誰在阻礙我們“向前走”?是中國拿著歷史當武器,還是日本從未真正正視歷史?
![]()
回顧當年那場長達14年的戰爭,日本侵我國土,殺我同胞,所犯罪行罄竹難書。整個抗戰期間,中國軍民傷亡總數超過三千五百萬,直接經濟損失達一千億美元,間接損失更是難以估量。這些罪行,白紙黑字記錄在歷史檔案中,有無數幸存者的證言佐證,有國際法庭的審判定論,容不得半點篡改和抹殺。
而如今的日本首相高市早苗對此卻毫無歉意,想方設法的洗白開脫。她不僅多次參拜靖國神社,還公開否認南京大屠殺和強征“慰安婦”等歷史罪行,甚至聲稱“九一八事變”是日本的“自衛戰爭”……
好家伙,明明是日本犯了錯,黃循財不去指責,卻跑來責怪中國人不懂得原諒、老是糾纏歷史。如此的是非不分,合著咱們好欺負是吧?
![]()
當然更讓人無法接受的是,說出這番話的黃循財,來自新加坡——一個同樣在二戰中飽受日本侵略之苦的國家。
1942年2月,日軍攻陷新加坡,將這座“獅城”變成了殖民統治的據點。日軍占領期間,對新加坡華人展開了殘酷的“肅清運動”,根據歷史記載,短短幾周內,就有兩萬至五萬名華人被當作“反日分子”處決,拋尸海中。這段歷史被稱為“新加坡大屠殺”,是新加坡民族記憶中永遠的傷痛。
黃循財作為新加坡總理,不可能不知道這段歷史。他的祖輩或許就經歷過那段暗無天日的歲月,或許就有親人在日軍的屠刀下喪生。可同樣是在這場會談上,他在談及東南亞國家對日關系的問題時表示:日本是東南亞最受信任的大國,各國均支持日方在包括安全領域發揮更大作用,為地區帶來穩定。
![]()
這簡直是數典忘祖到了極點。當年日軍在新加坡的暴行,與在南京的屠殺如出一轍;當年新加坡華人的苦難,與中國人民的傷痛一脈相承。如今,受害者的后代卻為施暴者的后代站臺,甚至將其描繪成“地區穩定的貢獻者”,這種價值觀的扭曲,已經超出了外交范疇,觸及了歷史正義的底線。
黃循財說東南亞各國都支持日本在安全領域發揮作用,這更是睜著眼睛說瞎話。印度尼西亞在二戰中被日本占領,數百萬平民死于戰爭和饑荒;菲律賓被日軍統治期間,超過一百萬平民喪生。這些國家的人民,同樣沒有忘記歷史。他黃循財憑什么代表整個東南亞?
那么問題來了,新加坡為什么要冒著被罵“數典忘祖”的風險,公開為日本站臺?答案很簡單:利益,而且是雙重利益——討好日本的經濟利益,以及討好美國的政治安全利益。
![]()
先看經濟上的綁定。新加坡和日本的經濟合作,早就超越了普通的貿易伙伴關系,形成了深度捆綁的“利益共同體”。早在20世紀60年代日本經濟騰飛時,索尼、松下、住友等日本企業就帶著資金和技術涌入新加坡,幫助新加坡建起了現代制造業基礎,解決了大量就業問題。
到了2024年,新加坡和日本的商品貿易額已經達到534億新元。新加坡從日本進口大量的機械設備和電子產品,這些都是其制造業和服務業發展的重要支撐;而日本則高度依賴新加坡的能源轉運和金融服務,大量日資企業扎堆投資新加坡的高科技和綠色能源領域。
對新加坡來說,日本不僅是重要的貿易伙伴,更是其推動區域經濟合作的“盟友”。比如之前的CPTPP,就是新加坡和日本聯手促成的。新加坡希望通過討好日本,鞏固雙方的經濟合作,在區域貿易體系中占據更有利的位置。
![]()
說白了,黃循財的言論,本質上是為新加坡的經濟利益“站臺”,為了錢,不惜犧牲歷史正義,不惜違背祖宗顛倒黑白,不惜傷害中國人民的感情。
如果說討好日本是為了經濟利益,那么討好美國就是為了政治和安全利益。新加坡雖然是一個小國,但一直試圖在東南亞扮演“關鍵角色”,而這個角色的背后,離不開美國的支持。
長期以來,新加坡都是美國在東南亞最重要的盟友之一,美國在新加坡設有樟宜海軍基地,這是美國在東南亞軍事存在的重要支點。新加坡通過為美國提供軍事基地、配合美國的區域戰略,換取美國對其“區域代言人”地位的認可。
近年來,美國為了遏制中國的發展,不斷拉攏日本和東南亞國家,構建所謂的“印太戰略”包圍圈。日本作為美國在亞太地區的核心盟友,被賦予了“軍事擴張”的任務,而新加坡則希望借助美國的勢力,在東南亞保持影響力。黃循財支持日本在安全領域發揮更大作用,本質上是在配合美國的“印太戰略”,通過討好美日同盟,鞏固新加坡的戰略地位。
黃循財或許覺得自己很聰明,通過一番“向前看”的言論,既討好的美日,又扮演了“區域調停者”的角色。但在我看來,這恰恰是一種自作聰明的短視行為,暴露了新加坡外交政策中的致命缺陷——把利益算計凌駕于歷史正義之上,把小國的生存之道變成了“見風使舵”的投機取巧。
作為一個國土面積只有700多平方公里、人口不足600萬的小國,新加坡確實需要在大國之間尋找平衡,這一點無可厚非。但平衡不等于沒有原則,中立不等于是非不分。
![]()
更重要的是,新加坡似乎搞錯了一個基本事實:中國不是可以隨意拿捏的“軟柿子”,也不是會因為外交辭令就放棄原則的國家。如果新加坡繼續沿著這條“討好美日、損害中國”的道路走下去,最終必然會為自己的短視行為付出代價。
退一步說,就算從新加坡自身的利益出發,支持日本軍事擴張也是一件極其危險的事情。歷史已經證明,日本軍國主義的復活,首先傷害的就是包括新加坡在內的亞洲國家。當年日軍的鐵蹄踏遍東南亞,如今日本再次尋求“軍事大國”地位,難道新加坡就不怕歷史重演嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.