為什么山羊能夠攀爬懸崖峭壁？它和猴子相比，誰的攀巖能力更強？

在互聯網上，我們經常可以刷到，山羊爬上幾乎垂直的陡坡或者建筑，去舔舐巖石上的鹽分，或者躲避捕食者。

有時候它們還會爬上稍微有點傾斜的樹木，去吃樹上的嫩葉。

有趣的問題是，為什么山羊擁有如此強大的攀爬能力？如果是攀巖的話，它們能比猴子還厲害嗎？

其實，攀巖和爬樹道理是一樣的，核心要素都是：四肢的抓握能力，對身體平衡的控制能力，以及運動精度的把控！

抓握能力得對比

山羊之所以能在懸崖上攀爬，主要就是它們的蹄子是為懸崖陡坡生活而設計的。

它們的蹄子由兩部分組成，而且可以通過開合兩部分來夾住懸崖表面的凸起部分，從而貼合地形輪廓；

蹄子的底部有類似橡膠墊的材料，這樣可以增加摩擦力，很好的將山羊吸附在巖壁上；

△ 現在的一些專業攀巖鞋的仿生對象就是山羊蹄子

山羊蹄子的設計確實能夠解決攀巖時的抓握問題，但它的抓握效果并不是特別好，它更多的是在攀巖時提供了更好的支撐效果（這可能就是山羊爬懸崖、爬樹時總是讓人看得膽戰心驚的緣故）。

所以，山羊爬懸崖峭壁時，多少得計算下坡度，如果真的完全90度的話，對它們來說不僅非常危險，而且難以攀爬。

其實，山羊并不是經常在超過60度的陡坡上活動，而且它們爬這些陡坡時是非常小心的。

有研究觀察過美洲山羊在懸崖上的行走方式，它們會用三只腳固定自己，將重心放到后面，用一只腳去試探下一步是否可以走，每次都只邁出一只腳。

而猴子呢，它們的四肢在攀爬時不僅能夠很好地支撐身體，還能夠更好地抓握。

爬樹的靈長類動物，四肢的抓握力量都非常強大，它們可以輕松用一只手掛住全身，這種力量適合爬樹的同時，也非常有利于攀巖。

最重要的是，靈長類的絕對優勢就是腕關節和踝關節的靈活性，能夠旋轉或彎曲，這是專門為抓握而設計的，蹄子怎么進化都不可能比這更適合。

所以，猴子不僅能爬90度的樹干，而且在反向傾斜的墻壁上也能完成攀爬。

比如下圖人類攀巖者的這種攀巖方式，山羊是無論如何都做不到的，猴子卻可以輕松做到。

身體平衡能力得對比

山羊的身材其實是比較纖細的，這樣有利于它們保持平衡的同時，還能夠貼近巖壁；

另外，它們的的腿是相對都是比較短的，這樣其實對快速奔跑不太友好，但是這樣很好的壓低了身體重心，這對保持平衡至關重要。

最重要的是，山羊等動物還有一個隱藏的平衡裝置——在它們的耳朵里面。

脊椎動物動物的內耳里有前庭系統的主要部分，前庭系統是感覺系統之一，它向大腦提供有關平衡、運動以及頭部和身體相對于周圍環境的位置信息。

山羊等動物的中耳肥大，賦予它們極佳的平衡感。

猴子呢？

我覺得猴子身體的平衡能力完全不輸山羊，樹棲生活對平衡的需求甚至比懸崖生活要高。

雖然，猴子身體的重心不像山羊那樣穩定，也沒有極佳的前庭系統，但是猴子有尾巴，這是一種主動保持平衡的工具。

猴子的尾巴很長，有些猴子不僅用尾巴來保持平衡，還會用尾巴來輔助抓握和支持。

四肢比“五肢”，所以我覺得身體平衡控制上，我覺得還是猴子獲勝。

最后是運動精度的把控。

當懸崖上出現無路可走，動物必須跳躍到其它路徑上時，這時就會考驗它們運動的精準度。

無論手眼協調能力、精細運動控制、大腦的作用等等...運功精準度相關方面，靈長類在所有哺乳動物中都是最強的之一，至少肯定比食草的牛科動物強。

不過山羊優勢在它們腿部力量，它們可以跳躍得很遠，而且它們有一項技能，就是跳躍到其它落腳點時，它們能夠在落腳點坍塌之前完成下一次跳躍，這種能力讓它們可以在懸崖上奔跑起來躲避捕食者。

所以，這一點上，猴子即便擁有比山羊更強的能力，但是因為身體上的一些限制，可能應用上不如它們。

總體來說，即便是巖石上攀爬，我覺得猴子依然更適合，而山羊在適當的坡度下能夠更快的奔跑。

最后

還需要指出的是，攀爬能力（攀巖或者爬樹）和動物的體型高度相關，體型越大就越不適合攀爬。

因為體重和力量增長并非線性關系，體型增長時，體重的增長速度比肌肉力量的增長快得多，另一方面，體型增長會失去靈活性。

另外，除了山羊之外，還有一類分布范圍較小的牛科動物，也同樣適應攀爬——它們就是巖羊屬的，這些動物主要生活懸陡坡旁（山羊屬的適應范圍比巖羊屬廣得多），它們適合攀爬的適應性和山羊是差不多的。