古印度屬于西方文明？連東西都分不清，還搞什么西史辨偽

之前寫過一篇文章，題為《黃河清打錯了靶子，古巴比倫古埃及歷史，都不是西方歷史》，指出了黃河清在邏輯上的一個荒謬之處，即聲稱揭露西方的假歷史，但是他“揭露”的有些卻不是西方歷史。

從邏輯上說，既然是“西史辨偽”，那么應該辨別的是歐美的歷史，比如揭露英國、法國、德國的歷史。但是，黃河清辨的歷史中，除了古希臘是西方的，古埃及、古印度、古巴比倫都不是西方的。

我在文章里指出這一點之后，有很多支持黃河清的人為他辯護。有的說，古埃及、古印度、古巴比倫雖然不是西方的，但卻是西方人研究出來的，所以算在西方偽史里。然而，這個邏輯更是荒謬至極。

眾所周知，西方還有很多學者研究中國歷史呢，比如美國、德國都有一些所謂漢學家，他們研究東亞歷史，研究中國歷史，搞出個“內亞史觀”，搞出個“新清史”，難道它們搞的這個也算進西方偽史里？

還有人說，西方人證明古埃及、古印度、古巴比倫歷史，是為了證明西方歷史受到這些歷史的影響，從而證明西方歷史。但如果是這個目的，他們何不在自己土地上造假歷史？這真是以己之傻度人之智！

黃河清也有類似的說法。他說，西方人不惜耗費巨資，大肆偽造歷史文物，偽造歷史遺跡，就是為了貶低中華文明，這是歷史的陰謀。這個邏輯，就是以己之傻度人之智，而且也是把網友當傻子一樣看。

如果是為了貶低中華文明，西方人為什么不直接在本土偽造歷史文物和遺跡？比如拿破侖，直接就在法國建造金字塔不好嗎？直接虛構法國有5000年歷史不好嗎？當然也不是所有人被黃河清當作傻子。

有些人是真傻。比如上圖，這兩個人用一張圖反駁我，說古巴比倫和古埃及是西方文明——我文中說古巴比倫和古埃及不是西方文明。在他提供的這個截圖上，連古印度都是西方文明，他就傻傻地信了。

可是，即便古埃及你拿不準，最起碼還能判定古印度、古巴比倫都不是西方文明吧？懂點地理知識的人也知道，古巴比倫和古印度不屬于西方，它們都在亞洲。古巴比倫在西亞，被西方稱作中東地區。

那么，他這張截圖是哪來的呢？我看了一下，是一本名為《祖先》的所謂科普書籍的信息介紹，“內容提要”里把中國之外的幾大文明全部歸為西方文明，只有中國是東方文明。這明顯錯得太離譜了。

這本書的作者叫安森垚，我查了一下，出生于1995年，本科畢業于北京化工大學，后赴日本京都工業大學攻讀古建筑專業碩士研究生，2022年起專職從事科普短視頻創作，其內容以地理知識為核心。

內容以地理知識為核心，卻把古印度、古巴比倫說成是西方文明，這太可笑了。當然，內容提要也有可能不是他寫的，有可能是出版社編輯人員寫的。不管怎樣，這種分類是嚴重錯誤的，會誤導人的。

首先，古印度、古巴比倫是無論如何也不能歸在西方文明里面的，這在地理位置上就說不通，遑論其他方面的差異。其次，即便是古埃及文明，學界也是把它歸在東方文明里面的，而不是算作西方文明。

西方人自謂是古希臘、古羅馬文明的繼承者，他們站在古希臘、古羅馬文明的視角，看古埃及，古埃及就是在他們的東方，而且古埃及文明屬于“君主集權”政體，屬于農耕文明，與西方明顯不同。

所以，搞西史辨偽的人，辨一辨古希臘文明，辨一辨古羅馬文明，不管對不對，最起碼邏輯上還說得通，而去辨古埃及、古巴比倫、古印度、古波斯文明，這就是打錯靶子了，更何況還說了很多謬論。

從本質上說，這幫人不是為了宣揚中華文明，不是為了證明中華文明很厲害，而是為了宣傳自己。我看這幫人，大多數都是寫書賣的。這一招最早是英國人孟西斯搞出來的，后來李兆良復制了過來。

孟西斯在《1421:中國發現世界》中聲稱鄭和船隊于1421年發現美洲，在《1434》中提出中國艦隊于1434年抵達意大利，向歐洲傳授東方知識。孟西斯這些書都非常暢銷，他還做講座，賺得盆滿缽滿。

香港的李兆良沿著孟席斯的“中國發現世界”，并加入了民族主義，繼續完善鄭和發現新大陸的論證，寫出了《宣德金牌啟示錄-明代開拓美洲》，又寫《坤輿萬國全圖解密-明代測繪世界》，小賺一筆。