考上大學(xué)就好了。
文|羅雪妍
編|黎錚
文章來源|遠川研究所(ID:caijingyanjiu)
今年7月,《財富》中國500強排行榜發(fā)布,凈利率排行前十名里,攜程是唯一的互聯(lián)網(wǎng)公司。
攜程的賺錢效率之高,羨煞一眾互聯(lián)網(wǎng)巨頭。80%的毛利率、32%的凈利潤率拳打騰訊,腳踢拼多多。除了出入不便的那三年,幾乎沒有過過苦日子。
2022年,酒旅行業(yè)從寒冬復(fù)蘇,攜程一路狂奔,次年凈利潤翻了6倍至100億。此后攜程一路穩(wěn)定發(fā)揮、偶有驚喜,到了今年三季度已經(jīng)單季凈賺199億。
賺錢能力太突出,以至于有一種在下行周期里獨自上升的詭異美感。
![]()
眼見攜程在舒適區(qū)里一呆就是好多年,創(chuàng)始人梁建章都已兩耳不聞窗外事、一心鉆研人口學(xué),大廠同行們心動不如行動,爭相加碼酒旅業(yè)務(wù)。
今年618期間,京東開出“最高3年0傭金”的條件,在酒店行業(yè)招兵買馬;阿里在6月將飛豬并入阿里中國電商事業(yè)群;抖音在十一假期開始前,向上榜酒店豪擲100億的流量扶持。
然后,他們發(fā)現(xiàn)了一個絕望的事實:友商打得越狠,攜程地位越穩(wěn)。
![]()
無敵是多么寂寞
梁建章在輿論場上建樹頗豐,曾經(jīng)有兩句經(jīng)典發(fā)言,一是攜程的血液里流淌著盈利基因,二是攜程拿著高倍望遠鏡都看不到競爭對手。
但在2020年,梁總上演了一出自我打臉。這年旅游業(yè)遭受重創(chuàng),攜程的住宿、交通票務(wù)業(yè)務(wù)收入雙降,總營收同比下降了49%,梁建章在直播間高強度Cosplay帶貨,曲線救國之余,無奈自嘲“望遠鏡壞了”。
![]()
平心而論,攜程低谷情有可原,整個行業(yè)一起倒霉,競爭對手也無人生還。大部分時候,攜程的日子都相當(dāng)舒服。
2024年,以GMV口徑計算,攜程以56%的市占率獨占鰲頭,考慮到同程與攜程的關(guān)系,梁建章的確有說這話的底氣。
![]()
攜程能有今天的地位,鈔能力功不可沒。
早在2000-2002年間,攜程就收購了國內(nèi)最早、最大的傳統(tǒng)訂房中心“現(xiàn)代運通”,訂房交易額翻倍后,又買下北京最大的散客票務(wù)公司“北京海岸”;次年年底,籌備不到3個月的攜程順利上市。
此后OTA市場進入整合出清階段,行業(yè)大打價格戰(zhàn),小玩家被物理超度,大公司也邊虧邊熬,攜程、去哪兒、藝龍、同程都苦不堪言[1]。
最終也是攜程出頭結(jié)束拉鋸戰(zhàn),方法也很爽文:砸錢收編。自2014年起,攜程陸續(xù)成為同城的第二大股東、藝龍的第一大股東,順道合并了去哪兒網(wǎng)。如遇不從者,攜程就拿幾倍薪資挖走對方的核心人才[2]。
與本地生活類似,OTA市場有著典型的雙邊規(guī)模效應(yīng)。平臺越大,供給越全,價格越低,吸引用戶越多,對上游議價能力越強。結(jié)果就是規(guī)模越滾越大,后來者越追越吃力。
攜程的成功也是因為進場時間夠早、砸錢力度也夠大。在OTA市場與上下游行業(yè)各自分散、互聯(lián)網(wǎng)巨頭各自跑馬圈地的混沌時期,前人栽的樹,后人種的花,都被攜程挪進自家后院。
后來互聯(lián)網(wǎng)公司重金進場,飛豬給用戶發(fā)百億補貼,抖音給酒店灌流量,滴滴劍走偏鋒搞“用戶出價、酒店搶單”的操作,京東拿0傭金掃射整個OTA行業(yè),也就美團掀起的水花最大。
2017年,愛玩無限游戲的美團推出獨立品牌“美團旅行”,2018年的間夜量就首超攜程,攜程也在內(nèi)部推行“斷美項目”應(yīng)戰(zhàn),逼迫酒店二選一[3]。
美團的半路出家全靠曲線救國,背靠外賣這個流量入口,在下沉市場做低星酒店的生意。這么做的好處是避免與攜程直接競爭,后者定位中高端商旅,高星酒店的間夜量占比過半,而美團的比例只有15%左右[4]。
但與之相對,美團的客單價遠低于攜程,GMV也落后對方一大截。
美團也曾對高星酒店發(fā)起沖鋒。當(dāng)同程藝龍抽傭10%、攜程抽10-15%時,美團自降傭金到了8-10%,但從結(jié)果來看,高星酒店并沒有被這些“蠅頭小利”打動[5]。
同樣碰了軟釘子的還有京東的0傭金策略。本以為直擊痛點的平臺政策,反被酒店行業(yè)靈魂發(fā)問:“傭金再低,沒有訂單進來有什么意義呢[6]?”
倒不是酒店行業(yè)不上進,只是游戲的決定權(quán)從來不在他們的手里。
![]()
一個猴一個栓法
作為梁建章的老戰(zhàn)友、攜程四君子之一,跨界創(chuàng)業(yè)做酒店的季琦對攜程的感情應(yīng)是相當(dāng)復(fù)雜的。
2015年,OTA平臺私自倒掛酒店價格,季琦一怒之下聯(lián)合行業(yè)封殺OTA平臺;2024年,季琦再度發(fā)飆,稱“依賴OTA補客,為了OTA排名各種茍且,價格給的比會員價還低”。
但比起當(dāng)年“誰倒掛停誰”的魄力,這封內(nèi)部信只能算小發(fā)雷霆。只因十年前OTA分銷貢獻不足10個點,攜程們還要打價格戰(zhàn)搶客戶,而今OTA渠道對部分門店的銷量貢獻已經(jīng)過半[7]。
酒店與OTA相愛相殺多年,酒店既要借OTA引流,又不想被平臺卡脖子,OTA平臺的話語權(quán),也與上游行業(yè)的集中度高度相關(guān)。
以隔壁航空業(yè)為例,2015年前后,有關(guān)“提直降代”與“禁止服務(wù)費”的兩則通知,讓攜程國內(nèi)機票業(yè)務(wù)由盈轉(zhuǎn)虧,10個月虧了20.3億元。
同樣的,連鎖化率是酒店對抗OTA平臺最重要的籌碼。美國市場酒店連鎖化率超過70%,OTA平臺只能拿到40%左右的在線訂單,但在以個體戶為主的國內(nèi),這一比例是70%。
勢單力薄的民宿尤其心里苦,早年就有民宿老板在三年傭金從8%漲到15%之后,對《南方都市報》痛訴干這行就像在給攜程打工[8]。
本著一個猴兒一個拴法的原則,攜程確立了“機票引流,酒店變現(xiàn)”的商業(yè)模式,讓航司與酒店都對其愛恨交織。
去年年底,南航、國航、東航結(jié)盟抵抗開啟“機票互售”模式;今年7月,航旅縱橫宣布做做機票直銷,想要聯(lián)合民航業(yè)組成復(fù)仇者聯(lián)盟。但前者的流量干不過攜程,后者則是輸給了攜程的補貼,價格還是普遍比攜程高50-100元,結(jié)果自然不了了之[9]。
對攜程而言,機票沒什么油水但能引流,攜程干脆舍利潤保用戶,結(jié)果就是在“四大航”合計份額超過80%的情況下,航司依舊沒能直接擺脫OTA平臺。
至于賺錢的事,就得苦一苦酒店了。攜程的機票預(yù)定傭金只有2%,酒店傭金率起步就是10%,還一度走高到20%。
眼看給酒店逼急眼了,攜程COO孫茂華還曾出面相勸:理性看待傭金問題,攜程做流量也是很辛苦的。
酒店們也曾想過自立門戶。比如立志不讓OTA卡住流量咽喉的季琦,早在2007年就開始讓華住搭建會員體系,截至2019年,“華住會”會員超過1.5億。
連鎖酒店搞會員的本質(zhì)是市場化版本的“提直降代”。那幾年旅客到店,耳邊盡是前臺的惡魔低語:退訂這邊更優(yōu)惠。
趕上疫情三年酒店行業(yè)死傷一片,供給側(cè)的加速出清還成全了連鎖酒店的擴張夢想。一輪抄底過后,行業(yè)的連鎖化率從25%左右增至近40%,三年走完了十年走過的路。
連鎖化率的提高的確給了攜程一點小小的震撼。2021年Q3至2023年Q1,攜程酒店收入增速一直低于機票,機酒搭售的增長模型似乎開始松動。
![]()
但也是在酒店行業(yè)高歌猛進、連鎖玩家或扭虧為盈或凈賺數(shù)倍的2023年,攜程營收同比增長122.12%,比2019年多賺了100個億。
歸根結(jié)底,還是酒店同行太努力了。眼見市場復(fù)蘇,個體戶開始報復(fù)性返場開店,僅去年上半年,新開業(yè)酒店就達到2.3萬家,但這一年,國內(nèi)旅游人次增速已從93.3%的高點降至不足15%[10]。
酒店行業(yè)面臨的是這樣一個尷尬局面:它與OTA平臺唇齒相依地看天吃飯,大環(huán)境好才都有飯吃;但大環(huán)境又不能太好,以至于所有人都擴張,等同于沒擴張。
供給的大幅增長,讓主動權(quán)回到平臺手里。攜程看似躺贏,實則把該卷的都提前卷了。
![]()
中間商也不好當(dāng)
2020年,飛豬總裁莊卓然新官上任三把火,隔空內(nèi)涵攜程,稱OTA模式?jīng)]有給行業(yè)創(chuàng)造價值。梁建章反手點炮飛豬的百億補貼或有水分,順便回應(yīng)質(zhì)疑:有沒有價值消費者說了算[11]。
飛豬與攜程的隔空交火,實際是一場有關(guān)“OTP與OTA到底哪家強”的真理大討論。簡單理解兩者的不同,就是訂的酒店出問題,消費者先罵酒店還是先罵攜程的區(qū)別。
OTA模式下,平臺參與采購和管理機酒資源,2020年疫情之初,攜程曾一個季度為航司和酒店墊付近1000億的退費[12]。
OTP更像酒旅版的淘寶,航司、酒店和旅行社入駐開店。飛豬曾以O(shè)TP自居,話里話外都是“我們不一樣”的矜持。后來莊卓然坦然承認(rèn),這種模式“重交易輕履約[13]”。
酒旅和本地生活類似,都是做非標(biāo)服務(wù)的撮合生意,連接供需的中間商身份,總給人一種我上我也行的錯覺。
但就像整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)玩兒車輪戰(zhàn)都沒能把美團打死,攜程的地位多年來越坐越穩(wěn),因為越是非標(biāo)和碎片的供給越考驗平臺的規(guī)模整合能力,體驗型消費本身又對履約和售后環(huán)節(jié)極其敏感。
這些特點共同放大了OTA平臺的先發(fā)優(yōu)勢。攜程CEO孫潔早年曾提到,攜程歷時十年建立國內(nèi)八千家、全球兩萬家(注意這是十年前的水平)酒店合作伙伴,這是后來者很難短時間追上的。
同時,攜程還有一套相當(dāng)龐大的配套設(shè)施。以客服為例,攜程有著世界上最大的旅游業(yè)呼叫中心,2024年中心員工數(shù)量達到16000多名,每十個攜程員工就有四個是干客服的。
![]()
放在人生地不熟的海外市場,這套配套體系作用尤其明顯。
今年年初,攜程CEO孫潔曾公布:攜程出境酒店和機票預(yù)訂量已經(jīng)領(lǐng)先行業(yè)30%-40%[13]。三季報出爐,攜程的出境預(yù)訂量已是2019年疫情前同期的140%。
海外市場的上游話語權(quán)遠高于國內(nèi),攜程只能走薄利多銷的路子,傭金率遠低于海外OTA平臺,但論GMV體量,攜程已經(jīng)超過了Booking、Expedia等頭部平臺。
![]()
人在異國,還是老鄉(xiāng)靠譜。攜程能無痛開發(fā)票、在線找售后,放在隔壁電話郵件二選一的Booking[14],要么只能躁候商家回復(fù),要么就是在電話接通的那一刻回想起被四六級支配的恐懼。
![]()
自2023年經(jīng)營復(fù)蘇后的每一個季度,攜程盈利的喜訊幾乎沒停過,賺錢能力是疫情前的近三倍,去年股價更是直接翻倍。
今天的躺,都是用往日的卷換來的。攜程的好日子正應(yīng)了那句老祖宗的智慧:考上大學(xué)就好了。
![]()
去年3月,攜程曾在直播間推銷日本京都威斯汀酒店的優(yōu)惠套裝,飛豬以“攻城價”把價格壓低了111元,還承諾買貴退差價。結(jié)果威斯汀酒店先坐不住,出面叫停了飛豬訂單核銷[15]。
只要你足夠重要,多的是人替你卷。
![]()
尾聲
前段時間,媒體財新發(fā)表了一篇題為《六個孩子剛剛好》的雄文,作者署名梁建章,頭銜是“人口與經(jīng)濟”專欄作家。
梁建章對人口問題的癡迷由來已久,炸裂觀點頻出,但勝在本人知行合一,不僅在香港設(shè)立“創(chuàng)生基金會”,對攜程內(nèi)部也鼓勵生育友好。
公司隔三差五探索著居家辦公、上四休三、輔助生育等職場科幻片,整個攜程上下一片祥和,仿佛與高喊“苦攜程久已”的上游行業(yè)、質(zhì)疑平臺大數(shù)據(jù)殺熟的下游用戶不在一個位面。
奮斗是繁榮時期特有的美德,躺平才是下行年代稀缺的特權(quán)。有人燒著股東的錢,寫作開疆拓土、讀作領(lǐng)導(dǎo)先撤;也有人干脆世界以痛吻我,我就原地躺下。
胖東來活成零售宗師,攜程變著花樣表演掙錢,隔壁甄嬛傳還在養(yǎng)活樂視全家,好老板的標(biāo)準(zhǔn)從未如此簡單——別回國就行。
當(dāng)有人罵你躺平時,你最好真的有躺的資本。
參考資料
[1] 想旅游的注意了:攜程還要再燒10個億打價格戰(zhàn),澎湃新聞
[2] 攜程接手去哪兒這四年 殘局如何涅槃?中國企業(yè)家
[3] "二選一"違法:阿里王帥被打臉 攜程員工借機詐騙美團,新浪財經(jīng)
[4] 美團和攜程,踏進了同一條河流,燃財經(jīng)
[5] 美團難摘“星”,洞見數(shù)據(jù)研究院
[6] 京東“0傭金”殺入酒旅行業(yè),會帶來啥影響,澎湃新聞
[7] 酒店集體發(fā)飆:會員權(quán)益外漏 OTA坐地數(shù)錢,聞旅
[8] 攜程傭金比例漲至15%-20% 旅店經(jīng)營者要拆伙,南方都市報
[9] 航旅縱橫,成不了12306,定焦One
[10] 2024年上半年國內(nèi)旅游數(shù)據(jù)情況,中華人民共和國文化和旅游部
[11] 飛豬“懟”攜程背后:總裁莊卓然曾與梁建章有理念分歧,新浪財經(jīng)
[12] 營收股價雙豐收背后,攜程內(nèi)部出現(xiàn)新裂痕,
[13] 飛豬要“攻城”,攜程怎么應(yīng)戰(zhàn)?界面新聞
[14] 攜程集團-繪制一站式旅游體驗的全球化藍圖,國金證券
[15] 飛豬訂單被京都威斯汀酒店停止核銷?南方都市報
![]()
![]()
媒介合作聯(lián)系微信號|ciweimeijiejun
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.