《新聞女王，2》結局爭議大，高開低走偏離新聞主題，熱搜討論

哈嘍，大家好，今天小墨就來聊聊《新聞女王2》：收視破135萬卻遭吐槽，TVB職場劇的高光為何難延續？

開播前因一句“與《許我耀眼》不是一個賽道”的回應引爆熱搜，《新聞女王2》作為年度爆款港劇的續作，自籌備起就自帶關注度。

作為優酷與TVB聯合出品的無線臺慶劇，它沿用佘詩曼、黃宗澤等原班人馬，開播即拿下香港收視冠軍，最高收視達20.9點，豆瓣開分也與第一季持平，保持在7.9的高位。

但追完大結局后不難發現，這部劇雖延續了“爽感”，卻在新聞專業主義的表達上逐漸跑偏，高開低走的爭議背后，是職場劇理想與現實的艱難平衡。

升級的陣營博弈

相較于第一季聚焦SNK電視臺內部“文家軍”與“佐治黨”的派系之爭，《新聞女王2》的敘事格局明顯拓寬。

導演鐘澍佳透露，續集籌備歷時一年多，核心是展現傳媒行業的多元變革。

劇中幾位女主的身份轉變構成了最大看點，文慧心跳出SNK，收購網媒“公開平臺”變身執棋人。

張家妍晉升副總監，從“政斗小白”成長為職場博弈高手，許詩晴入職政府新聞處，體會“鐵飯碗”背后的權責壓力。

劉艷自主創業，在網媒賽道艱難突圍， 新角色的加入更激化了矛盾，黃宗澤飾演的SNK新總監古肇華，作為新聞門外漢，將“流量、數據、廣告”奉為圭臬，完全無視新聞倫理，與堅守理想的女主們形成尖銳對立。

這種設定讓劇集跳出單一職場斗爭，延伸到傳統媒體與新潮網媒、資本邏輯與新聞理想的全方位碰撞。

劇中“搶獨家、斗資源、暗合作”的情節張力拉滿，元朗大廈倒塌案中各方爭分奪秒搶新聞的場面，真實還原了傳媒行業的殘酷競爭生態。

現實向選題亮眼，陷“溫情大于專業”困局

《新聞女王2》的一大亮點的是對現實題材的敏銳捕捉，諸多案件都有明確原型支撐。

影視行業勞資壓榨案改編自真實的劇組安全事故，劇中劇組為節省成本忽視安全規范，導致升降平臺倒塌，這一情節被業內人士證實是行業常見隱患。

SNK借廠房給受災對手的劇情，呼應了1987年TVB援助火災后亞視的真實歷史。

更令人驚嘆的是“神預言”情節，開播當天元朗大廈倒塌案，與現實中當日發生的大廈坍塌事件重合。

劇中小孩哥發現海底炸彈的劇情，也與此前香港鲗魚涌工地挖出二戰遺留炸彈的新聞高度契合。

AI主播侵權案更是直擊當下熱點，SNK利用文慧心過往影像合成AI主播，引發的法律爭議，與現實中演員溫崢嶸的AI人像維權風波形成跨次元呼應。

但這些優質選題，最終卻陷入“溫情敘事沖淡專業表達”的困境。

TVB標志性的“煮面和解”“家人至上”套路再次上線，新聞調查往往變成“情感攻堅”：影視行業壓榨案中，知情者在女主們的煽情攻勢下打破“封口令”。

元朗大廈倒塌案里，工人因擔心“被兒子當成壞人”就主動坦白砸壞承重墻，卻完全忽略賠償責任等現實考量。

更值得商榷的是，張家妍將工人的懺悔錄音交還家屬，以“保護隱私”為由隱瞞關鍵線索，這一行為看似溫情，卻違背了新聞媒體對公共事件真相的披露責任，劇集對此也未給出合理交代。

這種“情感優先于專業”的處理方式，讓新聞職場淪為大女主高光的陪襯。

理想主義褪色，爽文套路消解深度

第一季《新聞女王》之所以成為爆款，不僅在于職場斗爭的精彩，更在于其對新聞價值的深度挖掘。

但第二季卻逐漸淪為“大女主爽文”，反派設定簡單直白，古肇華的資本逐利、唐芷瑤的營銷號亂象，都是一眼可見的“靶子”，女主們只需憑借“嘴炮”和主角光環就能輕松取勝。

這種敘事簡化了新聞理想的實現路徑，缺少了理想與現實碰撞的掙扎與博弈。

觀眾想看的是新聞人如何在資本裹挾、利益誘惑中堅守底線，如何通過嚴謹調查、多方求證劈開荊棘，而非編劇賦予的“隱形翅膀”。

劇中四位女主“面不和心和”的互助情誼雖凸顯了女性力量，但也讓職場斗爭失去了復雜性，新聞專業主義的深度被弱化，最終變成“時裝宮斗”的升級版本。