中日關系緊張之際,新加坡站出來說和,為什么說它是“站著說話不腰疼”呢?新加坡為什么敢跟中國翻臉的呢?在此之后它又吃到了哪些苦果呢?
不久之前,日本首相高市早苗發布的錯誤涉臺言論引發了巨大爭議,中方對此進行了堅決反擊。隨著高市早苗拒絕收回錯誤言論,中方反制措施升級,雙方關系正變得越來越緊張。就在這個時候,新加坡站了出來,想要說和中日爭端。不過,它說和的方式卻得罪了中國。
![]()
近日,新加坡總理黃循財在接受采訪時表示,“中日在尖閣諸島問題上存在爭議”,他還要“將歷史擱置”。表面上看,黃循財是想要緩和中日關系,但從他的表態來看,明顯是在“拉偏架”。可以毫不客氣地說,在日本挑釁中國的過程中,新加坡扮演的是幫兇的角色。因為單單從“尖閣諸島”這四個字就能看出,黃循財的立場是支持日本的。既然新加坡想要說和中日,那秉持的立場一定要是中立的,不能偏向中日任何一方。在這樣的情況下,黃循財采訪時使用日本命名的“尖閣諸島”,無疑就是在暗示日本對釣魚島享有主權。除此之外,黃循財所說的“擱置歷史”,我們可以從高市早苗之前的首相石破茂執政時期中日關系發展來分析,在石破茂擔任首相期間,中日關系得到了緩解,中國不僅恢復了對日的水產品貿易,還有相當多的中國游客前往日本消費游玩,這樣的場景正是中國“向前看”的表現。但這一切都在高市早苗上臺之后被破壞了,現在黃循財竟然要“擱置歷史”,說明了一方面,他完全是在避重就輕,忽略中日這次交鋒的主題,“揣著明白裝糊涂”;另一方面,他是在為日本“洗白”,高市早苗的錯誤顯而易見,黃循財卻視而不見,勸中方“大度”,如果用中國一句俗語回應的話,就是他“站著說話不腰疼”。
![]()
很顯然,新加坡想要為了日本跟中國翻臉,那么,它究竟為什么敢對中日爭端指手畫腳的呢?主要原因有兩個。首先,就是新加坡是美國的盟友,在美國不方便出面的時候,新加坡需要站出來。在中美通話之前,高市早苗非常固執,拒絕收回錯誤言論。而且,美西方國家對高市早苗的言論都選擇了無視。那在這個時候,作為美國的亞洲盟友新加坡再不站出來的話,不僅日本會有意見,特朗普也可能會在未來給新加坡穿小鞋。所以,新加坡是硬著頭皮站出來進行說和的,而且,它的立場還必須要偏袒日本。不得不說,黃循財這樣做確實非常難受。
![]()
其次,就是新加坡要在臺海問題上跟美國保持一致。從黃循財的言論不難發現,在臺海問題上,他是選擇性忽視的,既然回避這個問題,那就說明新加坡不想看到臺海統一。原因很簡單,如果大陸推進臺海統一進程的話,域外勢力就會集體反對。在前不久的G7會議中,它們又發出了“反對單方面改變現狀”的要求。這意味著,即使這些國家反對“臺獨”,它們也不會讓大陸收臺。那在這樣的情況下,新加坡也是借著說和的機會表達臺海立場,從而討好美國。
只是,黃循財的言論,不僅沒起到想要的效果,還吃到了苦果。據媒體報道,美日通話中,特朗普向高市早苗施壓,讓其不要在臺灣問題上挑釁。這意味著黃循財拍馬屁拍到了“馬蹄子”上。不僅如此,一些國家在黃循財發布言論的同時站出來表達支持“一中政策”。更令黃循財沒想到的是,島內的名嘴也對他提出了批評,認為黃循財話太多了,傷感情。
![]()
從這些事情可以看出,在歷史公義面前,所有人的心里都有一桿秤。站在正義的角度發聲,站在和平的立場表達,才是每一個人該做的事情。如果僅僅是因為同屬一個陣營,就可以顛倒黑白,對一些挑釁行為不管不顧的話,那未來當它自身遭受到同樣事情的時候,也就不會有人站出來主持公道了。而且,對于一個小國而言,它要做的是不在大國博弈時候站隊,而是找到平衡點,實現左右逢源。如果公開站隊的話,那注定將會成為博弈的犧牲品。在這個問題上,黃循財確實要向前總理李顯龍學習學習了。不然的話,李顯龍積累的“老本”,會逐漸被消耗光的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.