從28條到19條，烏克蘭原則同意表態(tài)，換取談話機會

根據央視新聞的消息，當?shù)貢r間11月25號，俄烏沖突的和平談判鬧出了個大反轉：一開始有美烏官員說，烏克蘭已經原則同意美國提的和平協(xié)議了，就剩點小細節(jié)沒敲定；結果沒過多久，烏方談判代表就公開否認了這話，總統(tǒng)澤連斯基也出來說，愿意跟特朗普見面，好好聊聊協(xié)議里的敏感問題。?

咱們再回頭看這個和平計劃，從最開始的28條，改成現(xiàn)在的19條，內容調整得挺明顯，最初那版里有不少看著偏向俄羅斯的條款，比如限制烏軍規(guī)模、不讓烏克蘭加入北約，這讓烏克蘭和歐洲國家都炸了鍋，說這根本不是和平協(xié)議，就是最后通牒。后來美烏在瑞士日內瓦談了一輪，把這些爭議大的內容刪了不少，比如戰(zhàn)爭罪行特赦、嚴格限制烏軍人數(shù)這些，甚至還沒把烏克蘭加入北約的路堵死，明顯往烏克蘭這邊靠了靠。?

但話說回來，真正難辦的核心問題，其實一個都沒解決。像領土怎么分、烏克蘭的安全誰來保障這些關鍵事，都被暫時擱置了，等著美烏兩國總統(tǒng)最后拍板?？蛇@倆問題恰恰是俄烏矛盾的根源?。憾砹_斯想要整個頓巴斯地區(qū)，烏克蘭卻只愿意以現(xiàn)在的戰(zhàn)場接觸線為基礎談判；烏克蘭希望西方國家派兵來維和，俄羅斯卻堅決不讓西方部隊踏進烏克蘭半步，這根本就是針鋒相對的訴求。?

其實這場改來改去的協(xié)議鬧劇，說到底就是美國在背后算自己的小賬。特朗普政府現(xiàn)在滿腦子都是中期選舉，就想趕緊促成俄烏?；?，好拿這個當外交政績，兌現(xiàn)自己的選舉承諾。所以他們的政策才一會兒一變：一會兒逼著烏克蘭妥協(xié)，一會兒又邀請普京訪美，現(xiàn)在又弄出個版本多變的和平方案，全程都是把自己的政治利益放在第一位，根本沒真正考慮地區(qū)和平。更關鍵的是，這么大的事，美烏倆人事先連俄羅斯都沒招呼，就自己改協(xié)議，完全無視俄羅斯是沖突核心方，這種拋開關鍵一方談的和平，怎么可能落地呢？俄羅斯的評論員都說了，這19條計劃根本不是來談和平的，就是用來給俄羅斯施壓的籌碼。?

現(xiàn)在各方的態(tài)度也亂成一團。歐洲國家已經明顯不高興了，德國總理默茨直接放話，說烏克蘭的主權絕不能當犧牲品，歐洲的事得歐洲自己說了算，這明擺著是跟美國唱反調，美歐之間的裂痕已經擺到臺面上了。俄羅斯那邊則是冷眼旁觀，發(fā)言人佩斯科夫直接說沒收到什么新方案，顯然是不信美烏搞出來的這套東西。而烏克蘭的態(tài)度更是反復無常，一會兒說同意，一會兒又否認，其實也能理解，他們現(xiàn)在處境太被動了：既離不開美國的支持，又不想在關鍵利益上讓步，只能被美國的選舉節(jié)奏牽著鼻子走。?

說到底，從28條改到19條，從原則同意到公開否認，這一系列反轉已經說明白了，俄烏沖突根本不可能靠這種單邊主導的紙面協(xié)議解決。真正的和平，得尊重每個國家的主權和領土完整，得把各方的合理安全關切都考慮到，不能拋開俄羅斯，也不能忽視歐洲的利益。如果美國還抱著自己的功利算計，繼續(xù)搞這種排他性的談判，不僅解決不了問題，反而會讓各方矛盾越來越深。?

現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)局還在僵持，核心矛盾一點沒緩解。要是美國執(zhí)意一條道走到黑，無視俄羅斯和歐洲的訴求，最后可能不是促成和平，而是讓沖突越演越烈。只有放下單邊主義那套，讓俄烏雙方真正坐到談判桌前平等對話，把所有相關方的利益都兼顧到，才有可能找到解決問題的辦法。不然的話，這場反復反轉的和平鬧劇，只會讓地區(qū)局勢更亂，和平的希望也越來越渺茫。