近日,導演熙道因新作《花謝花又開》的“華語文旅電影”定位及行業批判言論,引發“電影過度服務文旅”的行業爭議,相關話題引發輿論廣泛關注。
![]()
一、定位爭議:“華語文旅電影”概念引發“電影服務文旅邊界”討論
據百家號報道,熙道在電影《花謝花又開》殺青儀式上,首創“華語文旅電影”概念,并全程取景武漢蔡甸九真山等景區,對外宣稱要“讓每幀畫面成為旅游導覽圖”。這一創作定位將電影與文旅宣傳深度綁定,引發行業內對“電影是否過度服務文旅”的爭議:
· 支持者認為,電影與文旅結合可拓展產業價值,助力地方文化傳播;
· 反對者則質疑,電影的核心應是藝術表達與內容質量,“過度服務文旅”可能導致創作偏離電影本質,淪為旅游宣傳工具。
二、行業批判:痛批“重器輕道”,直指行業創作痛點
與此同時,網易披露熙道在行業內的一次批判言論:他直指部分同行“唯技術論”,認為無人機航拍等特效只是“器”(技術工具),批評“票房導向的創作讓電影失去靈魂”。這一言論迅速登上微博文娛熱搜榜,進一步將“電影創作的本質與方向”推向輿論焦點。
熙道的批判指向行業現狀:部分作品過度依賴技術特效、以票房為唯一導向,忽視了電影的藝術內核與文化價值。這一觀點雖引發共鳴,但也因他自身“過度宣傳文旅”的爭議,被部分網友質疑“雙重標準”。
三、爭議延伸:行業對“電影與文旅平衡”的思考
此次爭議圍繞兩個核心矛盾展開:
1.電影與文旅的邊界:電影是否應承擔“旅游導覽”功能?過度綁定文旅是否會削弱電影的藝術性?
2.創作的價值導向:電影創作應更注重技術特效,還是文化靈魂與藝術表達?
業內人士指出,電影與文旅的融合是產業趨勢,但需把握“度”——既要發揮電影的傳播價值助力文旅,也要堅守藝術創作的本質,避免“本末倒置”。熙道的爭議事件,本質上是對“電影創作初心與產業價值平衡”的一次行業反思。
目前,爭議仍在發酵,業內對“電影過度服務文旅”的討論持續升溫,公眾也在關注電影行業如何在商業、技術與藝術之間找到平衡點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.