曼昆研究 | 中國企業(yè)境外貿易用加密貨幣合法嗎？

中國加密貨幣支付羅生門

2025年7月，一則關于義烏商家使用穩(wěn)定幣進行跨境貿易的消息在業(yè)內流傳，援引的消息來源主要是兩個：華泰證券研報顯示穩(wěn)定幣已成為義烏跨境支付的重要工具，區(qū)塊鏈分析公司Chainalysis估算2023年義烏市場鏈上穩(wěn)定幣流動超百億美元。

不過有意思的是，當有記者實地走訪調研時，大多數(shù)商戶表示沒聽說過穩(wěn)定幣、不了解，少數(shù)商戶表示對穩(wěn)定幣的合規(guī)性、成本有疑問，只有極個別的商戶明確表示使用過穩(wěn)定幣收款，有人稱這是未來外貿支付的必然趨勢，也有人警告這涉及法律風險，各種聲音交織，頗有樓下老大爺回答夏洛特“馬什么梅”“馬東什么”“什么冬梅”玄學。

真相到底是什么？為什么有些中國企業(yè)在全球貿易中想通過穩(wěn)定幣的方式收付款，又究竟該如何使用加密貨幣收付款？

本文將用通俗易懂的方式，為你全面解析加密貨幣如何重塑全球貿易結算體系，以及中國企業(yè)應該如何在全球貿易中使用加密貨幣提升企業(yè)支付效率。

加密貨幣為什么適合跨境支付？

目前的跨境支付市場是多種方式并存、新舊技術交替的格局，可以具體細分為傳統(tǒng)銀行電匯，專業(yè)支付機構，加密貨幣三種模式。

一、傳統(tǒng)跨境SWIFT支付模式

SWIFT （環(huán)球銀行金融電信協(xié)會） 全球支付模式是最經典、應用最廣泛的跨境支付方式，絕大多數(shù)B2B國際貿易仍通過此方式進行，像一艘主流但“笨重”的巨輪。

優(yōu)點：

• 覆蓋廣：幾乎全球所有銀行都接入SWIFT網絡，匯款可到達世界絕大多數(shù)地區(qū)。

• 安全性高：流程成熟，受到各國金融監(jiān)管機構的嚴格監(jiān)管。

• 適合大額交易：對于巨額資金流動，使用銀行系統(tǒng)在安全和合規(guī)上會更有保障。

缺點：

• 速度慢：由于涉及多個中間機構，且各有時差和工作流程，通常需要 1-5個工作日。

• 成本高：會產生匯款手續(xù)費、中間行手續(xù)費、電報費和匯兌差價，總成本可能高達匯款金額的 3%-5%。

• 流程不透明：匯款人難以實時追蹤資金具體到達哪個環(huán)節(jié)，遇到問題處理繁瑣。

如果你是一家外貿企業(yè)的負責人，可能遇到過這樣的情況：“資金在路上漂了3天，客戶說早就匯款了，我們這邊卻一直沒到賬。”這些痛點源于SWIFT的信息傳遞方式。具體而言，不同國家銀行間的交易和整個外貿匯款流程可以被拆分為“消息傳遞清算”和“資金結算”兩部分：SWIFT機構不直接轉移資金，而是負責在銀行之間傳遞轉賬指令，而真正的資金流動只發(fā)生在那些已預先開設往來賬戶、可直接進行借記/貸記轉賬的銀行之間。

都接入SWIFT系統(tǒng)的銀行匯款

只有兩家銀行都已接入 SWIFT 系統(tǒng)，并且互為合作伙伴，才能完成最終的轉賬——資金結算。若雙方并未建立直接合作關系，就必須串聯(lián)起具備相應接口和頭寸的代理行（Correspondent Banks），才能完成資金結算。

經過代理行的銀行匯款

隨著需要更多中介銀行，結算時間長達數(shù)日、費用上漲、追蹤挑戰(zhàn)以及其他問題也隨之浮現(xiàn)。這也導致了在金融基礎設施不發(fā)達的鄰國之間的跨境支付，也需要繞道全球的銀行，帶來了極大的不便。

(Stablecoins: Leapfrogging Africa’s Financial System, Ayush Ghiya and Uchenna Edeoga)

傳統(tǒng)跨境支付就像一場漫長的接力賽，電匯需要經過發(fā)起行、中間行、接收行等多個環(huán)節(jié)，平均需要2-3個工作日才能到賬，遇到周末或節(jié)假日還要順延，且每筆交易通常需要支付50-100美元不等的手續(xù)費，加上匯率差價，總體成本可能高達交易金額的3%-5%。

更令人頭疼的是，資金在途中可能“卡”在任何一家中間行，最長可能滯留數(shù)周，嚴重影響企業(yè)資金周轉，外貿企業(yè)們不得不成為“支付專家”，仔細研究各種匯款路徑和費用結構，額外增加了支付的難度和成本。

二、基于PSP的XBMT跨境資金池模式

SWIFT支付流程幾乎是今天企業(yè)辦理國際電匯時要經歷的路徑，但是并不是所有銀行都接入了 SWIFT系統(tǒng)，且在目標支付走廊具備清結算能力。

因此，由跨境資金傳輸商（Cross-Border Money Transmitters，以下簡稱XBMT）所運營的跨境支付公司服務模式應運而生。這類機構利用其全球金融牌照和資金池網絡，為企業(yè)提供“全球多幣種賬戶”或“本地收款賬戶”，旨在讓企業(yè)無需直接通過 SWIFT 通道也能完成全球付款，像PayPal、Wise、Airwallex、Payoneer等公司都采用了類似XBMT模式的跨境清結算架構。

優(yōu)點：

• 到賬速度快：很多服務能實現(xiàn)同日或次日到賬。

• 成本和匯率更優(yōu)：明碼標價，匯率通常比銀行更優(yōu)惠，總體成本更低。

• 用戶體驗好：全線上操作，流程簡潔，追蹤方便。

缺點：

• 底層仍依賴銀行系統(tǒng)：其資金池的調配和補充仍需通過傳統(tǒng)銀行網絡。

• 額度限制：對單筆和年度交易金額有一定限制。

• 業(yè)務范圍可能受限：在某些受制裁或金融管制嚴格的國家/地區(qū)可能無法提供服務。

簡單來說，基于PSP（Payment Service Provider, 支付服務提供商）的XBMT跨境資金池模式，就是支付機構在付款國和收款國都擁有本地銀行賬戶，例如：當用戶向美國收款方支付1000美元時，機構會直接從其美國的美元資金池中向收款人支付1000美元，同時從用戶的人民幣賬戶中扣除等值金額，這樣就繞過了漫長的國際SWIFT鏈條，實現(xiàn)了“本地化”轉賬，極大地簡化了跨國支付的流程。

XBMT跨境資金池模式的核心是為企業(yè)提供多幣種資金池，使其能在不同國家之間靈活付款。XBMT 服務商負責“后臺重活”：他們利用全球牌照，處理復雜的合規(guī)審核，并與世界各地銀行建立合作關系，確保用戶業(yè)務的合規(guī)性與資金安全。企業(yè)享受“前臺簡便”：企業(yè)無需在各國開設本地銀行賬戶，只需一個主賬戶，就能像管理單一貨幣一樣，輕松處理多幣種收款與付款。這構成了一個高效便捷的“閉環(huán)”系統(tǒng)。

XBMT圖解

如今XBMT已在全球B2B企業(yè)支付與企業(yè)資金管理市場中占據(jù)重要的一席之地，服務商事先準備并調度內部資金流轉所需的流動性，再依照不同地區(qū)和具體用戶的需求，合規(guī)和風險控制的不同，將對應的資金額度分發(fā)給不同企業(yè)客戶。

盡管XBMT跨境資金池模式相較于傳統(tǒng)純粹通過SWIFT電匯跨國匯款的方式更為便捷，但是由于XBMT服務商仍搭建在 SWIFT 的軌道之上，只是靠精巧的流動性管理手法來為用戶“制造”即時到賬體驗。因此，XBMT服務的速度與規(guī)模高度依賴于服務商自身的全球布局，在服務商未建立充足資金池的國家或地區(qū)，其服務能力就會受限，且服務商自身的資金清算和底層大規(guī)模的資金調撥，仍部分依賴于SWIFT傳統(tǒng)金融軌道，使得XBMT服務的速度和規(guī)模永遠都有“天花板”。

常見的XBMT服務商以Airwallex為例，因其具有良好的銀行賬戶和流動性管理能力，已經在發(fā)達的G10國家構建了相對完整的“全球多幣種賬戶”或“本地收款賬戶”服務，能夠實現(xiàn)幾乎“零成本”的資金轉移，即便與下文將要討論的“加密貨幣收付款”出入金模式相比，也具有一定的費用優(yōu)勢。

因此，對于加密貨幣支付的采用還需要有明確的場景優(yōu)勢，不能一概而論。

三、穩(wěn)定幣：跨境支付的新選擇

在B2B企業(yè)全球貿易中，如果企業(yè)所需要的支付通道較為冷門，或企業(yè)想要向新興市場付款，采用傳統(tǒng)支付模式往往還需要通過多條國際中轉路徑才能完成資金劃撥，結果是不僅資金流向不清晰，費用高，錢也可能在系統(tǒng)里滯留兩周后，收款人仍未收到。若付款用于易腐商品或其他時效性強的商品與服務，這種延遲尤為致命，最終給企業(yè)帶來不必要的摩擦，不僅限制其增長空間，也成為國際化貿易的障礙。

如A國企業(yè)要向B國企業(yè)付款，而兩國銀行之間并不常發(fā)生業(yè)務往來，且A國銀行在通往B國的任何合適通道上都沒有直連關系，這筆付款就必須再多繞一道彎。

與傳統(tǒng)支付方式形成鮮明對比的是，加密貨幣正在帶來革命性的變化，且由于全球貿易所必須的交易穩(wěn)定性，所以加密貨幣貿易主要使用的是穩(wěn)定幣。

數(shù)字支付工具分類

穩(wěn)定幣（Stablecoin）是一種錨定真實資產（如法定貨幣、黃金或一籃子資產）的加密貨幣， 旨在通過特定機制維持價格相對穩(wěn)定，其核心目標是解決傳統(tǒng)加密貨幣（如比特幣）價格波動大的問題，充當加密經濟中的“避風港”和高效支付工具。例如，1枚與美元掛鉤的穩(wěn)定幣（如 USDT、USDC，PYUSD）價值通常恒等于1美元。

加密世界的穩(wěn)定幣支付方式，就是通過區(qū)塊鏈實現(xiàn)點對點支付，就像通過電子郵件發(fā)送一個數(shù)字文件，整個過程無需中介機構，只需耗費幾分鐘甚至幾秒鐘就能完成，這從根本上簡化了流程，重構了價值轉移的方式。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，全球平均跨境匯款成本高達6.2%，向非洲匯款200美元，平均手續(xù)費甚至超過8%，而通過穩(wěn)定幣進行同樣金額的跨境轉賬，成本可以降至1%以下，且實現(xiàn)實時到賬，對外貿企業(yè)而言，USDT和USDC是目前最主流、接受度最廣的選擇。

具體來看，目前主流穩(wěn)定幣 B2B 支付的工作原理，可以細分為“穩(wěn)定幣三明治模式”和“支付網關模式”：

1.“穩(wěn)定幣三明治模式”

“穩(wěn)定幣三明治”模式，就是收付款雙方企業(yè)通過將法幣轉換成穩(wěn)定幣的方式，繞過繁瑣的尋找代理行和中介需求，直接通過區(qū)塊鏈進行點對點支付的模式，具體可以細分為三個步驟：

• 第一步：法幣→穩(wěn)定幣（入金）

付款方通過合規(guī)平臺（如銀行或持牌交易所），將本地貨幣（如人民幣）兌換成穩(wěn)定幣（如USDC）。

• 第二步：穩(wěn)定幣跨境轉賬

通過區(qū)塊鏈網絡，將穩(wěn)定幣轉賬至收款方的錢包地址。此過程通常只需幾分鐘。

• 第三步：穩(wěn)定幣→法幣（出金）

收款方通過當?shù)氐暮弦?guī)渠道，將收到的穩(wěn)定幣兌換成本地貨幣（如美元或歐元）。

整個流程就像把資金放進一個“數(shù)字集裝箱”，用高速“物流”發(fā)往全球，最后在目的地拆箱取出。這種做法在需求市場極具吸引力，因為它顯著降低了代理行體系的復雜度。而且，在企業(yè)的支付復雜度降低后，其資本成本也隨之下降，資本周轉速度加快，隨著穩(wěn)定幣集成方案的成熟，這種效應將在全球范圍內帶來可觀的生產力提升。

穩(wěn)定幣和SWIFT模式流程圖解

通過穩(wěn)定幣跨境支付時，相對于傳統(tǒng)跨境支付模式會有以下優(yōu)缺點。

優(yōu)點：

• 速度極快：區(qū)塊鏈轉賬通常只需幾分鐘甚至秒級確認，7×24小時不間斷，企業(yè)融資可以與時效性強的原材料或交貨節(jié)點直接掛鉤，使高度依賴貨物到付的企業(yè)可以規(guī)避重大風險或延誤。

• 成本極低：鏈上交易手續(xù)費通常低于1美元，甚至僅需幾美分。

• 透明度高：所有交易記錄在鏈上可查，不可篡改，雙方都能清晰、實時地管理和監(jiān)控付款狀態(tài)。

缺點：

• 監(jiān)管不確定性：在全球大部分地區(qū)，監(jiān)管框架仍在發(fā)展中，存在政策風險。

• 操作門檻：企業(yè)需要學習使用數(shù)字錢包、私鑰管理等概念，有一定技術門檻。

• 價格波動風險：盡管穩(wěn)定幣與抵押資產錨定，但仍存在“脫錨”的風險。

• 流動性問題：因為穩(wěn)定幣與法幣相互兌換的“出入金”環(huán)節(jié)還需要使用傳統(tǒng)支付系統(tǒng)，在某些地區(qū)可能不夠便捷。

與傳統(tǒng)匯款模式相比，穩(wěn)定幣匯款移除了代理行鏈路、預融資需求及大部分外匯敞口，使整個匯款流程從3天壓縮到幾分鐘，甚至僅需數(shù)秒，且無需考慮市場休市，對企業(yè)流動性資金的需求顯著減少。

未來，“穩(wěn)定幣三明治”仍然有可以完善的地方。目前的穩(wěn)定幣匯款模式雖然省去了傳統(tǒng)支付方式冗長的鏈條，但穩(wěn)定幣支付整體效率仍然取決于“出入金貨幣承兌”環(huán)節(jié)的速度，要求鏈兩端（出入金時）的機構或個人，愿意且能夠迅速完成法幣與穩(wěn)定幣之間的兌換。

不過，這“最后一公里”也并非不可優(yōu)化，隨著穩(wěn)定幣用途擴張，越來越多人希望直接收穩(wěn)定幣，而非再兌回法幣，這種交易被稱為“開放式穩(wěn)定幣三明治”，也有很多人認為這種模式最終會占主流。這一天何時到來尚無定論，但至少未來幾年內，整個市場的首末段法幣通道不會消失。

兩種“穩(wěn)定幣三明治"

2.“支付網關模式”

“支付網關模式”，就是企業(yè)通過集成一個專業(yè)的第三方支付服務商的方式，由支付商負責處理區(qū)塊鏈技術問題，從而輕松的直接使用加密貨幣收付款的模式，這個過程可以細分為三個步驟：

• 第一步：企業(yè)集成網關

企業(yè)在自己的網站或財務系統(tǒng)中嵌入支付網關提供的API接口或插件。

• 第二步：付款方支付

付款方使用數(shù)字錢包或法幣賬戶，向支付網關提供的專屬支付地址支付加密貨幣。支付網關實時鎖定匯率，并為商家承擔價格波動風險。

• 第三步：網關結算給企業(yè)

支付網關在區(qū)塊鏈上確認收到加密貨幣后，依照收款企業(yè)的要求兌換成法幣或者不兌換，并結算到企業(yè)的銀行或數(shù)字錢包中。

支付網關模式圖解

通過支付網關進行加密貨幣支付，相較于“穩(wěn)定幣三明治”模式有以下優(yōu)缺點。

優(yōu)點：

• 集成簡便：企業(yè)無需自行開發(fā)區(qū)塊鏈支付系統(tǒng)，通過標準化API即可快速上線，技術門檻極低。

• 風險隔離：網關承擔了價格波動、私鑰丟失和交易失敗的核心風險，為企業(yè)提供了類似傳統(tǒng)支付的穩(wěn)定體驗。

• 法幣無縫對接：支持自動兌換并結算為法幣，企業(yè)無需直接持有加密貨幣，財務管理與傳統(tǒng)模式無縫銜接。

缺點：

• 中心化風險：企業(yè)需要信任并依賴網關服務商，其安全性、合規(guī)性與運營穩(wěn)定性直接關系到資金安全。

• 成本結構：除了區(qū)塊鏈網絡費，還需向網關支付服務手續(xù)費，整體成本可能高于“穩(wěn)定幣三明治”模式轉賬。

• 資金到賬時效：雖然鏈上支付確認快，但法幣結算到銀行賬戶通常存在1-3個工作日的延遲。

與“穩(wěn)定幣三明治”模式相比，支付網關模式移除了企業(yè)學習錢包管理、私鑰保管和與區(qū)塊鏈直接交互的技術需求，將整個支付流程從一項需要專業(yè)知識的技術操作，簡化成一個“即插即用”的后臺功能，顯著減少了企業(yè)在技術學習和風險控制上的投入。

目前，支付網關模式的整體體驗仍取決于網關自身的出入金速度、費率和監(jiān)管資質，且其支付和結算速率也和其他支付模式一樣受限于穩(wěn)定幣與法幣兌換兩端的速度和能力。未來，隨著監(jiān)管的明確、技術的升級和企業(yè)直接持有穩(wěn)定幣能力的提升，企業(yè)收付款的結算周期或將進一步縮短。

“支付網關模式”之于“穩(wěn)定幣三明治模式”，就像“XBMT模式”之于“SWIFT模式”一樣，前者相較于后者都是基于企業(yè)的具體需求，對資金轉移和技術要求的優(yōu)化和集成。但由于加密貨幣依托于區(qū)塊鏈技術，重構了全球商業(yè)的運作邏輯，使得新的加密貨幣收付款模式相較于傳統(tǒng)收付款模式具備一定優(yōu)勢，具體如：

• 速度的提升：穩(wěn)定幣幾乎即時的結算速度，使企業(yè)交易速度相較于動輒數(shù)天的SWIFT及代理行轉賬模式得到了跨越數(shù)量級的提升。

• 機制的更新：區(qū)塊鏈用一個全球共享、人人可驗證的分布式賬本，取代了依賴中介的傳統(tǒng)系統(tǒng)，每一筆交易的資金流轉和歸屬都清晰記錄在這個賬本上，不可篡改，極大地提升了透明度。

• 開放的潛力：區(qū)塊鏈技術自帶的透明、可驗證、可編程特性，為全球范圍內的金融創(chuàng)新提供了肥沃的土壤，這種開放性的創(chuàng)新潛力，是傳統(tǒng)封閉金融系統(tǒng)難以企及的質變。

從宏觀視角看，這種技術革命，將產生巨大的經濟價值。當企業(yè)能從“幾天后收款”變?yōu)椤胺昼娂壍劫~”，從“人工處理繁瑣流程”到“智能合約條件支付”時，資金就能更快地投入下一輪生產或支付，顯著的減少了因結算延遲和人工驗證而產生的資金閑置和管理成本，猶如為全球經濟注入了潤滑劑，能直接提升整體運行效率（GDP）。

但是，對于企業(yè)是否需要使用加密貨幣收付款，實際上依然取決于每個具體企業(yè)的綜合考量，不能直接一概而論。企業(yè)依然需要考慮自身的技術成本、合規(guī)風險、管理費用、機構費用和相對方需求等，結合實際規(guī)劃。

中國企業(yè)的合規(guī)路徑

盡管穩(wěn)定幣在跨境支付中展現(xiàn)出巨大潛力，但企業(yè)也需清醒認識其中的風險。

目前，中國對于穩(wěn)定幣的監(jiān)管分內地和香港兩種模式，內地收緊監(jiān)管，防止穩(wěn)定幣破壞現(xiàn)有金融體系，香港大力推進穩(wěn)定幣，作為中國的“金融試驗田”從戰(zhàn)略防御的角度對抗美國在Web3方面的領先。對于中國企業(yè)而言，在全球貿易中使用加密貨幣（主要是穩(wěn)定幣）進行收付款，本質是在一個無地域的技術系統(tǒng)上，同時滿足兩個有地域的監(jiān)管體系。因此，我們要談中國對穩(wěn)定幣的態(tài)度，不能只看內地，也不能只看香港，必須看兩者之間的配合和分工。

首先我們來看內地政策，中國內地對加密貨幣的態(tài)度和監(jiān)管政策經歷了一個逐步收緊、全面禁止的過程，反映了監(jiān)管層對于加密貨幣帶來的金融風險、洗錢、資本外流以及對法定貨幣體系沖擊的防范。

中國內地自2013年首次發(fā)布針對比特幣的風險提示與支付機構禁令，至今為止已經發(fā)布了一系列針對虛擬貨幣使用的政策和法規(guī)，特別是2021年的“9·24 通知”，從法律層面明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不是真正的貨幣，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用，并將虛擬貨幣相關業(yè)務活動（包括法幣與虛擬貨幣兌換、虛擬貨幣間的兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為加密貨幣貨幣交易提供撮合、定價、信息中介等）定性為非法金融活動。

但關鍵點來了：政策并沒有否定持有加密資產的合法性。目前而言，中國司法實踐對于加密貨幣有雙重屬性認定，采取“財產保護+流通禁止”的差異化處理，且不同地區(qū)的法院對于加密貨幣的屬性認定存在差異。例如，在民事領域，上海、深圳等地法院在盜幣案件中，逐步承認加密貨幣的財產屬性，按盜竊罪定罪量刑；在商事領域，以加密貨幣支付工資、抵償債務等行為卻被裁定無效，相關合同因違背公序良俗不受法律保護。

這點非常重要，決定了中國企業(yè)或個人通過留學、旅游、海外貿易等方式持有加密資產的行為，在法律上是合法的。上海法院有多個裁判文書都明確承認：加密貨幣是合法持有的，也是受到財產權保護的。但很尷尬的是，如果你在內地用穩(wěn)定幣支付貨款，哪怕雙方都同意，這種合同在法律上仍然是“無效合同”。

所以，若內地企業(yè)仍然想要合規(guī)使用穩(wěn)定幣收付款，在收款方面需要確保合規(guī)持有，如企業(yè)必須通過合規(guī)外匯結匯途徑回收貿易款項，且企業(yè)在結匯時仍需要遵守《外匯管理條例》，《跨境貿易人民幣結算試點管理辦法》等文件，保證每一筆跨境資金流動都具有真實的貿易背景，嚴格遵守外匯管理限制和審查要求，主動申報稅務，履行合規(guī)義務；在付款方面企業(yè)需要確保合規(guī)流通，可以通過香港或境外合規(guī)穩(wěn)定幣發(fā)行方，加密支付機構的方式進行。

我們再來看看香港政策，香港于今年8月1日正式實施了《穩(wěn)定幣條例》，規(guī)定了一系列關于穩(wěn)定幣發(fā)行商和交易機構的監(jiān)管要求，成為了全球首個針對穩(wěn)定幣的全面監(jiān)管框架，為企業(yè)使用穩(wěn)定幣進行跨境結算提供了合規(guī)通道，讓企業(yè)可以選擇持牌穩(wěn)定幣發(fā)行商和合規(guī)支付機構進行跨境收付款。

目前，香港及境外監(jiān)管環(huán)境支持企業(yè)使用穩(wěn)定幣，且有很多合規(guī)加密支付機構可以為企業(yè)提供穩(wěn)定幣收付款服務，因此包含內地企業(yè)在內的中國企業(yè)都可以通過在香港或境外設立貿易子公司的方式，享受合規(guī)加密支付機構提供的穩(wěn)定幣相關服務。

總體而言，中國企業(yè)想要合規(guī)使用穩(wěn)定幣收付款可以參考以下路徑：

• 主體選擇：企業(yè)可以利用已設立的香港或其它境外公司主體作為收付款的操作主體，選擇脫錨風險較低的穩(wěn)定幣，并在香港或境外的持牌平臺上處理穩(wěn)定幣的收付與兌換。

• 幣種轉換：所有穩(wěn)定幣與法幣之間的兌換環(huán)節(jié)建議都在香港或境外完成，并確保該環(huán)節(jié)在當?shù)氐谋O(jiān)管體系下合規(guī)進行。

• 收款回流（內地公司）：可以將通過合規(guī)渠道結算產生的法幣利潤，通過正規(guī)的結匯程序匯回內地母公司。

中國企業(yè)穩(wěn)定幣合規(guī)收付款模式圖解

通過這套“內外聯(lián)動、各司其職”的合規(guī)模式，企業(yè)既能借助香港的合規(guī)通道享受穩(wěn)定幣的高效與低成本，又能滿足內地對于外匯管理和貿易真實性的核心監(jiān)管要求，是目前較為可行的B2B企業(yè)通過穩(wěn)定幣進行全球貿易的路徑。

結語

穩(wěn)定幣收付款模式為企業(yè)全球貿易提供了新的路徑，但機遇與挑戰(zhàn)并存。香港的監(jiān)管創(chuàng)新為企業(yè)提供了合規(guī)路徑，而企業(yè)想要抓住這一機遇，就需要在創(chuàng)新與合規(guī)之間找到平衡點。

雖然在當前階段，使用電匯、信用證等傳統(tǒng)支付方式仍是企業(yè)全球貿易主流選擇，但對于希望探索更高效、低成本跨境支付的企業(yè)，仍然可以考慮通過香港的合規(guī)渠道謹慎嘗試。

穩(wěn)定幣并非萬能的支付良藥，但它確實為解決跨境支付痛點提供了全新思路。在這個快速變化的時代，保持開放心態(tài)，同時堅守合規(guī)底線，才是更好的發(fā)展路徑。

如果這些問題剛好也是你們在做境外貿易時遇到的，曼昆最近有一場專門講“企業(yè)被動收幣如何不踩雷”的線下活動，12月19日上海，歡迎來聽聽！

掃描上方海報二維碼即可報名

*本文為上海曼昆律師事務所的原創(chuàng)文章，僅代表本文作者個人觀點，不構成對特定事項的法律咨詢和法律意見。歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉載及法律咨詢，請?zhí)砑涌头簃ankunlawyer。

本文作者

關于曼昆