月薪4000的父親拒付研究生學(xué)費(fèi)，23歲女兒告上法庭，法院判決來了

太離譜了，你見過23歲女兒因?yàn)閷W(xué)費(fèi)將父親給告上法庭的嗎？

近日，23歲的女子考上研究生，卻沒有錢支付學(xué)費(fèi)，直接一紙?jiān)V狀將父親告上法庭，看完女子的訴求后大跌眼鏡，真的太離譜。

時(shí)間先回到2020年，那個(gè)時(shí)候小琳（化名）剛滿18歲，她剛結(jié)束高考，父母因感情破裂決定離婚。

最終達(dá)成一份明確的離婚協(xié)議，小琳由母親直接撫養(yǎng)，父親需承擔(dān)她的全部學(xué)費(fèi)，并每月支付2000元生活費(fèi)，直至小琳完成學(xué)業(yè)獨(dú)立生活為止。

當(dāng)時(shí)她已收到大學(xué)錄取通知書，母親收入有限，父親的經(jīng)濟(jì)支持成為她專注學(xué)業(yè)的關(guān)鍵，本科四年間，父親始終恪守承諾，每學(xué)期開學(xué)前，學(xué)費(fèi)會準(zhǔn)時(shí)轉(zhuǎn)入學(xué)校指定賬戶；

每月10號，2000元生活費(fèi)也從不會拖欠，小琳成績優(yōu)異，多次獲得獎(jiǎng)學(xué)金，逢年過節(jié)會主動(dòng)給父親打電話問候，父親也會偶爾詢問她的學(xué)習(xí)進(jìn)度，父女倆的感情還算不錯(cuò)。

2024年6月，小琳以優(yōu)異成績本科畢業(yè)，隨后成功考上國內(nèi)一所高校的碩士研究生，收到錄取通知書的那一刻，她第一時(shí)間拍照發(fā)給父親，電話里父親語氣欣慰，叮囑她讀研也要好好努力。

按照慣例，父親在9月研究生開學(xué)前，足額支付了第一學(xué)年的學(xué)費(fèi)和首月生活費(fèi)，這讓小琳更加堅(jiān)信，父親會繼續(xù)支持她完成學(xué)業(yè)的最后階段

2025年1月中旬，距離研究生第二學(xué)年學(xué)費(fèi)繳納截止日僅剩一周，小琳按照往常習(xí)慣，通過微信向父親發(fā)送消息讓父親繳學(xué)費(fèi)，學(xué)校要求1月20號前繳清。

另外這個(gè)月的生活費(fèi)也需要父親出，一年大概一萬塊齊納。消息發(fā)出后，她像過去四年一樣等待回復(fù)，卻遲遲沒收到動(dòng)靜。

直到中午12點(diǎn)，父親才回復(fù)了一條簡短的語音：“學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)我不能再給了，你已經(jīng)23歲了，該自己獨(dú)立了。”

小琳愣住了，立刻撥通父親的電話。電話里，父親的態(tài)度十分明確：“研究生不是義務(wù)教育，你已經(jīng)是完全民事行為能力人，法律沒規(guī)定我必須供你。我每月就4000多塊收入，要交房租、養(yǎng)你爺爺奶奶，自己都快不夠花了。”

小琳急忙反駁：“當(dāng)初離婚協(xié)議寫的是直至完成學(xué)業(yè)，讀研也是完成學(xué)業(yè)啊！你之前都支持我的。”

父親打斷她：“那時(shí)候沒想到你還要讀三年，我這幾年的積蓄都花在你本科上了，實(shí)在沒能力了。”爭執(zhí)半小時(shí)后，父親以要上班為由掛斷了電話，留下小琳對著手機(jī)手足無措。

小琳情緒激動(dòng)地給母親打電話說明情況，母親隨即聯(lián)系前夫溝通，她在電話中反復(fù)提及離婚協(xié)議的約定，希望前夫念在父女情分繼續(xù)支持女兒的學(xué)業(yè)，但前夫的態(tài)度絲毫沒有松動(dòng)。

他向小琳母親發(fā)來自己的工資條照片和開支明細(xì)，月工資4320元，扣除1200元房租、1000元贍養(yǎng)父母費(fèi)用、1500元基本生活開支后，每月結(jié)只剩下620元。

父親為難的表示不是不想給，是真的給不起了，冷靜下來的小琳整理了離婚協(xié)議照片和本科四年費(fèi)用支付記錄，再次給父親發(fā)去長消息，逐條強(qiáng)調(diào)協(xié)議條款。

完成學(xué)業(yè)沒有限定是本科，你之前支付第一學(xué)年費(fèi)用也說明你認(rèn)可讀研屬于協(xié)議范圍。我現(xiàn)在學(xué)業(yè)忙，沒法全職工作，根本沒能力承擔(dān)學(xué)費(fèi)。

父親的回復(fù)簡短直接：“協(xié)議不能違反法律，法律沒說要供成年孩子讀研。你可以申請助學(xué)貸款，或者去勤工儉學(xué)。”小琳提出讓父親先墊付學(xué)費(fèi)，等她工作后償還。

但此時(shí)的父親是真的拿不出這么多錢，空域時(shí)還是拒絕了小琳，小琳特意請假，約父親在一家咖啡館見面面談。

據(jù)小琳后來在法庭上的陳述，見面時(shí)父親帶來了自己的工資卡流水和贍養(yǎng)老人的支出憑證，證明自己確實(shí)入不敷出。

父親試圖解釋自己是這沒錢了，還提出可以幫她打聽勤工儉學(xué)的崗位，但小琳無法接受這個(gè)結(jié)果。認(rèn)為父親當(dāng)初答應(yīng)供我完成學(xué)業(yè)，現(xiàn)在中途變卦就是違約。

兩人從理性溝通逐漸演變成爭執(zhí)，最終不歡而散。離開咖啡館時(shí)，小琳對父親說：“如果您不履行協(xié)議，我只能通過法律途徑解決了。”父親回應(yīng)：“隨便你，法院判了我就認(rèn)。”

小琳回到學(xué)校后，咨詢了學(xué)院輔導(dǎo)員和法律援助中心的律師，律師告知她離婚協(xié)議的履行需以法律規(guī)定為邊界，但建議她先收集證據(jù)。

當(dāng)天下午，小琳整理好離婚協(xié)議書原件、本科及研究生階段的學(xué)業(yè)證明、父親此前的費(fèi)用支付記錄等材料，在母親的陪同下，前往鄭州市金水區(qū)人民法院提交了起訴狀，請求法院判令父親繼續(xù)支付研究生階段剩余學(xué)費(fèi)及每月2000元生活費(fèi)。

2025年10月，鄭州市金水區(qū)人民法院開庭審理此案，小琳方認(rèn)為，離婚協(xié)議未明確限定學(xué)業(yè)階段，研究生教育是高等教育的延伸，理應(yīng)屬于完成學(xué)業(yè)范疇，父親停付費(fèi)用構(gòu)成違約。

父親方則辯稱，小琳已年滿23歲，屬于完全民事行為能力人，根據(jù)《民法典》第一千零六十七條及相關(guān)司法解釋，父母僅對未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，而不能獨(dú)立生活僅指接受高中及以下教育或因客觀原因無法維持生活的情形，研究生教育不在此列。

同時(shí)父親提交的工資證明、房租合同、贍養(yǎng)憑證等證據(jù)，證明其月收入4000余元僅能勉強(qiáng)維持自身及老人生活，無額外支付能力。

2025年11月，法院作出一審判決，駁回小琳的全部訴訟請求。判決書中明確指出，離婚協(xié)議的履行不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，父親對成年且具備獨(dú)立生活潛力的小琳無法定撫養(yǎng)義務(wù)，其已履行本科階段費(fèi)用，現(xiàn)經(jīng)濟(jì)條件有限，再苛責(zé)其承擔(dān)研究生費(fèi)用顯失公平。

判決結(jié)果公布后，小琳未明確表示是否上訴。她的母親在接受采訪時(shí)稱，會盡力支持女兒完成學(xué)業(yè)，也希望父女倆能化解矛盾。

父親則表示，愿意在經(jīng)濟(jì)允許的范圍內(nèi)給予女兒必要補(bǔ)助，畢竟是親生女兒，不會不管她。

其實(shí)說實(shí)話父親一個(gè)月工資4000，還能資助女兒上大學(xué)四年，每個(gè)月2000元的生活費(fèi)，已經(jīng)非常不容易了。

這期間母親沒有出過一分錢，不管從什么角度來講讀研的費(fèi)用要么勤工儉學(xué)辦助學(xué)貸款，要么就讓母親出，實(shí)在是沒有必要將父親告上法庭了吧。

對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。

信息來源：