![]()
之前看到有位老師發(fā)布的與教師工資待遇相關(guān)的信息(如下圖所示),說最近一項(xiàng)新的政策調(diào)整引起了大家的關(guān)注:在編在崗教師工資新調(diào)整,績效或成過去式。這位老師分析了這項(xiàng)政策調(diào)整對于教師的工資待遇所產(chǎn)生的影響,并說教師績效工資將轉(zhuǎn)變?yōu)閸徫还べY,也就是與崗位考核結(jié)果掛鉤發(fā)放使得教師工資待遇更穩(wěn)定。
實(shí)際上,哪有這樣的所謂新的政策調(diào)整,這樣的話題就跟我之前發(fā)布文章所說的謠言話題是一樣的,都是為了借助教師工資待遇這個(gè)熱點(diǎn)話題吸引眼球博取流量。現(xiàn)在的自媒體故意歪曲事實(shí)、有意編造話題、肆意發(fā)布信息等現(xiàn)象在各個(gè)平臺已經(jīng)越來越普遍,雖然相關(guān)部門說要整治自媒體,但卻很難看到效果。
義務(wù)教育教師績效工資是從2009年開始實(shí)行的,其目的就是激發(fā)義務(wù)教育教師教學(xué)積極性并提高教師工資待遇,所需資金由地方財(cái)政負(fù)責(zé)支出,地方財(cái)政根據(jù)相關(guān)政策和規(guī)定核定總量后發(fā)放,分為基礎(chǔ)性績效工資和獎(jiǎng)勵(lì)性績效工資。作為教師工資構(gòu)成中的組成部分,績效工資自然是提高教師工資待遇的重要來源之一。
只是現(xiàn)實(shí)中績效工資中的獎(jiǎng)勵(lì)性績效工資在絕大多數(shù)地方都存在著分配不合理現(xiàn)象,主要是多勞沒有多得以及傾斜出現(xiàn)偏差。盡管出現(xiàn)的問題很多也很嚴(yán)重,但今后的方向只會(huì)是進(jìn)一步強(qiáng)化傾斜和完善而不是讓其成為過去式,更不可能將其轉(zhuǎn)化為崗位工資,因?yàn)閸徫还べY是與職稱級別直接掛鉤的,有著統(tǒng)一規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)并每兩年普調(diào)一次。
教育部曾多次強(qiáng)調(diào)要建立多勞多得和優(yōu)績優(yōu)酬的績效工資分配制度以及績效工資中的獎(jiǎng)勵(lì)性績效工資要向一線教師傾斜以便通過獎(jiǎng)勵(lì)性績效工資分配達(dá)到多勞多得和獎(jiǎng)勤罰懶的目的從而激發(fā)教師從教積極性。作為從2009年就開始實(shí)行的績效工資制度,它本身就是要多角度多渠道促使教師工資待遇進(jìn)一步提高以達(dá)到預(yù)期的目的或目標(biāo)。
如果要從績效工資角度進(jìn)行新調(diào)整,也只能是教育部所強(qiáng)調(diào)的多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬以及向一線教師傾斜,并通過與崗位業(yè)績考核結(jié)果或等次直接掛鉤的方式加以體現(xiàn),這里所說的崗位業(yè)績考核所發(fā)放的獎(jiǎng)勵(lì)性績效工資并不是上面那位老師所說的崗位工資,完全是兩碼事。績效工資將成歷史是教師工資新調(diào)整?績效工資只會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化傾斜。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.