獸醫(yī)不忍狗子和流浪漢一起流浪，直接把狗偷了？拒絕歸還后，她被判刑了...

防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

看著眼前破破爛爛的小狗，阿曼達(dá)陷入了糾結(jié)。

阿曼達(dá)·赫根雷德是一位來自美國密歇根州的獸醫(yī)。去年11月，她在大急流城參加會議時(shí)，在一個(gè)停車場里發(fā)現(xiàn)了一只狗。

這只狗被拴在了一輛小型貨車上，司機(jī)不在。狗子看起來年紀(jì)挺大了，身體也不太好，看起來臟兮兮的。

（阿曼達(dá)看到的狗子）

阿曼達(dá)的一位同事去附近的Biggby咖啡店問了一圈，店員告訴他們，這狗的主人叫漢密爾頓，是個(gè)流浪漢。他經(jīng)常把狗留在這，別擔(dān)心，他一會兒會回來接他的狗的。

在美國，流浪漢和他們寵物狗之間的關(guān)系往往非常緊密。

根據(jù)2023年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在美國無家可歸的人數(shù)已經(jīng)超過25萬人，其中25%的無家可歸者都擁有伴侶動物。這些動物能給他們提供寶貴的陪伴和支持。

哪怕這些動物也會給無家可歸者帶來一些困難。

另一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過22%的無家可歸者表示，他們不會進(jìn)入收容所，因?yàn)槭杖菟辉试S攜帶寵物，為了陪伴動物伙伴，他們寧可露宿街頭。

但阿曼達(dá)還是不放心。她在狗旁邊等了30分鐘，眼看還是沒人回來，就一咬牙，抱起這只狗，開了兩個(gè)小時(shí)的車，把狗帶回了自己的診所。

（阿曼達(dá)）

阿曼達(dá)留了個(gè)心眼。在出發(fā)之前，她還給大急流城的警局打了個(gè)電話，接電話的是個(gè)警校實(shí)習(xí)生。

阿曼達(dá)問自己帶走這條狗會不會惹麻煩，實(shí)習(xí)生說道：“我不能給你任何建議，但是，嗯，你就做你該做的吧。”

“我的意思是，如果你讓我給你什么建議之類的，嗯，雖然嚴(yán)格來說我不能這么做。但如果我是你，我會說這只狗受到了忽視，而且你認(rèn)為它是被遺棄的，”實(shí)習(xí)生接著說。

阿曼達(dá)道謝后又給當(dāng)?shù)貏游锸杖菟蛄藗€(gè)電話，因?yàn)楫?dāng)時(shí)收容所已經(jīng)關(guān)門了，值班的工作人員就建議她把狗帶走。

得到了兩份保證，阿曼達(dá)才把狗帶走，她說當(dāng)她抱起狗狗的時(shí)候，覺得它已經(jīng)非常虛弱了。

回到自己的診所后，她給這只狗取名為Biggby，就是發(fā)現(xiàn)它的咖啡店的名字。

阿曼達(dá)給狗做了檢查，據(jù)她估計(jì)，這狗已經(jīng)十幾歲，很老了。她幫狗拔掉了一顆爛牙，又幫它治療了嚴(yán)重的泌尿道感染，這些醫(yī)療服務(wù)差不多得花3000美元。

最后，阿曼達(dá)把狗帶回了家照顧。

（阿曼達(dá)救下了狗子）

與此同時(shí)，在大急流城，狗的主人快急瘋了。

狗主人漢密爾頓說，這只狗叫Vinny，16歲了。它很受人們的喜愛，他們倆一直相依為命。

那天他把Vinny拴在車上就去了加油站，等他回來的時(shí)候，咖啡店的員工告訴他，一個(gè)開面包車的女人把他的狗帶走了。

“自從她把它偷走后，我就再也扛不住了，身體越來越差……我以前一想到我會失去我的狗就會哭。Vinny是我的狗，我們是最好的朋友！”漢密爾頓說道。

他后來找到了阿曼達(dá)，想要回他的狗，但阿曼達(dá)拒絕了。

（阿曼達(dá)救助過的動物們）

阿曼達(dá)覺得狗狗跟著漢密爾頓過不上好日子，它已經(jīng)太老了，需要更好的照顧，當(dāng)局也不會關(guān)心這只狗的生活條件。

漢密爾頓試過報(bào)警，警方跟阿曼達(dá)也解釋了，當(dāng)?shù)貏游锕芾聿块T已經(jīng)了解了情況，對狗狗過去的生活進(jìn)行了調(diào)查。當(dāng)局認(rèn)為這只狗跟漢密爾頓相處融洽，從來都沒有過虐待動物指控。

等阿曼達(dá)把狗還回去，當(dāng)局保證會再次展開調(diào)查，確保狗狗能夠得到最好的照顧。

警察還提醒說，阿曼達(dá)現(xiàn)在這屬于盜竊行為，狗就是贓物。

雖然這跟實(shí)習(xí)小警察說的不一樣，但最終阿曼達(dá)還是沒有將狗還給漢密爾頓。幾個(gè)月后，Vinny因?yàn)樘^衰老，阿曼達(dá)將它安樂死，讓它不用再受罪了。

漢密爾頓將阿曼達(dá)告上了法庭，阿曼達(dá)在法庭上援引獸醫(yī)的職業(yè)道德，并指出狗沒有登記。但經(jīng)過兩天的審判，陪審團(tuán)最終裁定她有罪。

定罪之后，阿曼達(dá)也表示了歉意。

她說，她只是看到了一只處于困境的狗，她沒有看到事情的全貌。她覺得自己做的是對的，但正確和合法并不總是一回事。

“我辜負(fù)了Vinny和漢密爾頓先生之間的情誼，也沒能料到隨之而來的痛苦。”

（阿曼達(dá)出現(xiàn)在法庭上）

漢密爾頓當(dāng)時(shí)就在法庭上，他說聽到阿曼達(dá)的道歉后，他感到很欣慰。

“很遺憾事情發(fā)展到了這種地步，但無論如何，我的狗都回不來了。”

他否認(rèn)了這只狗狀況不佳的說法。

“就在它失蹤的前一天，我們還在公園里玩飛盤呢，它還在追松鼠。我一直很照顧它，它是我朋友，”漢密爾頓說。

最終阿曼達(dá)被判犯有輕罪盜竊罪（涉案金額低于200美元），在本周一，被法官判處10天監(jiān)禁。

她的律師請求判處她120小時(shí)的社區(qū)服務(wù)，但法官認(rèn)為監(jiān)禁更合適，并要求她額外支付1000美元的賠償金。

阿曼達(dá)的律師表示，“我們對阿曼達(dá)醫(yī)生被判入獄感到失望，但令我們感到欣慰的是，Biggby/Vinny在生命的最后幾個(gè)月是在一個(gè)溫暖、安全、充滿愛和關(guān)懷的環(huán)境中度過的。”

很難評價(jià)阿曼達(dá)的做法：一方面，她確實(shí)是為了狗狗的福利；

另一方面，難道打著“為你好”的旗號，就可以拿走別人的愛寵嗎？

對她的刑罰是否合適，大家覺得呢？

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15326101/Vet-jailed-not-returning-dog-Michigan-Grand-Rapids-Amanda-Hergenreder.html