作者 | 封華
編輯 | 魏曉
11月25日下午,華為年度旗艦Mate80系列發(fā)布了。
原來之前的消息又是煙霧彈,背后大圓不支持磁吸,也沒有網(wǎng)傳的3nm,沒有介紹新款麒麟芯片,只有硬蹭“Pro Max”,被徹底證實(shí)了。
這屆Mate 80系列,最大的特點(diǎn)是降價(jià)。配置給足,價(jià)格比上一代直降800元,華為要銷量的野心,不言而喻。
這不禁讓人想起,今年上半年發(fā)布的Pura80系列,高高在上的價(jià)格和生態(tài)不足的系統(tǒng),帶來了疲軟的銷量,發(fā)布僅一個(gè)月即官方降價(jià)。
Mate 80系列的定價(jià)策略,顯然吃到了教訓(xùn)。
更深遠(yuǎn)的意義在于,只有推高銷量,才能加速建設(shè)鴻蒙生態(tài)。在這條任重而道遠(yuǎn)的征程上,眼前的高利潤,顯然是可以暫時(shí)擱置的。
最大的亮點(diǎn)是降價(jià)
回想這次備受關(guān)注的發(fā)布會(huì),性能提升和生態(tài)完善固然不可忽視,但最令人關(guān)注的一個(gè)變化是——降價(jià)。
年度旗艦竟然“增配降價(jià)”,這次華為的作風(fēng)令人陌生。
具體來看,今年的Mate 80系列取消了以往標(biāo)準(zhǔn)版、Pro、Pro+的命名方式,轉(zhuǎn)而學(xué)隔壁小米改成了果味命名。
新品Mate 80、Mate 80 Pro、Mate 80 Pro Max和Mate 80 RS非凡大師,起售價(jià)分別是4699元、5999元、7999元和11999元。
相比上一代,Mate 70、Mate 70 Pro、Mate 70 Pro+起售價(jià)分別為5499元、6499元、8499元、11999元。
![]()
算下來,Mate80系列整體直降了500-800元,可謂誠意滿滿。
這一定價(jià)策略十分出乎意料。尤其是在存儲(chǔ)供應(yīng)鏈價(jià)格上漲之際。摩根士丹利數(shù)據(jù)顯示,DRAM的現(xiàn)貨價(jià)格在過去短短兩個(gè)月內(nèi)飆升超過260%。
友商今年發(fā)布的新一代旗艦,普遍有所漲價(jià),比如vivo X300比上一代漲了100元,榮耀500比上一代漲了200元。
紅米K80系列在今年10月份發(fā)布后,還產(chǎn)生了定價(jià)爭議。小米集團(tuán)總裁盧偉冰表示,“來自上游的成本壓力,真實(shí)地傳導(dǎo)到了我們的新品定價(jià)上。”
不過,回顧近兩代的表現(xiàn),“貴”是外界對(duì)華為的普遍印象,并且華為今年剛在定價(jià)策略上摔了跤。
今年6月,華為發(fā)布的影像旗艦Pura 80、Pura 80 Pro和Pura 80 Pro+起售價(jià)分別為5499元、6499元和7999元,剛上市一個(gè)月就降價(jià)了七八百塊錢。
高端機(jī)上市短時(shí)間內(nèi)調(diào)價(jià),會(huì)令用戶感覺“背刺”,也會(huì)傷害品牌形象,足以說明定價(jià)策略出現(xiàn)了重大失誤。
斷崖下跌的銷量,也給了華為狠狠一拳。博主“RD觀測”曾披露數(shù)據(jù),華為Pura80系列開售120天的銷量超過180萬,但只有上代同期的40%。
有網(wǎng)友作比喻調(diào)侃稱:“都知道華為有困難,手機(jī)性能有差距,大家愿意支持。但就像朋友請(qǐng)吃飯,說了句隨便點(diǎn),難道你還真點(diǎn)滿桌啊?華為手機(jī)賣得價(jià)格太貴了。”
此次降價(jià)之余,華為Mate 80系列的配置,也拿出了誠意。
Mate 80 Pro大內(nèi)存版本搭載的麒麟9030 Pro芯片,性能比Mate 70 Pro大幅提升了42%。
華為Mate 80 Pro Max相比華為Mate 70 Pro+,新增了一顆1/2.5英寸的超長焦,并且也支持ISZ無損變焦,大幅提升了超長焦的解析力,這是本代產(chǎn)品在影像上最大的提升。
Mate 80 Pro Max的屏幕,也有了史詩級(jí)提升,用上了以往只有在RS非凡大師上才有的雙層OLED屏幕,壽命更長、功耗更低、在1% APL的條件下,峰值亮度來到了8000nit,全局激發(fā)亮度則在2000nit左右。
此外還有全系支持3D TOF人臉識(shí)別方案、全系搭載USB 3Gen1等細(xì)節(jié)配置。
這屆Mate 8系列如此誠意滿滿,或許和華為最近的銷量壓力有關(guān)。
IDC數(shù)據(jù)顯示,華為在2025年第二季度,曾以1250萬臺(tái)的出貨量拿下18.1%的市場份額,位居國內(nèi)市場榜首,但該勢頭未能延續(xù)。第三季度,缺乏新機(jī)型的華為,出貨量約為1040萬臺(tái),以15.2%的市場份額位列中國市場第三,出貨規(guī)模被蘋果反超。
在AI藍(lán)媒匯看來,影像旗艦Pura 80系列馬失前蹄,市場競爭愈加激烈,內(nèi)外焦慮交織之下,Mate 80系列成為挽救頹勢的救命稻草,因此促成了這次的增配降價(jià)。
來自蘋果的壓力
11月17日,余承東發(fā)布預(yù)熱微博:“它,來了!”,機(jī)型小尾巴為“華為Mate 80 Pro Max”,證實(shí)了傳言——華為,也干了!
![]()
之前小米新旗艦改名17系列,并學(xué)習(xí)蘋果使用“Pro Max”的命名方式,引起廣泛質(zhì)疑,盧偉冰不得不現(xiàn)身硬著頭皮進(jìn)行解釋。
結(jié)果好像是——硬蹭,真的有用。
盧偉冰曾透露,小米17系列開售僅5天,銷量便突破了100萬大關(guān);到11月初,銷量更是成功突破200萬臺(tái)。
據(jù)“RD觀測”披露,這個(gè)成績大約是vivo X300系列同期銷量的4倍,是OPPO Find X9系列的5倍。
本質(zhì)上講,小米與華為愿意不太體面地對(duì)標(biāo)蘋果,是因?yàn)樘O果確實(shí)是智能手機(jī)領(lǐng)域的標(biāo)桿。
今年的新款iPhone17系列在國內(nèi)銷售十分火爆。Counterpoin的數(shù)據(jù)顯示,iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版在中國市場的初始發(fā)售期銷量幾乎是去年iPhone 16的兩倍。而如今上市不到2個(gè)月時(shí)間,iPhone 17全系列在國內(nèi)銷量突破了1000萬臺(tái),蘋果今年10月份在中國的市場份額攀升至25%。另有報(bào)道引用機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)稱,蘋果手機(jī)今年在全球的銷量將超過三星。
華為與蘋果一樣,沒有低端機(jī),在外界看來,iPhone吃掉的份額,很大一部分來自于華為。蘋果依靠的并非創(chuàng)新,而是增配降價(jià)這一樸實(shí)無華的手段。
蘋果做得,華為自然也做得。
更何況,華為也有不少自己的優(yōu)勢——例如AI。
全新小藝智能體,支持“一句話訂機(jī)票”“再來一單購物”“AI幫接電話”“對(duì)話式修圖”等功能;還有AI隔空傳送,支持抬手抓紅包、傳照片;并且在隱私安全上,全系標(biāo)配防窺保護(hù)2.0、加密分享2.0、親情防詐等功能。
![]()
而蘋果的AI,還在各種跳票中。
不過,華為距離成為中國版蘋果,在生態(tài)系統(tǒng)上還有很大的差距。
Counterpoint報(bào)告顯示,2025年第三季度鴻蒙操作系統(tǒng)的全球市場占比為4%,iOS為17%,安卓為79%。這一數(shù)據(jù)與第二季度基本保持一致。
Pura80系列賣得不好的原因之一,就在于鴻蒙操作系統(tǒng)有待完善。
Pura 80系列是華為首款搭載純血鴻蒙且不支持回退的旗艦機(jī)型,在此之前用戶可以回退到兼容安卓應(yīng)用的雙框架版本。
瀏覽酷安等數(shù)碼平臺(tái)就可發(fā)現(xiàn),不少用戶的吐槽都集中應(yīng)用缺少、軟件適配、功能缺失等問題上。這對(duì)銷量產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。
生態(tài)需要成長,成長需要銷量,華為急于破解這一難題,因此Mate 80系列這一代的銷量,勢必要頂上去。
在這個(gè)艱難的成長路途中,必要需要做到有所取舍,目前看來,高利潤的重要性并不是第一位。
所幸,鴻蒙生態(tài)的建設(shè),正在加速。華為官方和各方報(bào)道中,也提供了許多數(shù)字:運(yùn)行鴻蒙5和鴻蒙6的終端數(shù)量已經(jīng)突破了2700萬臺(tái);華為應(yīng)用商店里,應(yīng)用們?nèi)站鲁^2000項(xiàng)新增功能、23000余個(gè)應(yīng)用參與了超過70項(xiàng)創(chuàng)新體驗(yàn),鴻蒙系統(tǒng)功能新增超過300個(gè)。
當(dāng)鴻蒙逐漸壯大,AI藍(lán)媒匯相信,華為將不再需要硬蹭“Pro Max”了。
Lanmeih/今日話題
你愿意支持一臺(tái)Mate 80嗎?
咱們?cè)u(píng)論區(qū)聊聊~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.