王海舉報貝因美酒精濕巾含量虛標，產(chǎn)品已下架

酒精濕巾的酒精濃度，竟然能縮水近四分之三？這是怎么一回事？

11月21日，王海測評通過微博發(fā)布文章稱，標稱75%酒精濃度的產(chǎn)品，實測含量竟只有可憐的20.1%，連標稱值的三分之一都不到。

文章中的《平陽縣衛(wèi)生健康局關(guān)于“貝因美酒精衛(wèi)生濕巾”涉嫌標簽違法的舉報投訴的答復》顯示，貝因美品牌濕巾的實際生產(chǎn)商浙江云感科技有限公司犯下了兩條最基礎(chǔ)的錯誤：產(chǎn)品外包裝未標注有效成分含量；在未開展任何殺菌性能檢測的情況下，就敢公然標注“殺菌率99.9%”。

值得說明的是浙江云感科技有限公司高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)，而貝因美商標則歸上市公司貝因美股份有限公司所有。

據(jù)行政處罰書（溫平衛(wèi)消罰﹝2025﹞2號）顯示，浙江云感科技有限公司生產(chǎn)的“貝因美”75%酒精衛(wèi)生濕巾因存在兩項問題被罰：一是未標注殺菌成分含量，二是未經(jīng)檢測即宣稱“99.9%殺菌”等。平陽縣衛(wèi)生健康局依法對其處以3000元罰款。

多么諷刺！一家專業(yè)的高科技消毒企業(yè)，竟連最基本的行業(yè)規(guī)范都視若無睹。而更可悲的是，這款由知名上市公司品牌授權(quán)的“無效消毒”產(chǎn)品，消費者花錢買來的并非安心，而是徹頭徹尾的虛假安全感。

消毒產(chǎn)品的底線在哪里？國家標準GB 38598-2020明確規(guī)定，酒精這類不穩(wěn)定成分的含量標注，允許誤差范圍在中心值的±15%之內(nèi)。也就是說，合格的75%酒精濕巾，其酒精含量至少應該在63.75%以上。而貝因美濕巾的20.1%，連這個底線的一半都達不到。

這不是簡單的標簽瑕疵，而是對消費者健康的極端漠視。75%酒精之所以能有效殺菌，是因為這個濃度能恰到好處地滲透細菌細胞壁，使其蛋白質(zhì)變性。而20.1%的酒精能做什么？除了擦擦灰塵，在消毒方面幾乎形同虛設(shè)。在流感高發(fā)季，在疫情防控的關(guān)鍵節(jié)點，這樣的“消毒濕巾”不是在保護健康，而是在制造風險。

讓人不解的是，貝因美作為知名的母嬰品牌，本應在產(chǎn)品質(zhì)量上有更高的自我要求。母嬰產(chǎn)品，安全應該是不可逾越的底線。可現(xiàn)實卻是，連最基本的酒精濃度都可以如此隨意地虛標。這讓人不得不懷疑：貝因美質(zhì)量監(jiān)管是否只是紙上談兵？

從商業(yè)倫理的角度看，這起事件暴露的不僅是單個企業(yè)的失責，更是整個質(zhì)量監(jiān)管體系的漏洞。生產(chǎn)商敢如此肆無忌憚，無非是抱著僥幸心理——賭消費者不會去檢測，賭監(jiān)管部門不會發(fā)現(xiàn)。若不是王海這次出手，這款“偽消毒濕巾”不知還要在市場上流通多久。

值得關(guān)注的是，普通消費者在面對這樣的產(chǎn)品質(zhì)量問題時是多么無助——誰會有能力、有精力去檢測每片濕巾的酒精含量呢？正是這種信息不對稱，讓一些不良企業(yè)有了可乘之機。

消毒安全無小事，這句話不應該只是一句口號。當消費者選擇信任一個品牌，購買一款標榜“75%酒精”的消毒產(chǎn)品時，他們買的不僅僅是一包濕巾，更是一份安心、一份保障。打破這份信任，就是在動搖品牌立足的根基。

目前，涉事產(chǎn)品已經(jīng)下架停產(chǎn)，生產(chǎn)企業(yè)被立案查處，并承諾為購買者辦理退款。這個結(jié)局看似圓滿，但留下的思考遠未結(jié)束。如果沒有這次舉報，這樣的產(chǎn)品還要賣多久？還有多少類似的“無效消毒”產(chǎn)品在市場上流通？

消費者的信任經(jīng)不起如此揮霍，品牌的價值也經(jīng)不起這樣的透支。當最基本的成分標注都可以造假時，我們還能相信什么？這起事件給所有消毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)敲響了警鐘：拿消費者的健康開玩笑，最終玩完的只會是自己。

圖源：微博

免責聲明：本文基于公開資料撰寫，內(nèi)容僅為作者個人觀點，不構(gòu)成任何投資建議。市場有風險，投資需謹慎，風險由投資者自行承擔。