國家醫保局披露涉支架球囊行賄案：每條支架回扣5000元

2025年7月，河北省魏縣人民法院依法公開開庭審理上海某科貿商行、馬某犯單位行賄案。經審理查明，被告單位上海某科貿商行及其實際控制人馬某，在向河北醫科大學第二醫院東院區心血管內一科、心血管內二科銷售醫療耗材過程中，給予時任河北醫科大學第二醫院副院長李某軍、東院區心血管內一科主任王某乙、東院區心血管內二科主任吳某利以現金回扣，共計人民幣1403.33萬元。具體事實如下：

1.上海某科貿商行等通過馬某向河北醫科大學第二醫院副院長李某軍行賄人民幣674.34萬元。受賄人李某軍供述節錄：馬某在河北醫科大學第二醫院心內科導管室找到我，說他所在的公司代理著某品牌的支架和球囊，有河北醫科大學第二醫院的廠家授權，支架和球囊是在醫院系統目錄里邊的產品，可以直接點擊使用，還說了某品牌支架的性能、價格、優點等。我之前對某品牌支架的情況就有所了解，就同意該品牌支架和球囊進入心內四科使用了。并且我們商定好了回扣比例，支架每條回扣5000元，球囊單價在4000元以上時，每條回扣是1000元，單價低于4000元時，每條回扣是800元。經我計算，收到支架和球囊回扣款共計674.34萬元，馬某都是通過現金形式給的我回扣款，回扣款的包裝一般用牛皮紙文件袋、檔案袋等袋子裝著，面額都是100元的人民幣。我收到回扣款以后部分支出使用了，部分存到銀行卡，一般都是我去銀行存的現金，剩余的仍以現金的方式在家放著。

2.上海某科貿商行等通過馬某向河北醫科大學第二醫院東院區心血管內一科主任王某乙行賄人民幣66.44萬元。受賄人王某乙供述節錄：東院區心內一科使用某品牌支架每個回扣5000元，使用了130個，回扣一共是65萬元；某品牌球囊每條回扣800元，使用了18條，回扣一共是1.44萬元。馬某一共給了我66.44萬元醫用耗材回扣。馬某都是通過現金形式給的我回扣款，回扣款除了用于科室的開支外，我把其余的回扣款在科室按照比例系數給科室醫生進行分配，我自己分得的款項我不定期地存到了我個人的建設銀行和工商銀行的卡里了，用于日常開銷、購買保險等開支了。

3.上海某科貿商行等通過馬某向河北醫科大學第二醫院東院區心血管內二科主任吳某利行賄人民幣662.55萬元。受賄人吳某利供述節錄：我在河北醫科大學第二醫院心內五科工作時就認識馬某，他當時負責送貨，做的就是某品牌的支架。我任東院區心內二科主任之后，馬某來科室找我，希望我們科室可以使用某品牌支架、球囊以及某品牌的心臟介入耗材，馬某當時給我說使用支架、球囊都有不同的回扣款。我科室開始開展手術后，在冠脈介入治療術中就開始使用該品牌支架、球囊。并且我們商定好了回扣比例，每個支架回扣金額是5000元，支架降價后回扣有變化，相應的減少一些。球囊每條回扣金額是800元，某品牌的心臟介入耗材回扣比例是20%。經我計算，收到支架、球囊和心臟介入醫用耗材回扣款共計662.55萬元。馬某大概兩三個月左右給我送一次回扣，馬某都是通過現金形式給的我回扣款，回扣款的包裝一般用牛皮紙文件袋、檔案袋等袋子裝著，面額都是100元的人民幣。回扣款除了用于科室的開支外，我把其余的回扣款在科室按照科室醫生工作情況進行分配，我自己分得的款項我不定期地存到了我個人的銀行卡里了，用于日常開銷、購買保險和理財、轉存定期等開支了。

法院認為，被告單位上海某科貿商行為謀取不當利益向國家工作人員行賄，情節嚴重，其行為已構成單位行賄罪。被告人馬某作為上海某科貿商行實際控制人，對單位實施行賄負有直接責任，應以單位行賄罪論處。被告單位上海某科貿商行、被告人馬某能如實供述全部犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。判決如下：

一、被告單位上海某科貿商行犯單位行賄罪，單處罰金人民幣30萬元（已繳納）。

二、被告人馬某犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣20萬元（已繳納）。

三、被告人馬某退繳的違法所得200.28萬元，依法予以沒收，上繳國庫。

醫藥購銷行賄本質上是通過給予不正當利益買斷處方權，干擾正常診療秩序，使得醫藥產品銷售從實際臨床價值轉向高返點和高回扣。司法機關已經對行賄案件作出處罰，但案件暴露出的價格虛高空間依舊存在，如不加以處置，虛高價格將持續侵害患者和醫保基金合法權益。國家醫保局于2020年建立價格招采信用評價制度，對法院判決、有關部門查處的醫藥購銷行賄、帶金銷售等問題突出的企業開展失信評級，并采取限制掛網、配送等約束措施。下一步，國家醫保局將指導地方醫保局依規做好失信評級，督促企業及時采取措施糾正失信行為，采取相關約束措施，更好維護醫保基金安全。

來源：國家醫保局網站