專家建議，大家要提前做好規劃，爭取養老靠自己！

我是剛剛才看到“深藍財經”發布的這篇內容，引用的是貝萊德建信理財與建行聯合發布的白皮書調研顯示，以及其總經理兼專家總張鵬軍的原話：應盡快轉變“養老單靠國家”的觀念。

評論區里有些人估計是沒太仔細看，所以在里面討論“農村老人的不容易”。其實吧，該內容跟農村老人沒多少直接關系。有幾個農村的老人敢有養老單靠國家的想法？一個月兩三百塊錢，根本無法涵蓋衣食住行。

此外，城市職工會有焦慮，倒是比較現實的。我們來看該報道中具體內容：

【11月24日，貝萊德建信理財與建行聯合發布的白皮書調研顯示，80%受訪者對未來養老生活感到焦慮，“錢不夠”成普遍擔憂。

測算顯示，截至2024年底，中國養老金三支柱總規模15.66萬億元，占GDP比重不足12%，遠低于美國160%的水平。當前城鎮職工養老金平均替代率約45%，低于國際勞工組織建議的55%最低標準?！?/p>

這段話翻譯的直白、形象一點就是：

全國養老的總錢袋子里只有15.66萬億，錢沒你想象的那么多了。再加上生育率和老齡化的原因，不出意外的話，這個數字只會變得更少，而很難得到緩解。

你可能懵了，15.66萬億是個什么概念，我啷個知道嗎。

原話，“占GDP比重不足12%。”

我舉個例子，假如國家一年能賺100塊錢，那么不足12%意味著其中能給到養老的儲蓄只有12塊。

這個概念大部分人是無法理解，所以報道里給了一個簡單的對比：遠低于萬惡美利堅的160%。即美國一年能賺100塊錢的話，它能給到的養老儲備有160塊。錢怎么還變多了？那是因為池子里本來就有水，摳巴巴的老美平時不亂花也不送人，援助個烏克蘭也舍不得多出點錢，都把錢存著呢。

這樣一比的話，養老壓力是有點大的。

至于說“當前城鎮職工養老金平均替代率約45%”，這就好理解了，替代率就是退休后的養老金占退休前工資的百分比，45%意味著如果你退休前月收入4000元，那么退休金就是1800元。

這又是什么概念呢，報道里也寫了，“低于國際勞工組織建議的55%最低標準”。也就是說國際上認為，人退休后至少要拿以前工資的55%才能維持體面生活。

當然這是別人，我們忍一忍、省一省，45%總比沒有好，只要不再降，將就一下。

只不過從這些數據所體現的內容，“存的錢不夠、發的錢不高，還達不到國際最低線”，那80%的受訪者對養老表示焦慮，應是屬實。于是專家出謀劃策，提供的解決問題的辦法：盡快轉變“養老單靠國家”的觀念。

只要大家提前存錢，做好風險預防，自給自足的養老，那么以上問題，自然迎刃而解了。