東盟兩國譴責日本，新加坡面臨壓力，六國重申“一中”原則

11月19日，新加坡總理黃循財在彭博創(chuàng)新經(jīng)濟論壇上呼吁中國"放日本一馬"，稱日本首相高市早苗已展現(xiàn)"降溫"意向。

緬甸國家安全與和平委員會佐敏吞率先駁斥高市早苗的涉臺言論，指責其"對法西斯主義毫無悔意"，馬來西亞民眾也批評日本政客混淆二戰(zhàn)歷史，美化侵略行為。

新加坡試圖代表東盟發(fā)聲的舉動，反而讓東盟內(nèi)部對日態(tài)度的分歧暴露無遺。

這場外交風波的核心，是日本在臺灣問題上的危險轉向。11月7日，高市早苗在國會公然宣稱"臺灣有事"可能構成日本"存亡危機事態(tài)"，暗示可能武力介入臺海問題。

這是1945年以來日本領導人首次在正式場合將臺灣問題與集體自衛(wèi)權掛鉤，直接挑戰(zhàn)中國核心利益。

面對日本的挑釁，東盟國家反應不一：新加坡選擇居中調停，而緬甸、馬來西亞等曾深受日本侵略之害的國家則立場鮮明地譴責日本右翼傾向。

緬甸政府聲明強調"臺灣問題屬于中國內(nèi)政"，馬來西亞民眾在社交媒體上批評高市早苗"把侵略者和平民放在一起，混淆是非"。

更具象征意義的是，東盟多國及全球多個國家紛紛重申一個中國原則。

緬甸、馬來西亞、印尼、越南等近期接連發(fā)表聲明，強調只有堅持一中原則，東亞才有和平與發(fā)展。土耳其和中亞三國也加入支持行列。這些表態(tài)直接打臉了新加坡試圖"代表東盟"的立場。

歷史記憶仍是關鍵變量——多數(shù)東南亞國家無法忘記日本二戰(zhàn)期間的暴行，對日本突破和平憲法、謀求軍事擴張保持高度警惕。

新加坡的尷尬處境源于其長期奉行的"平衡外交"策略。作為轉口貿(mào)易占GDP80%的城市國家，新加坡既依賴與中國1111億美元的年貿(mào)易額，又在安全領域靠攏美印陣營。

這種"兩面下注"的策略在2025年遭遇嚴峻考驗：9月黃循財試圖拉印度參與馬六甲海峽聯(lián)合巡邏，10月就遭遇中馬"和平友誼-2025"聯(lián)合軍演的強硬回應。

新加坡國際事務研究所學者指出，東盟內(nèi)部對"域外力量介入"本就存在分歧，2024年峰會已明確表態(tài)"不選邊站"，新加坡的試探反而破壞了共識。

日本的地緣野心是這輪風波的另一條主線。高市早苗政府不僅修改教科書刪除"從軍慰安婦"表述，還推動防衛(wèi)預算突破GDP2%，計劃在2025年底前部署1000枚遠程導彈。這種危險轉向引發(fā)亞洲各國警覺。

中國駐日大使館直接引用《聯(lián)合國憲章》敵國條款，暗示對日軍事行動可能無須安理會授權。

就連日本國內(nèi)也爆發(fā)大規(guī)模抗議，民眾高呼"高市辭職""反對戰(zhàn)爭"，京都、東京連續(xù)出現(xiàn)要求撤回錯誤言論的示威活動。

隨著中國崛起，新加坡傳統(tǒng)的"平衡術"越來越難以維系。黃循財在《華爾街日報》專訪中坦言"新加坡不親華也不親美，我們親新加坡"，但現(xiàn)實是東盟國家正用行動表明：在核心利益問題上，沒有模糊空間。

緬甸的強硬表態(tài)、馬來西亞的民間抗議、多國對一中原則的重申，都證明東南亞國家正在形成更清晰的價值坐標——歷史正義不容篡改，國家主權不容干涉。