鄭麗文高調(diào)拜謁兩蔣，喊"國(guó)共和解"，與拆銅像媚日民進(jìn)黨分庭抗禮

“讓國(guó)共實(shí)現(xiàn)和解，讓兩岸遠(yuǎn)離戰(zhàn)火！”

11月24日，國(guó)民黨創(chuàng)黨紀(jì)念日這天，剛當(dāng)選不久的國(guó)民黨主席鄭麗文帶著多位國(guó)民黨頭臉人物直奔桃園慈湖，向蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)兩位國(guó)民黨前領(lǐng)導(dǎo)人獻(xiàn)花謁陵。

這番高調(diào)的歷史致敬，配上擲地有聲對(duì)民進(jìn)黨痛批，引發(fā)臺(tái)灣熱議，更與民進(jìn)黨近期一系列“媚日忘史”的操作形成刺眼對(duì)比。

一邊是鄭麗文以“黨慶謁陵”的儀式感重申“兩岸同屬一中”的立場(chǎng)，直言國(guó)民黨要做“兩岸和平的守護(hù)者”；

另一邊是民進(jìn)黨當(dāng)局此前在“9·18”當(dāng)天默許唯一慰安婦紀(jì)念銅像被移除，面對(duì)日本政府的不滿唯唯諾諾，連一句正視歷史的硬話都不敢說(shuō)。

這鮮明的反差，早已不是簡(jiǎn)單的“藍(lán)綠對(duì)立”，而是兩種歷史觀、兩岸觀的正面較量。

鄭麗文這步棋，下得非常關(guān)鍵。

謁陵不止懷舊：以歷史破當(dāng)下困局

鄭麗文的謁陵選擇，恐怕不是簡(jiǎn)單的儀式性舉動(dòng)。

在她看來(lái)，蔣介石在八年抗戰(zhàn)等歷史進(jìn)程中發(fā)揮重要作用，塑造了當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)、而蔣經(jīng)國(guó)推動(dòng)的高科技產(chǎn)業(yè)布局，讓臺(tái)灣躋身 "亞洲四小龍"。

這位被兩岸輿論關(guān)注的國(guó)民黨主席，特意在黨慶日回望歷史，實(shí)則也是為破解現(xiàn)實(shí)難題尋找答案。

她希望在未來(lái)中國(guó)國(guó)民黨能扮演關(guān)鍵的歷史角色，讓兩岸遠(yuǎn)離戰(zhàn)火，國(guó)共進(jìn)行和解，開(kāi)創(chuàng)區(qū)域的穩(wěn)定與和平。

在謁陵后細(xì)數(shù)民進(jìn)黨 "罪狀"：

破壞新聞自由讓媒體淪為喉舌，踐踏司法獨(dú)立用作打壓工具，行政擅權(quán)專(zhuān)斷腐蝕臺(tái)灣根基。

經(jīng)濟(jì)民生領(lǐng)域更是亂象叢生，賴(lài)清德力推的 "非核家園" 政策淪為笑柄，綠能弊案頻發(fā)且占比僅 8%，遠(yuǎn)未達(dá) 20% 的承諾，卻導(dǎo)致毀田填塘種電、電價(jià)飆升、停電成常態(tài)。

臺(tái)灣制造業(yè) PMI 已連續(xù)三月收縮，消費(fèi)者信心指數(shù)跌至近兩年半新低，300多家企業(yè)實(shí)施無(wú)薪假。

"今天不做，明天就會(huì)后悔"，鄭麗文引用蔣經(jīng)國(guó)的名言強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨要重拾務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)。

這種以歷史為鏡的清醒，與民進(jìn)黨沉迷意識(shí)形態(tài)的短視形成鮮明對(duì)比。

與拆銅像敗日軍民進(jìn)黨分庭抗禮

鄭麗文的謁陵宣言能引發(fā)強(qiáng)烈共鳴，很大程度上是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局的“忘史”操作太傷人心。

去年“9·18”這個(gè)特殊的日子，臺(tái)南市唯一一座慰安婦紀(jì)念銅像被移除，理由是放置銅像的土地被拍賣(mài)。

可明眼人都看得出來(lái)，這背后是民進(jìn)黨對(duì)日本的“討好式妥協(xié)”。

要知道，2018年銅像揭幕時(shí)，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官就公開(kāi)表達(dá)不滿，而民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)時(shí)就表態(tài)“會(huì)持續(xù)與日方協(xié)商”，把民間紀(jì)念歷史的行動(dòng)當(dāng)成“外交籌碼”。

更諷刺的是，就在鄭麗文謁陵喊“和平”的同時(shí)，民進(jìn)黨還在炒作“兩岸對(duì)立”，一邊禁止兩岸正常交流，一邊拿著納稅人的錢(qián)買(mǎi)美國(guó)武器，卻對(duì)臺(tái)灣青年的發(fā)展、民生的困境視而不見(jiàn)。

對(duì)比之下，鄭麗文的主張就顯得格外清醒，也有利于兩岸關(guān)系走上正道，雖然存在一國(guó)兩制和一國(guó)兩區(qū)的分歧，但她至少愿意重申“九二共識(shí)是兩岸定海神針”。

這次她喊出“國(guó)共和解”強(qiáng)調(diào)不是要誰(shuí)吞誰(shuí)，而是要讓兩岸遠(yuǎn)離戰(zhàn)火，通過(guò)交流合作實(shí)現(xiàn)共贏。

這種“以和為貴”的立場(chǎng)，確實(shí)戳中了臺(tái)灣民眾最真實(shí)的訴求。

民進(jìn)黨一味丑化、抹黑一中框架，經(jīng)常媚日和中華民族利益唱反調(diào)的賴(lài)清德，總是拿曾經(jīng)的中華民國(guó)在大陸的歷史來(lái)攻擊國(guó)共兩黨，胡亂詮釋歷史，實(shí)在難以維持臺(tái)海穩(wěn)定。

高喊國(guó)共和解

如果說(shuō)謁陵是亮明歷史立場(chǎng)，那么喊出 "國(guó)共和解" 則是鄭麗文對(duì)兩岸關(guān)系的明確表態(tài)。

在中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)的講座上，她早已即興發(fā)聲："臺(tái)海絕不能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，一旦戰(zhàn)火燃起，遭殃的不只是 2300 萬(wàn)臺(tái)灣民眾，更是全人類(lèi)的災(zāi)難"。

這種對(duì)和平的迫切追求，源于對(duì)兩岸關(guān)系本質(zhì)的深刻認(rèn)知。

她更進(jìn)一步指出："只有接受一個(gè)中國(guó)，才能確保臺(tái)灣的生存"，并反問(wèn)民進(jìn)黨 "如果臺(tái)灣可以有倡導(dǎo) ' 臺(tái)獨(dú) ' 的自由，為何我們不能擁有倡導(dǎo)統(tǒng)一的自由？"。

這番話打破了島內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)的話語(yǔ)禁忌，也讓外界看到國(guó)民黨路線的轉(zhuǎn)變，不再做民進(jìn)黨的 "尾巴黨"，而是以 "兩岸同屬一中" 的主張引領(lǐng)民意。

值得關(guān)注的是，大陸方面早已釋放善意，國(guó)臺(tái)辦明確表示，只要堅(jiān)持 "九二共識(shí)"、反對(duì) "臺(tái)獨(dú)"，就愿意重啟中斷多年的 "國(guó)共論壇"。

鄭麗文上任后半個(gè)月內(nèi)派出兩位副主席訪陸，這種相向而行的姿態(tài)，正在為和平創(chuàng)造空間。

兩種路線的鮮明對(duì)決

鄭麗文的立場(chǎng)越清晰，民進(jìn)黨的荒誕越凸顯。

一邊是國(guó)民黨回望歷史傳承務(wù)實(shí)精神，另一邊是民進(jìn)黨沉迷 "去中國(guó)化" 操弄。

臺(tái)安全部門(mén)剛移除所有蔣介石銅像，臺(tái)南市就耗費(fèi)數(shù)千萬(wàn)新臺(tái)幣為 "臺(tái)獨(dú)" 分子黃昭堂、黃先柱修公園立銅像。

更諷刺的是，賴(lài)清德?lián)闻_(tái)南市長(zhǎng)時(shí)授意的這些工程，每年還要額外編列 70 萬(wàn)新臺(tái)幣維護(hù)費(fèi)，而民間設(shè)立的慰安婦紀(jì)念銅像卻遭當(dāng)局譴責(zé)移除。

從修改課綱、更改 "中正路" 路名，到拆除兩蔣銅像，民進(jìn)黨打著 "轉(zhuǎn)型正義" 的幌子，實(shí)則在構(gòu)建自己的 "意識(shí)形態(tài)威權(quán)"。

兩種路線的后果已然顯現(xiàn)：鄭麗文因堅(jiān)持 "兩岸同屬一中" 為兩岸關(guān)系向好在做出實(shí)在努力；而民進(jìn)黨 "倚外謀獨(dú)" 只會(huì)讓臺(tái)灣淪為別人的 "提款機(jī)"。

鄭麗文的謁陵與發(fā)聲，本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于臺(tái)灣未來(lái)的路線之爭(zhēng)。

不過(guò)她面臨的困境不容忽視，目前國(guó)民黨負(fù)債 21 億新臺(tái)幣，97.62% 的資產(chǎn)被限制處分，可運(yùn)用資金僅 5 億多；民進(jìn)黨多年 "去中國(guó)化" 教育也扭曲了部分民意。

但壓力之下仍有轉(zhuǎn)機(jī)，目前黨員回流、民眾黨表達(dá)合作善意，越來(lái)越多臺(tái)灣民眾認(rèn)清 "臺(tái)獨(dú)" 危害。

雖然當(dāng)年老蔣做過(guò)不少糊涂事最終敗退臺(tái)灣；臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也很大程度上，是依賴(lài)?yán)鲜Y當(dāng)年靠金圓券等手段，搜刮民脂民膏換來(lái)運(yùn)往臺(tái)灣的幾百萬(wàn)兩黃金。

但認(rèn)同一個(gè)中國(guó)的國(guó)民黨確實(shí)，對(duì)當(dāng)前的兩岸關(guān)系提供了有利公約數(shù)。如果國(guó)共能達(dá)成合作，統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)兩岸最終實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一是有助益的。

鄭麗文的嘗試能否成功尚未可知，但她至少讓我們看到：在臺(tái)灣，還有人記得“家國(guó)大義”，還有人在為兩岸和平拼盡全力。

你怎么看鄭麗文的“國(guó)共和解”主張？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)～