長孫無忌的悲劇抉擇:從權力之巔到流放之路,給當代職場人的啟示
點擊關注,每天都能收到這樣的深度好文!
![]()
提到唐朝初年的權力核心,長孫無忌是一個繞不開的名字。他是唐太宗李世民的大舅子,更是玄武門之變的策劃者與執行者——當年他跟著李世民沖進玄武門的那一刻,就注定了后半生的顯赫。凌煙閣二十四功臣之首、托孤重臣……這些光環背后,卻是一場令人唏噓的結局。
長孫無忌的崛起,離不開他與李世民的親密關系。但權力場從不缺盟友,缺的是清醒的站位。李世民去世前,將太子李治托付給長孫無忌、褚遂良等人,這本是莫大的信任,卻成了他命運的分水嶺。高宗李治繼位后,一場廢立皇后的風波,徹底改變了權力格局。
王皇后被廢,武則天崛起,長孫無忌選擇站在傳統士族一邊,堅決反對立武氏為后。他或許以為,憑借自己的資歷和影響力,足以壓制新興勢力。但這一次,他低估了武則天的政治手腕,也高估了皇帝對舊情的重視。
![]()
史書記載,唐高宗曾親自帶著武則天登門拜訪長孫無忌,賞賜金帛,試圖爭取支持。但長孫無忌收了禮,卻未松口。這一舉動,被武則天視為“沉默的對抗”。此后,許敬羅織“朋黨案”,將長孫無忌卷入謀反嫌疑。
耐人尋味的是,面對舅舅的危機,唐高宗既未徹查,也未辯護,僅是“泣下”之后,默認了流放黔州的結局。而長孫無忌最終在流放地被逼自縊。史家常嘆:昔日并肩作戰的君臣,為何在權力更迭中走向如此決絕?
對比同期功臣程咬金的結局,更顯長孫無忌命運的戲劇性。程咬金一生謹慎,遠離核心權力斗爭,玄武門之變時未直接參與,晚年仍以武將身份穩坐朝堂,成凌煙閣最后一位善終的功臣。他的生存智慧,或許在于懂得“進退之道”。
長孫無忌的悲劇,不僅是個人抉擇的失誤,更折射出權力場的殘酷邏輯:越是接近中心,越需警惕風向的變化。他忠于李唐皇室,卻未察覺皇權已悄然轉向;他堅持士族立場,卻忽視了新興勢力的韌性。這種“路徑依賴”,在今天的職場中何嘗不是一種警示?
當代社會,行業變革、技術迭代的速度遠超古代官場。有人固守傳統優勢,拒絕革新;有人卻能在浪潮中調整姿態。長孫無忌的遭遇提醒我們:無論身處何種位置,保持對環境的敏感度,比依賴過去的成功經驗更重要。
![]()
更重要的是,長孫無忌與高宗的互動,暴露了權力關系中“情分”與“利益”的博弈。高宗為何沉默?是畏于武則天的手段,還是對舅舅的權柄早有忌憚?歷史沒有給出明確答案,但現實中,類似的故事仍在職場、商戰中反復上演。
回看這段歷史,或許我們能更理性地看待“站隊”與“中立”的代價。長孫無忌的選擇有其時代局限性,但他的命運起伏,依然叩問著每個追求成功的人:當變革來臨時,是堅守原則,還是順勢而為?
讀者互動
如果你是長孫無忌,會如何應對武則天的崛起?
職場中遇到“站隊”壓力時,你更傾向冒險一搏還是明哲保身?
評論區等你分享觀點!
(本文基于《舊唐書》《資治通鑒》等史料梳理,細節或有爭議,歡迎指正)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.