烏方代表折斷簽字筆后，美烏達(dá)成“和平框架”，普京會(huì)接受嗎？

據(jù)多家外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，美國(guó)和烏克蘭代表團(tuán)在瑞士舉行了會(huì)晤，討論美方提出的“28項(xiàng)和平計(jì)劃”。美國(guó)方面由國(guó)務(wù)卿魯比奧帶隊(duì)，烏克蘭方面則由澤連斯基辦公室主任葉爾馬克領(lǐng)銜，雙方關(guān)起門來展開了激烈的討論。

甚至有烏媒爆料稱，由于氣氛過于針鋒相對(duì)，在憤怒、激動(dòng)、緊張等情緒的綜合作用下，烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書烏梅羅夫直接折斷了自己手中的簽字筆。
而從會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明看，最終美烏還是達(dá)成了一致的。

聲明稱，這場(chǎng)會(huì)談?dòng)姓\(chéng)意、有成效，雙方擬訂了一份更完善的新的“和平框架”，將在特朗普和澤連斯基批準(zhǔn)后對(duì)外公布。預(yù)計(jì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，雙方將繼續(xù)就該方案進(jìn)行技術(shù)性磋商。單看這個(gè)聲明，我們還不知道新方案與舊方案到底有什么差別。

不過從之前澤連斯基的一系列表態(tài)看，此前披露的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”中，最讓烏方不滿意的條款應(yīng)該是“必須裁軍”、“割讓全部頓巴斯領(lǐng)土”、“不再要求加入北約”，即不滿美國(guó)要求烏克蘭在領(lǐng)土、軍事、主權(quán)上作出三重讓步，卻在作為交換的“安全保障”條款上充滿模糊性，以至于烏克蘭必須在“失去尊嚴(yán)，還是失去伙伴”中做出艱難選擇。

不知道在會(huì)談后，這三點(diǎn)是不是會(huì)做出一定修改，又或者是烏克蘭在美國(guó)的強(qiáng)硬施壓下，最終接受了這些條件。

而如果美烏拋開俄羅斯，達(dá)成了一份新的和平協(xié)議，那壓力就將來到俄羅斯一方——到底要不要接受一份沒有俄羅斯參與的新協(xié)議，并以此為基礎(chǔ)停戰(zhàn)，這考驗(yàn)著普京的政治智慧。

當(dāng)然，鑒于俄羅斯手中的牌很多，如果協(xié)議內(nèi)容不讓俄方那么滿意，那普京也有不少輾轉(zhuǎn)騰挪的空間，比如可以通過加強(qiáng)前線攻勢(shì)對(duì)烏克蘭施加壓力，或者通過拖延戰(zhàn)術(shù)放大美歐分歧，以此爭(zhēng)取更好的條件。

總體來看，普京的最終接受與否，可能并不取決于美烏新框架的紙面內(nèi)容，而取決于執(zhí)行機(jī)制的可靠性、美國(guó)能否持續(xù)施壓烏克蘭妥協(xié)，以及俄方能否確保美國(guó)不臨時(shí)變卦。