智駕到底能不能免費?要不要費普及?普及后是利還是弊?這些問題都是新能源品牌在智能化浪潮中面臨的共同困境 —— 技術迭代越快,老用戶的期待與企業的成本壓力矛盾越突出。作為中國新能源車企代表之一的極氪,在這樣一個選擇的十字路口,做出了讓外界都不可思議的選擇。
![]()
眾籌不是摳,是行業真難
近期,極氪即將啟動的 “千里浩瀚 H7 輔助駕駛軟硬件系統更換” 眾籌,不可思議的不是眾籌,而是它所需要攻克的難點和承擔的風險。這么說吧,市面上單車一套完備的輔助駕駛硬件方案,成本往往在 1.5 萬至 3 萬元之間,但對于車企來說,還要算上持續數十億的研發投入、數據中心維護和后續 OTA 更新,攻克的難點可想而知。
![]()
那風險又是什么呢?那就是外界的質疑。既然都是為了車主,那極氪為啥不像之前升級8155芯片那樣,直接免費升級,還要車主自己眾籌?因為免費模式早已讓多數車企陷入虧損。企業已經承擔了全部開發成本和大部分硬件成本,眾籌僅用于覆蓋剩余的硬件差價和施工成本,這種模式既避免了“多數人替少數人買單”的情況,也讓有需求的車主獲得明確的升級路徑。要知道,汽車行業的利潤已經降至 4% 以下的極低水平,無序的免費福利只會縮減研發投入,那么最終損害的還是所有用戶的長期利益。
跨代升級很酷,但代價不低
極氪的這次升級,是行業里第一次真正意義上的跨代際輔助駕駛軟硬件系統更換,這份開拓性值得肯定,但對車主來說,升級的隱性成本同樣不能忽視。輔助駕駛系統升級不是簡簡單單的換手機殼,而是需要拆解車輛的傳感器、域控制器、線路等核心部件,再重新組裝調試,整個過程幾乎相當于一次 “返廠重造”。
![]()
這種大規模拆解不僅耗時,通常需要數周時間,會嚴重影響日常用車;更存在潛在風險,比如拆裝后的異響、殘值保值率等,這些都是無法完全規避的。從成本來看,即便有相關權益券抵扣,車主仍需支付一筆不小的費用,而 2024 款極氪 001 和 009 的原有輔助駕駛系統,本身已經能滿足大部分場景需求,對于沒有高頻使用需求的車主來說,這筆投入并不劃算。
友商沒走通的路,極氪還是愿意試
廣的來看,小鵬在 2024 年底也推出過 “老車主芯片煥新” 眾籌,當時78 小時就達成了目標,給行業提供了可參考的樣本。小鵬的升級方案分為智艙和智駕兩類,研發投入甚至達到 900 萬。即便如此,仍有車主反饋升級后出現車機兼容性問題。這說明,即便是技術相對成熟的同平臺升級,也存在諸多不可控因素。
![]()
同時,小鵬的案例還反映出一個關鍵問題:車主對升級的需求存在明顯分化。真正愿意付費的,往往是對輔助駕駛功能高度依賴的核心用戶,而多數普通車主更傾向于 “湊合用”。極氪的目標車主群體超過 7 萬人,但最終參與眾籌的人數可能并不會太多,這種分化恰恰印證了眾籌模式的合理性 —— 不強制、不捆綁,精準匹配需求。
而眾籌成功,意味著 7 萬多車主能獲得跨代升級的機會;即便失敗,車主也能在 3 個工作日內拿回款項。這種 “雙向兜底” 的方案,既展示了企業直面問題的決心,也體現了對老用戶的尊重。這種把用戶利益放在短期銷量之上的做法,正在為品牌的長期發展探索新路徑。
![]()
從行業發展來看,極氪的眾籌模式或許會成為未來的主流選擇。這種模式解開了行業當下的死結:免費撐不下去,硬收費又傷用戶心,眾籌就剛剛好找到平衡。對老車主來說,想升級有明確門路,不想花冤枉錢也沒人逼你,皆大歡喜。現在車企都在打價格戰,拼來拼去不如拼真心 —— 不玩虛頭巴腦的免費噱頭,把成本、選擇明明白白擺出來,用靠譜的技術和實在的溝通留用戶,這才是能走長遠的真本事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.