高市早苗拒絕認(rèn)錯(cuò)！正是中方想要的結(jié)果，頂級(jí)“陽(yáng)謀”鎖死日本

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，豈能當(dāng)兒戲！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，把中日關(guān)系的天給捅了個(gè)大窟窿的高市早苗，在接受媒體采訪時(shí)，一邊表示日方在臺(tái)海問題上對(duì)華承諾不變，另一邊又希望緩和與中國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)天晚上，位于東京永田町的首相官邸外聚集了大量焦慮的民眾，呼喊其下臺(tái)的聲浪此起彼伏，憤怒的喊聲在夜色中顯得格外刺耳。

但這似乎并未撼動(dòng)高市分毫，哪怕面對(duì)外交部如潮水般的譴責(zé)和要求其撤回言論的壓力，她依舊選擇沉默。

令人感到荒謬且的是，這種近乎瘋狂的挑釁行為，竟然在日本社會(huì)內(nèi)部通過了一種扭曲的方式得到了“回響”。

根據(jù)隨后一家日本主流媒體公布的民意調(diào)查，高市早苗的支持率非但沒有因?yàn)檫@一極其危險(xiǎn)的表態(tài)而暴跌，反而飆升至接近70%。

看來(lái)，高市并不是一個(gè)孤獨(dú)的“瘋子”，她的身后站著的是幾十年來(lái)在日本社會(huì)土壤中瘋狂滋長(zhǎng)的右翼民意。

與那些還知道披著“遮羞布”搞模糊策略的前任們不同，高市是一個(gè)撕掉偽裝的“真小人”。

從參拜靖國(guó)神社到公然否認(rèn)歷史暴行，再到如今試圖染指核武器原則，她從不掩飾那個(gè)復(fù)辟軍國(guó)主義舊夢(mèng)的野心。

這種所謂的“心直口快”，在某種程度上被民粹情緒解讀為了“果敢”，卻全然不顧這種廉價(jià)的“勇敢”正在將國(guó)家推向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

日本政壇并非全然失去了理智的聲音，包括鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥以及石破茂在內(nèi)的多位前首相，幾乎是第一時(shí)間就站出來(lái)表達(dá)了深深的疑慮和危機(jī)感。

這些政壇老手非常清楚，高市的這番話不僅是對(duì)中日四個(gè)政治文件根基的連根拔起，更是對(duì)1972年聯(lián)合聲明中核心承諾的徹底背叛。

特別是鳩山由紀(jì)夫，他引經(jīng)據(jù)典，警告繼任者“過則勿憚改”。

然而在這個(gè)被狂熱情緒裹挾的時(shí)刻，這種理性的呼聲就像被颶風(fēng)吞沒的微弱火苗。

當(dāng)政客為了迎合某種極端的民意而開始把“實(shí)話”變成引戰(zhàn)的導(dǎo)火索時(shí)，政治信譽(yù)的底線就已經(jīng)蕩然無(wú)存。

如果說高市以為她的強(qiáng)硬姿態(tài)能換來(lái)某種外交籌碼，那么現(xiàn)實(shí)的回?fù)魟t是迅速而致命的。

中方不僅在輿論場(chǎng)上火力全開，更在國(guó)際法理層面打出了一記令人意想不到的“回馬槍”。

在那個(gè)震驚世界的表態(tài)發(fā)出后不久，一封措辭嚴(yán)厲的信函便呈送到了聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的案頭。

中方將高市的言論定性為自1945年二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合公然表露武裝干涉的野心，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序最嚴(yán)重的挑釁。

這封將作為聯(lián)合國(guó)正式文件散發(fā)給全體會(huì)員國(guó)的信函，其真正的殺傷力并不在于譴責(zé)，而在于“定性”。

一旦日方膽敢付諸行動(dòng)，這就不再是地區(qū)爭(zhēng)端，而是構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的“侵略”。

將直接激活了《聯(lián)合國(guó)憲章》所賦予的主權(quán)國(guó)家自衛(wèi)權(quán)。

換言之，高市早苗原本試圖用來(lái)展示肌肉的“防衛(wèi)”說辭，被反向鎖定為了中國(guó)動(dòng)用武力反擊的法理依據(jù)。

不僅剝奪了日本行動(dòng)的正義性，更為未來(lái)可能發(fā)生的軍事打擊預(yù)留了最堅(jiān)實(shí)的法律入場(chǎng)券。

原本日本還試圖在這個(gè)問題上搞些“擦邊球”，但這下好了，紅線被這一紙文件固化成了帶電的高壓網(wǎng)。

回望過去幾年，從岸田文雄到石破茂，這些日本政治家雖然從未停止過在臺(tái)海問題上的試探和小動(dòng)作，但他們大都屬于那種圓滑的“老油條”，懂得在觸碰底線和保持回旋余地之間尋找某種平衡。

他們制定了自衛(wèi)隊(duì)介入的作戰(zhàn)計(jì)劃，甚至幻想在美國(guó)點(diǎn)火時(shí)能夠趁火打劫，但從未敢把話說到絕路上。

因?yàn)樗麄兦宄?strong>現(xiàn)如今的美國(guó)既吃不著也靠不住。

然而高市早苗一上臺(tái)，不僅丟掉了這種審慎，反而是直接甩出了一張“王炸”，企圖以一己之力改變現(xiàn)狀。

殊不知，這種行為在戰(zhàn)略博弈的另一方眼中，無(wú)異于“肉包子打狗”，甚至是主動(dòng)遞刀。

中國(guó)大陸苦于沒有足夠的理由對(duì)那個(gè)日益右傾化的鄰居進(jìn)行徹底的清算和規(guī)制，而高市的種種越線行為，恰恰提供了一個(gè)近乎完美的“抓手”。

當(dāng)今的東亞格局，早就不再是一百多年前那個(gè)強(qiáng)弱懸殊的時(shí)代。

如今的中國(guó)，無(wú)論是在足以碾壓對(duì)手的軍事硬實(shí)力上，還是在深度交織的全球經(jīng)濟(jì)版圖中，都握有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。

高市試圖用激進(jìn)的言辭來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷的視線，結(jié)果卻只能是加速日本經(jīng)濟(jì)的崩盤。

反制措施一旦像網(wǎng)一樣收緊，原本就深陷泥潭無(wú)法自救的日本經(jīng)濟(jì)，將直接面臨窒息的風(fēng)險(xiǎn)。

為了一個(gè)虛無(wú)縹緲且注定失敗的“復(fù)辟夢(mèng)”，去拿整個(gè)國(guó)家的國(guó)民生計(jì)做賭注，這種戰(zhàn)略短視簡(jiǎn)直令人窒息。

那些在高市支持率調(diào)查中投下贊成票的人，或許并未真正理解“戰(zhàn)場(chǎng)”二字的重量。

一旦那臺(tái)危險(xiǎn)的戰(zhàn)車啟動(dòng)，根據(jù)中國(guó)方面此前早已明確的警告，迎接侵略者的將是解放軍迎頭痛擊的雷霆之勢(shì)。

正如軍報(bào)所言，那時(shí)的日本全境，都有可能淪為炮火覆蓋的戰(zhàn)場(chǎng)。那些曾在歷史書頁(yè)中犯下累累罪行的軍國(guó)主義怪獸，若是企圖借尸還魂，唯一的結(jié)局只能是被打回十八層地獄。

如今的高市早苗，依然在用強(qiáng)硬的姿態(tài)拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，似乎覺得這樣能維持所謂的“大國(guó)尊嚴(yán)”。

但事實(shí)上，這種拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，在對(duì)手看來(lái)卻有著“求之不得”的意味。

因?yàn)橹灰^續(xù)死扛，對(duì)方手中的“大棒”就不需要放下，反而可以借機(jī)一寸一寸地敲碎日本戰(zhàn)后多年積累的戰(zhàn)略屏障。

越是挑釁，套在脖子上的絞索就收得越緊。越是想要通過外部危機(jī)來(lái)尋找存在感，內(nèi)部的生存危機(jī)反而來(lái)得越發(fā)迅猛。

當(dāng)日本把自己未來(lái)的國(guó)家命運(yùn)，魯莽地通過一句“共同存亡”綁定在別人的分裂戰(zhàn)車上時(shí)，這場(chǎng)賭局的結(jié)局就已經(jīng)注定。

參考資料