從湘水劃界，看“白衣渡江”是否該被譴責？

呂蒙白衣渡江，這種做法是否該被深惡痛絕？網上有不同的說法。

大多數人認為，這種行為很讓人不齒，理由主要有這幾點：第一，在關鍵的時候背刺盟友，是徹底的背叛和不義；第二，軍隊冒充平民商隊，給以后的民間通商帶來了相當大的困擾，干擾了社會正常運轉。

也有人認為，劉備集團占著荊州不還，孫吳這樣做也情有可原。

究竟哪種說法正確，我們來分析一下事情的前因后果，再來做出判斷。

公元208年，赤壁之戰后，根據戰爭的結果，曹劉孫三家對原劉表的地盤進行了瓜分。

荊州原來為八郡，分別是南陽郡、南郡（襄陽+江陵）、江夏郡（武昌）、零陵郡（永州）、桂陽郡（郴州）、武陵郡（常德）、長沙郡和從南陽郡分出來的章陵郡（今棗陽市南，后被曹操所廢）。

孫劉兩家聯合擊敗了曹操。曹操也并非一無所獲，取得了南陽郡的北部，即襄樊，加上原來從張繡手里奪得的南陽和章陵郡，實際上占有了八郡中的兩個半郡。

劉備集團乘著曹操戰敗，依仗路程近，且以劉琦為幌子，迅速招降了零陵郡（永州）、桂陽郡（郴州）、武陵郡（常德）、長沙郡。劉琦原本占有江夏郡的西部，東部早就在孫權擊敗黃祖時奪走了，后來因為劉備把大本營搬到了公安，劉琦隨后去世，孫權把江夏郡的西部也占了。因此，赤壁之戰后，劉備的實際地盤是南郡的一部分（長江以南），外加今湖南地域的零陵、桂陽、武陵和長沙等四郡，總計是四個郡多一點，不過，這些地方的人口并不多。

赤壁之戰中，孫權方出力最大，又在赤壁之戰后擊敗曹仁，占領了江陵，即南郡的南部核心區域。這次瓜分勝利果實，孫權一方只獲得南郡一部分，半個江夏郡，實際占有地盤不到一個半郡，心里怎么想都不舒服。

孫權奪得了南郡的江陵這個重鎮以后，打開了向西的通道，野心也起來了，尤其是周瑜等人，開始圖謀攻占西川和漢中。為了防止在攻蜀的過程中，劉備在后方趁機搞事，孫權還派出使者，熱情邀請劉備軍一起攻打巴蜀。

劉備當時是怎么反應的呢？他裝作大吃一驚，對使者說：“備與璋托為宗室，冀憑英靈，以匡漢朝。今璋得罪左右，備獨竦懼，非所敢聞，愿加寬貸。若不獲請，備當放發歸于山林。”（《三國志.周瑜魯肅傳》）

劉備的意思是，劉璋和他都是漢朝宗室，實在不忍心攻打巴蜀。如果劉璋有得罪孫權的地方，還請孫權包涵。若孫權執意攻打巴蜀，劉備將“放發歸于山林”（實際上威脅之意）。

孫權在得到這樣的回復以后，猶豫了。周瑜還想執意攻打四川，卻在江陵和東吳兩地奔波中病死于巴丘。

周瑜死后，孫權的主要謀臣換成了老好人魯肅。魯肅對孫權說，即使孫權取得了西川，劉備也梗在中間，統治起來很費勁，不如交好劉備，把南郡讓給劉備，自己全力在東面對付曹操。

沒想到，劉備在獲得南郡之后，直接帶兵奪了劉璋的巴蜀。孫權在聽說后，非常生氣。“后備西圖璋，留關羽守，權曰：猾虜乃敢挾詐!”（《三國志.周瑜魯肅傳》）

公元215年，孫權一氣之下，要求把劉備直接把湘江東岸的長沙、桂陽和零陵三郡劃給東吳作為賠償。劉備不同意，孫權派遣呂蒙用武力奪下了湘江東岸的長沙、桂陽和零陵三郡。

關羽立即起兵準備奪回三郡，劉備本來準備攻打漢中了，得報后也立即率五萬軍趕到公安坐鎮，雙方的大戰一觸即發。

此時，著名的和平人士魯肅來回奔波勸和，單刀赴會的故事就發生了。真實的情形并非像三國演義說描繪那樣，關于單刀孤勇赴會，而是雙方約定“各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會。”

孫權之前把南郡給劉備，雙方當時究竟是怎么約定的，究竟是讓還是借？是借的話，要還整個荊州八郡，還是僅歸還南郡？并沒有文獻記載遺留下來，也許當初雙方就沒有說清楚。

于是，雙方激烈爭吵。劉備自認為是自己是劉表的繼承者，劉琦把荊州刺史傳給了他，理所當然是荊州的主人，連東吳占據的江夏都應該是劉備的。孫權一方則大怒，當時劉備如喪家之犬，要不是東吳出大力氣打敗曹操，哪有劉備等人的安身之所？一點回報的都沒有，還貼上已經到手的南郡，世上哪有這樣的冤大頭？

眼見雙方談不攏，就要開打了。曹操卻在此時攻占了漢中，威脅巴蜀。劉備大驚，立即妥協：“先主聞之，與權連和，分荊州，江夏、長沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬，引軍還江州。”

協議的結果是這樣的，原來名義上屬于劉備實際上被孫權占有的江夏，名正言順歸屬孫權，長沙和桂陽也劃給孫權；南郡從名義上和實際上都歸屬劉備，零陵和武陵也屬于劉備。

從道理上說，這次湘水劃界，已經徹底了結劉備和孫權關于荊州的爭端，雙方不再在荊州的問題上糾纏，兩清了。

至于后續呂蒙偷襲荊州，則是四年之后的事情了。

219年，關羽在進攻襄樊的關鍵時候，呂蒙白衣渡江，偷襲江陵。孫權此舉已經不是在糾纏歷史舊賬，而是著眼于新的戰略格局。

此時，劉備打贏了漢中之戰，勢頭正猛；關于在襄樊水淹七軍，威震華夏。劉備的勢力正如日中天，銳不可擋。

對于孫權來說，一個近在咫尺的劉備集團如果強大起來，對自身的威脅將遠遠超過隔著長江天險的曹操。孫權如坐針氈，只得先發制人了。

那么，該如何評價呂蒙的白衣渡江？

如果從道義層面上，背叛了明面上關系還未破裂的盟友，不宣而戰，而且冒充平民偷襲，被人們所譴責也很正常。

但是，從東漢末年到三國的歷史來看，又有誰真正講過道義？即使是劉備，欺負老實人劉璋，奪取四川之舉，也算不上道義吧？

原創不易，感謝支持，敬請關注本公眾號