優衣庫，男款秋褲，能加個“男”字不？

在優衣庫的設計師眼里，世界可能只分兩種人：一種叫‘女裝’，另一種叫‘懂英語的人’。

小米的風，吹到了優衣庫

小米 的風，還是吹到了優衣庫。

小米什么風？

舉個例子，以下是最近超流行的一款車貼：

上面寫的“雷軍是我兒子”：

你說奪筍吧，這不明擺著罵人嗎？人家雷總，那么大一個“勞模”企業家。

但是你局部放大右下角小字，發現還有“的偶像”三個字：

連在一起就是“雷軍是我兒子的偶像”，虛驚一場。

原來人家是崇拜雷軍，不是在罵人。誤會了。

你看，以上就是小米風。

現在小米這股風，輕輕地吹到了優衣庫。

事情是這樣的，有位網友在優衣庫給老媽買秋褲，結果沒注意看男女款，結果買到了男士款緊身褲，有圖有真相，看左上角：

圖：六六媽(已瘦38斤）/小紅書，下同

其實仔細看，左上角其實寫了英文小字“MEN”，中文意思就是“男士”。

但是后來這位網友找到了同系列女款緊身褲，發現女款的秋褲，在同一位置，除了標注了“WOMEN”，還標注了中文“女裝”倆字：

這就很讓人困惑，這兩款衣服如果不仔細看，根本看不出男女，因為長得太像了，而女款 寫了中文“女裝”，男款則只寫了英文“MEN”。

這要是英文不好，很容易買錯；即便英文過關，如果眼神不好，也很容易錯過男女款。

四舍五入，為了 買對秋褲，你既得懂英文，還得眼神兒好。

讓人無fu可說。

視力不到5.0，不配給爸爸買秋褲？

讓我出離憤怒的是，有網友居然不理解為什么會買錯：

有人說，下次仔細點吧，小迷糊鬼：

有人說，男女裝區域分那么開，看不清嗎？

說實話，我逛優衣庫，就經常分不清男女區域，因為優衣庫有的衣服太中性化了。

有人說上面寫了men：

默認所有人都懂英語唄。

有人說優衣庫默認沒寫女裝、童裝的都是男裝：

這更搞笑，買個衣服，我還要懂這么多潛規則嗎？

有人說，仔細看還是能發現的，女款175不會是L，至少是XXL：

講真，我神煩這種自我反省。

當然，更多的是正常人：

有人說，一個小小的men不夠，這跟商場廁所一個道理：

有人說標簽應該寫上男褲：

有人說，這是在中國，寫倆中國字“男士”不過分：

有人說 一直以來遇到同樣困擾：

有人說men都寫了，寫個中文也不難吧：

有人說包裝需要改進：

有人說日本包裝也是只有個小米風的men：

有人說既然寫了那么多漢字，加上男士更方便顧客：

有人說有些設計缺陷，就是在消費者實際使用時發現的：

有人說這個包裝設計存在嚴重問題，難以想象日本這樣的老齡化社會也會出現這么不人性化的包裝：

有人說，這么小一個說明，寫什么都不管用，何況那么大留白：

有人說設計師有時根本意識不到消費者需要什么，舍本逐末地追求設計感：

有人說優衣庫全責：

有人說即便認識英文，也得找半天，老年人可能都看不清：

我發現，除了個別主動自我反省的幾位另類，大家的槽點出奇一致，簡直就是一場大型的“受害者吐槽大會”。

這根本不是消費者眼神不好，而是設計本身在“搞鬼”。

有網友吐槽優衣庫搞“雙標”，憑什么女裝貼心地寫了中文，男裝就高冷地只留個英文單詞？

還有人抱怨那字號小得離譜，眼神不好的還得帶顯微鏡逛街。

最絕的是，包裝上的模特腿部圖簡直是“雌雄莫辨”，有網友拿著放大鏡看了半天，才發現男女款唯一的區別可能就是腰帶線條粗細的那一毫米差距。

歸根結底，大家都覺得這設計，是為了追求所謂的“高級感”，而犧牲了“說人話”，完全沒把給長輩買衣服的實際場景放在心上。

在優衣庫的設計師眼里，世界可能只分兩種人：一種叫‘女裝’，另一種叫‘懂英語的人’。

包裝上留著大片的星空背景不寫字，可能是為了讓我們仰望星空時順便思考哲學問題：“我是誰？我在哪？這到底是男褲還是女褲？”

這哪里是賣衣服，這分明是在海選飛行員，視力不到5.0的，不配給爸爸買秋褲。

這設計，怕不是在考我視力？

咱們有一說一，這真不是我吹毛求疵。

這設計失誤，簡直就是教科書級別的“不把用戶當外人”，它默認咱們個個都是拿著放大鏡逛街的英語專八選手。

為什么說這是個典型的“壞設計”？大家聽聽我說的有沒有道理。

槽點一：搞“雙標”，欺負強迫癥

你看那個女裝盒子，左上角工工整整寫著中文“女裝”，多貼心。轉頭一看男裝盒子，同一個位置，只有個“MEN”。

這就好比你去飯館，菜單上一半寫著“紅燒肉”，另一半寫著“Braised Pork”，你是想考驗我的詞匯量，還是在考驗我的反應速度？

這種“信息不對稱”直接打破了咱們大腦的慣性。

我看到那邊有中文，下意識就會在這邊找中文，結果找了個寂寞。

槽點二：它是想讓我們玩“大家來找茬”

優衣庫的貨架大家是有數兒的，那叫一個琳瑯滿目（或者說密密麻麻）。

咱們買這種基礎款，通常都是處于“無腦掃描”模式。

結果呢？這兩個盒子，背景都是浩瀚星空，頂上都是那一抹紅，中間都是兩條黑漆漆的腿。

如果不仔細盯著那行小米風的“MEN”，誰能分清這是男腿還是女腿？

這哪里是買褲子，這分明是在做眼力測試。

槽點三：對“媽媽黨”極度不友好

這一點最要命。這種保暖神褲，那是送爸媽的神器。

你想想，你給家里老人買回去，老人家一看：這盒子長得一樣啊。再一看字，AUV，一個認識“女裝”，另一個全是洋文。

最后的結果很可能就是：老爸穿著緊繃繃的女褲在風中凌亂，老媽穿著松垮垮的男褲懷疑人生。

只寫“MEN”不寫“男士”，直接把英語不好的長輩拒之門外，這波操作屬實欺負老人。

設計師別躲了，抄作業會不會？

既然問題出來了，咱們也不能光吐槽不給辦法。為了優衣庫能少收幾個退貨包裹，我這兒有上中下三策，豐儉由人，建議優衣庫設計師看到后，立刻截圖保存。

方案 A：極簡修正（只要一滴墨水）

這是最省錢的招。設計師大哥/大姐，求您了，就在“MEN”那個單詞下面，或者旁邊，大大方方加兩個漢字“男裝”。

就這兩個字，女裝盒子都做到了，男裝盒子直接“抄作業”不行嗎？只要印上去，90%的誤買都能避免。

方案 B：給點顏色看看（色盲也能分清）

現在的包裝，紅紅黑黑一片，太容易混了。

咱們能不能整點“顏色編碼”？比如，男裝盒子的頂端加一道藍色或者灰色的條；女裝盒子加一道粉色或者暖橙色的條。

這樣一來，都不用湊近看字，老遠一看：“哦，藍條的是給我爸的，粉條的是給我媽的。” 這效率，杠杠的。

方案 C：終極改造（把格局打開）

如果優衣庫想徹底解決這個問題，那就得動動版式了。

字號搞大點，把小米風吹走，別把“HEATTECH”印得比臉都大，把“男裝/MEN”印得比米粒還小。主要矛盾，要抓住啊。

整點性別圖標，雖然現在的包裝上有腿的圖片，但講真，穿上秋褲的腿，雌雄莫辨。

不如直接在角落印個♂和♀的符號，或者印個明顯的男性/女性剪影（比如男款強調一下寬肩，女款強調一下腰身）。

說來說去，這可能就是個版本迭代遺留下來的小Bug，或者是翻譯校對時的漏網之魚。但往往就是這種不起眼的“設計盲點”，最折磨人。

對于優衣庫這種大廠來說，哪怕能減少 1% 的拿錯率，省下來的退換貨運費和店員理貨的時間，都夠再開好幾家店了。

好的設計是什么？好的設計就是讓人“不用想”。

希望下次我再去買秋褲的時候，不用再像鑒定古董一樣，趴在貨架前分辨那個該死的“MEN”了。

因為這一點也不MAN，這很MEAN。