"這樣的換乘設計,真是讓人無語!"一位經驗豐富的律師殷清利的憤慨之言,瞬間將徐州東站的換乘難題推到了輿論的風口浪尖。畫面依然歷歷在目:拖著裝滿法律文件的行李箱,在偌大的車站內氣喘吁吁地奔波了整整半個小時,如此糟心的出行經歷,恐怕任何人都會感到崩潰。正因如此,這位律師憤而將徐州東站訴至法院。
作為一名常年奔波于各地、頻繁依賴高鐵中轉的法律工作者,殷清利在今年5月的徐州東站經歷了一次"煎熬之旅"。每當需要轉車時,他總是拖著裝滿案卷的沉重行李,沿著冗長的出站通道艱難前行,然后搭乘電梯重新進入候車大廳。緊迫的時間安排讓他汗如雨下,分秒必爭的狀況下,他深感這樣的設計極不人性化。
![]()
滿腔怒火的殷律師決定通過司法途徑尋求公正。他不僅將徐州東站告上法庭,要求改善不合理的中轉流程,同時提出20元的象征性賠償。這區區20元,雖然數額微小,卻承載著千萬旅客對順暢換乘的殷切期盼。
針對這一訴訟,徐州東站搬出了員工實地演練的錄像資料,聲稱換乘耗時僅需10到15分鐘,換乘路徑科學合理且標識清晰。然而殷律師對此并不買賬,他犀利地指出演練與現實存在巨大差異,工作人員輕裝上陣、單人獨行,怎能與攜帶行李、照顧家人的普通乘客相提并論?
殷律師進一步闡述,縱然換乘過程控制在15分鐘之內,考慮到下一班列車提前13分鐘停止檢票,整個換乘過程實際需要預留半小時,如此漫長且復雜的換乘路徑極易導致旅客延誤。而車站方面除了那段演練視頻外,似乎再無更具說服力的論據。
這場圍繞換乘問題展開的"法律較量",表面上是律師與車站的針鋒相對,實質上折射出社會公眾對出行便民服務的強烈呼聲。殷律師的這次維權行動,無論最終判決如何,都為各大交通樞紐敲響了警鐘:基礎設施建設不應僅僅追求外觀的宏偉壯觀,更應該將用戶的實際體驗放在首位。期待這起訴訟能夠促進車站方面優化換乘流程,讓旅客的中轉體驗不再如同一場"攻堅戰"。
備注:本報道僅基于現有公開信息整理,事件真相以官方調查結果為準。倡導網友勿輕信傳言,共同維護清朗網絡空間。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.