![]()
作者: 李 老 白
首發:老白讀書
01/
被封禁的其實不止他倆,其他知名的大V至少還有貓筆刀和峰哥亡命天涯。
前段時間影視颶風Tim的輿論風波中,我說Tim的主要問題是精英化的表達,一不小心暴露了他屬于“他們”的本質,所以迎來了一波聲討。
當時有個讀者就說峰哥亡命天涯在這點上做得比較好,一直不修邊幅,走群眾路線。
哪知道緊接著他就被封禁了,實在令人唏噓。
九邊的文章和書我看了一些,質量其實挺高的。
不過互聯網其實不是很看重質量,而是屁股和情緒,只要你踩到他們的“逆鱗”上,就免不了被一頓口誅筆伐。
問題在于誰都可以上網,所以在互聯網上表達的宿命就是必然會被一部分人所討厭。
還有另一波人,將某個領域當成陣營、生意,若你的表達不合他們的利益,說不定就會面臨被有組織地網暴。
九邊有幾波節奏便來自于此。
![]()
至于張雪峰,復出后第一天確實收斂了不少。
但從第二天開始,他的直播間里“含媽量”就逐漸恢復了以往的水平,隨著狀態的提升,人設也逐步向以往靠攏。
所謂江山易改本性難移,有些意識和習慣其實很難真正被改變。
盡管評論區無數家長提醒他“收著點”,但習慣是骨子里的事情,管不住的。
![]()
02/
一股新趨勢
這些被封禁、二次封禁的人,過去都是哪個不是平臺的寵兒。
他們通過犀利的觀點和獨特的人設為平臺吸引了大量的粉絲,也在這個過程中賺得盆滿缽滿。
可以說,那時候雙方的利益是一致的。
但隨著清朗行動的不斷深入,平臺在面臨可能的“監管不到位”指控的壓力下,不得不選擇對他們“重點照顧”。
流量雖可貴,但生存才是第一要務。
只可惜當初的小甜甜,如今變成了牛夫人。
![]()
問題在于,如果你仔細去翻他們近期的作品,會發現并沒有多出格的出現。
過激的言論被封并不奇怪,但若表達的內容完全是“溫和無害”的還被封,那就很奇怪了。
曾經某大V的粉絲問他,發言合規的邊界在哪里?
他的說法是:“經過反復測試,我可以負責任地告訴你,我也不知道。 ”
沒有明規則,也沒有潛規則,只有不但變化且邊境模糊的規則,或者是“無規則”。
也就是說,在表達的邊界這件事上,我們只有方向,沒有規則。
但有一股趨勢似乎越來越明顯。
那就是合規與否有時候并不在于作品,而在于閱讀/觀看作品的人。
現在的監管很多時候是交由AI來判定的,經過深度學習,它們做事的規則與人工已經完全不一樣。
觸發關鍵詞當然依舊是不行的。
但大數據還會追蹤用戶,當某個作品底下聚集了大量某個標簽的用戶時,系統就可能判定有風險,就會把作品刪除。
要做到這點對人工來說很難,但對AI來說則是手到擒來。
![]()
03/
新趨勢下的生存策略
如果你同意上一節的判斷,策略就很明顯了——那就是對用戶進行篩選。
第一是通過作品內容的選擇。
聊Tim那篇文章,有讀者留言說有人總結當前表達的 3大 禁區:
1、男女對比
2、貧富對比
3、國內外對比
我覺得他說得很有道理,前段時間被封的那個“蘋果人”“安卓人”的戶晨風,不就是因為觸了第二條線。
你寫多了這些內容,在獲得流量的同時,也獲得了很多帶著此類標簽的粉絲。
這些粉絲都聚集在你的賬號,違規風險就會上升。
![]()
第二是通過對粉絲的篩選。
博主 雖然 不能刪除關注者,卻是可以通過拉黑等操作來進行一定程度的控制的。
另外有的平臺給了號主選擇是否放出留言的權利,這其實也是給號主一種責任。
我曾經看到一篇分享是,某號主希望作品流量更大故意放出一些粉絲吵架的留言,結果文章不幸被刪。
說的就是這個道理。
說到這里,也希望我的讀者們能理性留言,多說有建設性的話,少作負面情緒輸出。
謝啦。
全文完,歡迎 在留言區寫下您的看法 ,謝謝閱讀!
歡迎轉載,請注明來源。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.