遼寧
案件其實不復雜，火災經過清楚，原因調查也不疑難，可是，就這樣簡單的案件卻被火災調查員搞砸了。
某日，一施工現場發生火災，蔓延至毗鄰倉庫，致其財產損失慘重。不久，某消防救援大隊便作出火災事故認定書，對起火時間、起火部位和起火原因等做出了認定，倉庫受損方表示接受。認定書唯有一處錯誤，就是將施工單位的企業名稱寫錯了，類似于將“張小三”寫成了“張三”。
受損方覺得只是筆誤，便要求更正。誰知火災調查員一口回絕了“你回去自己改一下”。
受損方進一步解釋，如果不更正，會因侵權主體不明而影響向肇事單位索賠。火災調查員回答“改不了，要改，你去找大隊長，他同意了才能改”。
再三懇求，火災調查員始終不為所動。
無奈的受損方找到我，尋求解決辦法。我建議他以基本事實不清為理由提出復核申請。他接受了建議，自己寫了一份，郵寄給上級消防救援機構。
毫無懸念，不幾日，上級做出了復核決定，撤銷某消防救援大隊的原認定并責令其重新作出認定。
又過了將近兩周，某消防救援大隊重新作出認定，更正了那處筆誤。
感慨有三，一是情緒執法，火災調查員的執拗，將舉手之勞的小事搞到去上級復核，難道撤銷原認定不會影響其工作考核結果？二是脫離群眾，火災調查員對于受災群眾缺乏感同身受的理解；三是效率低下，即便接到上級責令，某大隊竟耗費近兩周時間才改正。
火災調查工作是消防救援機構的法定職責，本應從維護群眾人身財產權益的角度做事。有錯不改的執拗是不對的，會毀了好不容易積攢下來的好名聲。
不過，如果遇到類似的執拗，當事人也不必焦慮，可以找律師幫助。
作者推薦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
