上海
近日，趙某接受南方周末采訪。
受訪中，申家同意實(shí)名，郭家要求匿名。
趙惠珍敘述，她與妹夫、外甥三人前往申家“當(dāng)面溝通”。敲門無人應(yīng)答后，她再次撥打申母電話，但被掛斷。在多次敲門無果的情況下，“我妹夫才把門踹開”。
申家兒子則稱，他在P出所等待期間，民J曾聯(lián)系他的家屬，提醒“把門關(guān)好，不要讓矛盾升級(jí)”。
申家聽了民警的話有錯(cuò)嗎？正邪趙偽員不服氣嗎？
當(dāng)晚，從郭家砸門開始，申家五次報(bào)警，均有報(bào)警記錄。如果當(dāng)時(shí)P出所及時(shí)出警，這場(chǎng)悲劇也許就不會(huì)發(fā)生。
但是，申家的五次報(bào)警，卻如石沉大海。正邪趙委員對(duì)J方未及時(shí)出J為何無半句怨言？
監(jiān)控顯示死者家對(duì)申某家外窗進(jìn)行了破壞。對(duì)照監(jiān)控錄像，趙某和申某誰說的是真話？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
