涉賈汪某化妝品店！徐州市市場監(jiān)管局發(fā)布2025“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng)典型案例（第六批）

徐州市賈汪區(qū)網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會(huì)會(huì)長單位

◆資料來源：徐州市場監(jiān)管

◆本信息圖文及視頻版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們，以便發(fā)放稿費(fèi)

2025年，徐州市場監(jiān)管部門以“服務(wù)民生、護(hù)航消費(fèi)”為宗旨，聚焦消費(fèi)領(lǐng)域人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性突出的問題，堅(jiān)持以“打假、處劣、治虛、懲偷”為重點(diǎn)，嚴(yán)厲打擊摻雜摻假、以假充真、以次充好、以不合格冒充合格產(chǎn)品、偷工減料、缺斤短兩、非法改裝、商標(biāo)侵權(quán)、虛假廣告、“霸王條款”“幽靈外賣”等違法行為。現(xiàn)公布2025年第六批鐵拳行動(dòng)典型案例。

案例一

徐州市市場監(jiān)管局查處徐州某口腔醫(yī)院有限公司虛假宣傳案

2025年5月22日，徐州市市場監(jiān)管局根據(jù)市衛(wèi)健委移交線索，對徐州某口腔醫(yī)院有限公司開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在經(jīng)營場所內(nèi)懸掛含醫(yī)生姓名、學(xué)歷等資歷內(nèi)容的宣傳圖片，其中3名醫(yī)生并非該醫(yī)院坐診醫(yī)生，5名醫(yī)生學(xué)歷文憑與實(shí)際情況不符。

當(dāng)事人將未在其醫(yī)院坐診的醫(yī)生資歷信息圖片，及含有不實(shí)學(xué)歷的醫(yī)生資歷信息圖片懸掛在其診療場所內(nèi)進(jìn)行宣傳的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。徐州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，作出罰款30000元的行政處罰。案后，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場復(fù)查，當(dāng)事人已改正違法行為。

案例二

睢寧縣市場監(jiān)管局查處陳某銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒案

2024年12月31日，睢寧縣市場監(jiān)管局根據(jù)南京鐵路運(yùn)輸檢察院移送的檢察意見書，對陳某開展調(diào)查。結(jié)合涉案商品注冊商標(biāo)權(quán)利人鑒定意見、檢察意見書及不起訴決定書等材料，睢寧縣市場監(jiān)管局確認(rèn)當(dāng)事人侵權(quán)事實(shí)成立。2023年6月20日至2023年10月14日期間，當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)平臺銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的茅臺、五糧液、國窖、劍南春、夢之藍(lán)等白酒531瓶，違法經(jīng)營額為83724.04元，違法所得為30807.36元。

當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒的行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)所指的違法行為。睢寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，對其作出沒收侵權(quán)白酒9瓶、沒收違法所得30807.36元，罰款10000元的行政處罰。經(jīng)案后回查，當(dāng)事人已改正違法行為。

案例三

賈汪區(qū)市場監(jiān)管局查處某化妝品店經(jīng)營禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品案

2025年8月19日，賈汪區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)南京市鼓樓區(qū)人民檢察院移送線索，對賈汪區(qū)某化妝品店開展案件核查。經(jīng)查，當(dāng)事人向任某購買黑色膠囊，通過微信對外銷售該膠囊。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測，涉案膠囊中檢出西布曲明、呋塞米成分。當(dāng)事人銷售涉案膠囊金額共計(jì)400元。在被檢查期間，當(dāng)事人已將400元退還給購買人。

當(dāng)事人經(jīng)營上述禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一項(xiàng)的規(guī)定。賈汪區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正以上違法行為，作出罰款20000元的行政處罰。案件辦結(jié)后，執(zhí)法人員開展“回頭看”檢查，未發(fā)現(xiàn)新的違法行為。

案例四

鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局查處徐州市某貿(mào)易有限公司混淆行為案

2025年5月22日，鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對徐州市某貿(mào)易有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在未取得李寧體育（上海）有限公司授權(quán)的情況下，其名下兩家拼多多平臺店鋪頭像均使用“”李寧品牌LOGO，并在商品詳情頁標(biāo)注“Lining/李寧 官方授權(quán)店鋪”字樣。當(dāng)事人在店鋪頭像中使用李寧公司品牌LOGO，屬于一種足以引起消費(fèi)者誤認(rèn)為該店與李寧公司存在特定聯(lián)系的宣傳手段，其現(xiàn)場產(chǎn)品經(jīng)鑒定均為李寧公司生產(chǎn)，未發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品。

當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)使用“”李寧品牌LOGO以及“Lining/李寧 官方授權(quán)店鋪”字樣，使消費(fèi)者誤認(rèn)為當(dāng)事人與李寧品牌之間存在特定聯(lián)系的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了混淆行為。鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，作出罰款40000元的行政處罰。案件辦理過程中，當(dāng)事人對其在拼多多店鋪的頭像及店鋪標(biāo)注進(jìn)行整改。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)一步復(fù)查，未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人再有違法行為。

案例五

云龍區(qū)市場監(jiān)管局查處云龍區(qū)某食品店對經(jīng)營的食品虛假宣傳案

2025年2月20日，云龍區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)監(jiān)督檢查線索，對云龍區(qū)某食品店開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對產(chǎn)品類別為調(diào)制乳粉的普通食品，使用了“老年人喝奶粉的好處：提升自身免疫力、輔助預(yù)防骨質(zhì)疏松、補(bǔ)充能量、羊奶有利于提高人體的免疫力和抗病力”等宣傳用語。經(jīng)查，當(dāng)事人的消費(fèi)群體主要是老年人，員工以發(fā)傳單、送雞蛋等形式吸引老年人登記成為會(huì)員，并組織專門的宣講會(huì)對所銷售的某品牌羊奶粉進(jìn)行產(chǎn)品宣傳講解。當(dāng)事人稱宣傳內(nèi)容是其從網(wǎng)上搜索及總公司轉(zhuǎn)述所得，不能提供所宣傳內(nèi)容的事實(shí)出處和科學(xué)依據(jù)。因當(dāng)事人未建立銷售臺賬，具體貨值金額和違法所得無法計(jì)算。

當(dāng)事人對經(jīng)營的食品虛假宣傳的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。云龍區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，作出罰款30000元的行政處罰。經(jīng)案后回查，未發(fā)現(xiàn)違法行為。