是漢字統一了漢族，而不是血統，基因早就融合了其他民族

今天看到網友“六六先生”的一個帖子，討論漢族是文化認同還是血緣認同的問題，覺得這個問題很有討論的意義。

六六先生回答了一個網絡提問，“漢族是中華民族的正統民族嗎”，其實這個問題本身就是有問題的。

中華民族是多民族共同體，是一體多元，所以對于中華民族來說，只分主體民族與少數民族，而沒有正統與非正統之說。

正統與非正統，通常是用來說政權性質的。比如在宋遼對峙時期，宋朝說自己是正統，而遼國也說自己是正統，彼此互相說對方不是正統。

“中華民族”這個概念，是梁啟超提出來的，具有鮮明的政治意義，同時也具有歷史意義。

從此以后，可以有效整合中國境內的諸多民族，以凝聚人心。在中華民族的認同之下，全國五十六個民族平等團結。

但是，各民族之間人數差異是客觀存在的，即主體民族是客觀存在，這一點無法回避。但是，需要正確認識“主體民族”的含義。

主體民族，只表示在人數上占主要，不表示有什么特殊權利。

漢族因為在人數上占到了全國人口絕大多數，所以是中國的主體民族。

根據第七次人口普查結果，全國人口中，漢族人口為1286311334人，占91.11%；各少數民族人口為125467390人，占8.89%。

那么，漢族到底是靠文化認同呢？還是血緣認同？著名社會學家費孝通曾提出自己的觀點，說是文化認同，而非血緣認同。

這無疑是正確的，但是有些人似乎更愿意承認血緣認同?？上?，基因學已經證明，漢族的血統并不純正，早就融合了其他民族的基因。

這個世界上，其實根本就沒有任何一個民族是純種民族。許多人可能不知道，“民族”這個概念也是近代才出現的，以前根本沒有。在古代，不同族群之間互相通婚的，很常見。

梁啟超曾經說：

先秦以前，分宅中國本部諸族，除炎黃一派之華族（注曰：謂中華民族也，以下省稱華族）以外，凡得八族，即“苗蠻族”“蜀族”……“百濮族”，“皆組成中國民族之最重要分子也”，其中“除苗、濮二族外，率皆已同化于中華民族”。

他說的還是指先秦，而后來漢代形成的“漢人”族群，更是不斷與其他民族融合，即便是在漢朝時期，這種融合也是存在的。到了后來三國兩晉南北朝，民族融合加快，在南北朝時期形成一個高峰。再后來到了五代十國、宋遼金西夏對峙時，又是不斷的民族大融合。

很多人津津樂道的大唐，謂之漢人政權，但其實李唐皇室，本身就不是純正的漢族，而是有著鮮卑血統。李世民的祖母獨孤氏為鮮卑族，其母竇氏也有部分鮮卑血統。而北魏孝文帝等鮮卑統治者，亦有高比例漢族血統，這些都充分說明，在古代民族界限本就模糊。?

所以，統一漢族的，不是血統，而是文化，是文化認同。如果說得更準確一些，是漢字統一了漢族。

這個觀點是我在竇文濤的《鏘鏘三人行》節目里看到的，并深以為然。

上圖這位嘉賓，我不知道他叫什么。他說得很有道理。他說，現代基因技術已經證明，沒有什么純正的漢族，漢族人的基因里有很多其他民族的基因。

這位嘉賓說，是漢字統一了漢族，理由是，漢族人分布在全國各地，各地有各地的方言，很多方言彼此聽不懂，根本無法用嘴進行溝通，但是，只要寫在紙上，就都能夠看懂了。

的確如此。漢族人的方言，有的差異之大，無異于兩門語言。

我有個廣東的網友，我們平時都是文字交流，有一次他著急，給我發語音，我一個字也聽不懂。我一個同事是湖南株洲人，他給老家人打電話用方言，我們聽著覺得和聽外國人說話無異。

但是，寫成文字，我們都能懂。所以，說是漢字統一了漢族，這話很有道理。

在今天，在以后，由于跨國婚姻的緣故，漢族的血統更會融合更多其他族群的基因。但是，只要漢字永遠存在，漢文化就永遠存在，漢族就永遠存在。