一頂頭盔,照見企業安全文化的“靈魂缺口”
文||延津克明三車間 于茂紅
![]()
在延津克明三車間員工于茂紅的筆下,一頂頭盔從“應付檢查的小帽子”,蛻變為“救命的鎧甲”。這看似是個體的驚魂一刻,實則折射出一個更深層的問題:當安全制度淪為形式主義,我們是否正在用生命為管理漏洞買單?
近年來,從電動車強制佩戴頭盔政策推行,到工廠上下班途中安全規范升級,國家與企業對“最后一公里”的安全防護日益重視。然而現實卻令人憂心——頭盔被掛在車把上、塞進后備箱、甚至成為拍照打卡的道具。這種“戴而不戴”的現象,暴露出的不僅是員工的安全意識薄弱,更是企業安全文化構建中的系統性缺失。
一、安全不是“規定”,而是“共識”
很多企業將安全等同于“制度上墻、檢查打卡、罰款通報”。于是,員工戴上頭盔,只為躲過門崗那一瞥;填寫安全承諾書,只因HR催得緊。這種“合規式安全”,本質上是一種被動防御,缺乏內在驅動力。
真正的安全文化,應如空氣般自然存在——不需要提醒,因為每個人都深知:這不是為了應付誰,而是為了守護自己和他人的生命。那位撞車后幸免于難的大姐,正是因為把頭盔當作“身體的一部分”,才在生死瞬間贏得生機。她的行為,恰恰是對形式主義最有力的反駁。
二、質量人的困境:管得了流程,管不住人心
作為質量與安全管理者,常陷入兩難:一方面要確保制度執行到位,另一方面又難以真正觸動員工內心。他們可以制定100條安全守則,卻無法強制一個人“真心重視安全”。
問題出在哪?在于我們長期將“安全”與“生產效率”對立。在一些管理者眼中,安全是成本,是拖慢進度的負擔。于是培訓流于形式,演練變成表演,隱患排查成了“走過場”。久而久之,員工自然認為:“反正沒人真在乎,我何必認真?”
但事實恰恰相反——安全不是成本,而是最高級的生產力。一次事故帶來的停工、賠償、聲譽損失,遠超日常投入。更重要的是,一個真正尊重生命的組織,才能凝聚人心、激發責任感。
三、出路:從“要你安全”到“我要安全”
如何破局?關鍵在于重構安全的價值邏輯。
首先,用真實故事喚醒共情。像于茂紅這樣的親身經歷,比千份PPT更有力量。企業應鼓勵員工分享“安全時刻”,讓抽象的風險變得具體可感。
其次,將安全納入績效與榮譽體系。不是懲罰不戴頭盔者,而是表彰那些主動發現隱患、堅持規范操作的人。讓安全成為一種值得驕傲的身份認同。
最后,管理者必須以身作則。如果廠長騎電動車不戴頭盔,卻要求工人全員佩戴,制度再嚴也形同虛設。安全文化的根基,永遠在領導者的行動里。
結語:頭盔之下,是人性的溫度
那頂在撞擊中護住大姐頭部的頭盔,不只是塑料與泡沫的組合,更是制度、文化與人性交織的產物。它提醒我們:真正的安全管理,不在墻上,而在心里;不在檢查表上,而在每一次自覺的選擇中。
在這個追求效率至上的時代,我們或許該慢下來問一句:我們拼命奔跑,是為了什么?如果連最基本的生命保障都視若無物,再高的產量、再快的交付,又有何意義?
請記住:頭盔不是束縛,而是自由——讓你平安回家的自由,讓你所愛之人安心等待的自由。
而這,才是企業安全文化最該守護的“核心質量”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.