張雪峰老師出軌的瓜

姐妹們，下午好吖~

11月11日晚，張雪峰又一次站到了輿論的中心。

事情起因很簡單——廣東全運會開幕式當天，張雪峰在微博高調發文：“為了看開幕式，連伍佰演唱會都沒去。”

本是一句描繪愛國情懷的“人設式表態”，結果網友幾段現場視頻就將其戳破——不僅去了演唱會，還與一位女士有親密互動。

于是，輿論迅速發酵，質疑聲集中于“出軌”“人設崩塌”“言行不一”。

如果張雪峰只是去聽演唱會，這當然不算什么大事，甚至網友也樂于理解；

真正讓公眾反感的，是那句信誓旦旦的微博——那些自我描繪的高尚情懷、人設包裝，就在視頻面前瞬間坍塌。

而當真相被擺到臺面上時，張雪峰選擇了最聰明，卻也最現實的處理方式——轉移焦點。

直播期間，他戴著婚戒，語氣激動，滿嘴臟話，火力集中在“身邊女性是誰”這個問題上。他在鏡頭前質問、反擊、調侃，仿佛在打一場街頭罵仗。

事后媒體核實，那名女孩確實是他的妻子，出軌傳聞自然不攻自破。

但也正因如此，這一套操作更顯精明——所有討論都被他從“撒謊”成功轉向“是否出軌”；輿論不再追問他為何虛構情懷，而只關注最吸睛、最易消化的緋聞標題。

從效果看，他贏了。

從誠信看，他輸得徹底。

事實上，直播真正刺痛人的，不是他是否去演唱會，而是直播中的那句經典回懟：“你家孩子考多少分？及格了嗎？”

這是他最鋒利的一張牌——用考試成績來否定質疑者、羞辱反對者。

這句話背后，是他一貫的功利式教育邏輯：考試成績與個人價值掛鉤，“成功者贏得發言權，失敗者閉嘴看戲”。

這句話之所以殘忍，是因為——他比誰都清楚：支持他的人，多是焦慮于孩子成績、教育未來的普通家庭；他靠“安撫焦慮”起家，如今卻用“焦慮”反手壓人。

這不是失言，而是赤裸裸的權力優越感。

而這種姿態，并不是一天養成的。

從“打死不學新聞”的金句開始，張雪峰就在不斷強化一種粗暴、功利、現實的價值觀：專業要看就業價值，學習要看回報率——教育不再關乎理想，而是“投資回報”。

這種態度，初看直白、接地氣，在消費焦慮的時代確實很“好賣”；但當影響力擴大、粉絲突破千萬，卻仍停留在“菜市場吵架水平”時，失控只是時間問題。

直播中那種油膩、暴躁、自我炫耀式的優越感，正是長期功利主義沉淀下的必然。

張雪峰絕不是孤例。

當下互聯網上，有一種典型的“登味”人格：一路逆襲成功，一旦上岸，迅速與過去的自己切割。

他們不再共情底層，不再理解普通人的困境，反而以自身成功作為審判他人的尺度。

“我能做到，你做不到，就是你不夠努力。”

這種邏輯，簡潔、粗暴，卻迎合了那些對成功盲目崇拜的受眾。

而張雪峰最具典型意義的一點是——他的成功是流量的，影響力極高，卻缺乏相應的心理建設、道德自覺與公共擔當。

流量能把他的聲音放大，卻無法在短時間把他的認知同步提升。

于是，我們看到了這樣荒誕的一幕：一個擁有龐大用戶群的教育咨詢者，在鏡頭前癱坐、爆粗、怒懟家長、撒手不管。

那種姿態，像極了“錢賺夠了，我有什么必要再裝”的真實寫照。

而更諷刺的是——仍有人為此叫好：

“真性情！”

“敢說實話！”

“硬氣！”

當粗魯被美化為“敢說”，當傲慢被包裝成“真性情”，我們真正要反思的，也許不是張雪峰，而是：為什么我們如此迷戀這種“上岸后不裝了”的成功者？

占據頭部流量的張雪峰，只是時代的一個側影。他的崩盤，是一個節點，卻不是終點。

當一個社會越來越相信“成功者天然正確”，越來越忽視過程與底線，那就意味著：未來還會有更多的“張雪峰”，在被捧上神壇，又在神壇上當眾崩塌。

↑越扒越有？↑

↑求錘得錘？↑

↑不會塌吧？↑