如果日本在原子彈轟炸下負隅頑抗，美軍接下來會有什么動向？

如果日本在原子彈轟炸下負隅頑抗，美軍接下來會有什么動向？

先說結論

一、兩個超級大國美、蘇聯合夾擊日本，讓日本徹底失敗。

1.背景

原子彈投放時期，德意志已經宣告“破產”，意大利更是“慘不忍睹”，法西斯聯盟名存實亡。

等待日本的是“全力輸出”的美國政府。

而此時，蘇聯集團在對抗法西斯德意志過程中已經付出了極其慘重的損失。

美國雖然并未經歷大規模本土作戰，卻也在歐洲戰場付出了五十余萬軍隊的傷亡。

經過沖繩戰役之后，杜魯門也感到日本的負隅頑抗頗為棘手。

為了確保戰爭的最后勝利，杜魯門最終決定投放原子彈。

但是直至1945年初，美國仍在“投放原子彈”決策上躊躇不前。

這也就導致了1945年二月雅爾塔會議上，杜魯門不得不做出最大的政治讓步以換取斯大林的支持（對德戰爭結束后三個月內宣戰日本）。

可隨著美國“原子彈”的順利誕生并完成第一次試驗，局面徹底發生了改變。

2.扭轉

1945年七月十六日，美方在墨西哥沙漠成功試爆第一顆原子彈。

當年八月份，美國已經成為了手握兩顆原子彈的“決定力量”。

隨著戰爭機器力量發生對比差距，亞洲戰場局勢一瞬之間遭到了扭轉。

1945年八月六號，日本廣島第一次嘗到了“原子彈”的洗禮。

兩天之后，蘇聯正式對日本發布“宣戰聲明”。

蘇聯展開“八月暴風行動”。

正如它的名字一樣，蘇聯對日本進行了暴風一樣的進攻。

早已在遠東地區準備好的蘇軍一百五十萬勇士對在中國東北、千葉群島、庫頁島以及朝鮮半島的日軍發動了最猛烈的“暴風進攻”。

此時的日軍早已是“紙糊的老虎”，只剩下了可以“怒吼的聲音”。

面對蘇聯疾風驟雨般的攻擊，日軍迅速潰敗，基本喪失了對中國東北和朝鮮半島的控制權。

面對雙層夾擊，日本無奈只好向同盟國求和。

但此時的日本仍然心存幻想，拒絕盟軍進入日本本土，也就是“有條件投降”。

面對如此無禮的要求，美國斷然拒絕。

1945年八月九號，美國再次站了出來，給日本長崎送來了大禮。

日本天皇那脆弱的自尊心以及早已撕破的臉皮徹底被丟到了一邊，日本宣布無條件投降。

時至今日，這依然是日本天皇所做的——“最正確的決定”。

也正是因為這次投降，日本才保住了最后的火種。

3.結束

在整個二戰期間，日本一共傷亡三百余萬人，而同為法西斯巨頭的德國傷亡八百余萬。

由于日本天皇宣布投降時，蘇聯尚未把紅軍開赴日本國土，所以最終美國接管了日本全境。

只可惜出于對自身利益的保護，美國最終選擇了在保留日本天皇的基礎上，推行民主主義改革。

這也給了日本戰后經濟迅速復蘇并成為工業強國的前提。

PS:占領日本后，美國推行《和平憲法》，這是日本經濟一飛沖天的保障。

4.新的開始

長崎被原子彈洗禮后，美國也做過“兩手準備”。

其一、在國內繼續生產原子彈，然后繼續給日本送去“禮物”。

其二、與蘇聯和英國聯合，打入日本本土，將日本徹底打服。

但無論什么選擇，日本戰后都不會再有目前的光景。

而且拋開美國的“怒火”不談，蘇聯的“天譴”更不是鬧著玩的。

PS:早在擬定作戰計劃之時，蘇聯就做好了武力占領北海道的準備。

只可惜由于日本投降過于突然，蘇聯的計劃最終沒來得及實施。

倘若蘇聯最終進攻到了日本本土，日本必定會面臨“四分五裂”的結局（參考德國）。

二、日本選擇硬扛，讓戰爭繼續走下去

這個觀點主要是由于“原子彈的作用”存在爭議。

日本雖然傷亡慘重，但日本軍國主義政府仍然對日本國民保持著較高的把控度。

兩顆原子彈是否是讓日本投降的關鍵，至今仍沒有可靠的證據。

當時日本決策階層在決策中產生了分歧，一方認為日本國土和其殖民地尚存在一定勢力的軍隊。

而且日本國民在軍國主義洗腦下仍然心存抵抗意志。

而在他們看來，此時的蘇聯宣戰只不過是“戰爭投機”行為。

經歷硫磺島血戰之后，美軍對是否能夠全盤攻下日本也信心不足。

基于這些認識，日本高層認為抵抗是仍然有能力的。

而另一派高層認為日本本土軍工業已經陷入癱瘓，剩余部隊連最基本的“火力覆蓋”都無法維持。

海外駐軍雖尚有一戰之力，但與本土被盟軍完全分割，根本沒有辦法形成合力。

現代戰爭已經脫離了“冷兵器時代”，日本沒有“火力覆蓋”根本無法維持大規模戰爭消耗。

甚至當時日本很大一部分地區已經完全斷糧，居民餓死只在旦夕之間。

雖然杜魯門公開宣稱會對日本投放更多的“核武器”，但這只是一紙空文。

美國并沒有更多的核武器儲備，且美國也并不想要一個被核武器完全破壞掉的日本。

基于此，美國只好執行包括“奧林匹亞行動”在內的日本本土作戰計劃。

在此計劃中，美國做好了犧牲十數萬美軍的結果，并以此為基準進行燃燒彈戰略轟炸、核潛艇海上封鎖，最終達到徹底壓垮日本的結局。

只不過這需要一個相當漫長的戰略實踐。

雖然最終盟軍還會獲得勝利，但戰后國際局勢的復雜變化必然要遠超現在。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網絡搜集，侵刪。

文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經允許，不得轉載。