爭牛排卻沒人要：2060平方公里荒地，為何埃及和蘇丹都不碰

你有沒有想過——兩國爭邊界，把最肥的那塊留給自己，反而把一塊2060平方公里的“荒地”丟到一邊，誰也不要？這不是段子，這是北非的真人劇：比爾泰維勒（Bir Tawil），一個連路燈都嫌貴的“無人區(qū)”，就這么被兩個國家棄之如敝履！

一出異常的劃線戲

19世紀(jì)末，英帝國在非洲畫線，留下兩條“遺產(chǎn)線”：1899年的“政治線”——北緯22度，以及1902年的“行政線”——按當(dāng)?shù)亓?xí)慣劃的地界。兩條線看似技術(shù)性調(diào)整，實際像兩張撲克牌，一翻，贏家不同。

說白了，爭議的焦點是哈拉伊卜三角區(qū)（Hala'ib），面積約2萬多平方公里，傳聞可能有油氣和礦產(chǎn)（公開資料有相關(guān)討論，但并未全部證實）。拿到“牛排”誰都不舍得放手。

這就出現(xiàn)奇葩局面：

兩個國家都想“拿走牛排”，但誰也不愿承認(rèn)會因此“拿下那塊荒地”。結(jié)果：哈拉伊卜被雙方爭著要，比爾泰維勒成了沒人要的“棄兒”——國際法上的罕見“無主地”。

從拳腳到“同管”再到單方面控制

雙方有過沖突，也試圖折中。歷史上兩國出現(xiàn)過共同管理、互相驅(qū)逐官員等交鋒。近現(xiàn)代局勢中，尤其在2000年前后，埃及對哈拉伊卜地區(qū)強化了控制，實際上對爭議區(qū)有了事實上的管理權(quán)，而比爾泰維勒依舊一片寂靜：沒居民、沒道路、就是黃沙與戈壁。

戲之外的“配角”——利伯蘭的段子

歐洲也不缺這種奇葩事例。2015年，有位捷克人宣布在塞爾維亞與克羅地亞之間的7km2“舊河道”地帶建立“利伯蘭共和國”。熱鬧是有的，但沒有國家承認(rèn)，最后成了社交媒體上的一個冷笑話。和比爾泰維勒一樣，邊界的歷史遺留和河道改道，能把小塊土地推到國際法的灰色地帶。

荒地也有春天？別太早下結(jié)論

老鐵，別急著笑話這些“無主地”。時代不一樣了：

領(lǐng)土爭端，從來不是一條直線的問題，它牽扯歷史、法律、民族與現(xiàn)實利益。比爾泰維勒的故事提醒我們：在地緣政治里，最值錢的往往不是土地本身，而是站在上面的人與規(guī)則。老鐵們，別只盯著邊界線，更多時候我們需要的是耐心談判與獲得權(quán)威認(rèn)可的解決方案，而不是把問題硬生生摔回地圖上。