高市早苗：君要臣死，臣不得不死！

這幾天都在痛罵高市早苗怎么敢做出這樣的決定，這不是把國家往火坑里退嗎；

立場不同想法不同，倘若我們只站在自身的立場，那么所看到的風(fēng)景是有限的；

正所謂知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。

我們來深入了解下目前本子的處境，

日本政壇永遠(yuǎn)在上演同一出戲碼：

前一個演員剛鞠躬謝幕，后一個就粉墨登場。

表面上謙卑鞠躬，骨子里死不悔改，這就是他們引以為傲的"躬犟精神"。

安倍晉三能成為日本任期最長的首相，絕非偶然。

這位政治世家出身的政客，手握清河會頂級門閥資源，卻能在對美關(guān)系上把"表面一套、背后一套"玩到極致。

表面上對美國卑躬屈膝到塵埃里，實則該做的生意一樣沒少；

面對中國時又謹(jǐn)慎得不敢越雷池半步。

這一手"為窮人說話，替富人辦事"的政治手腕，確實耍得行云流水。

可惜，這場精心編排的表演，終究觸動了美國最敏感的神經(jīng)。

政治賭徒的宿命

美國向來擅長在全球輸出"民主政治"。

其邏輯很簡單：

只有讓一群餓狼相互撕咬，它們才會爭相向主人搖尾乞憐。

看看樸正熙的故事就明白：

前期可以無限出賣主權(quán)討好美國，一旦羽翼豐滿就想分食蛋糕。

這時，美國的"民主衛(wèi)士"就會準(zhǔn)時登場。

安倍之死疑點重重，若說背后沒有美國的影子，恐怕連東京地檢特搜部都不信。

那個叫上山徹也的"獨狼"，真能輕易突破頂級政客的安保？

普大帝還經(jīng)常與民同樂，你讓這位"義士"去莫斯科試試？

日本歷史上有個白河天皇，退位后反而大權(quán)在握。

安倍莫不是想效仿先祖，玩一出"院政時代"？

這等反民主的操作，自然招來了殺身之禍。

安倍苦心經(jīng)營多年，黨內(nèi)大權(quán)在握，卻忘了培養(yǎng)接班人。

他這一走，日本政壇頓時陷入群龍無首的亂局。而這，正是美國最樂見的局面。

但今時不同往日。

2023年，中國汽車出口量超越日本，摘下全球第一的桂冠。

曾經(jīng)的中日韓自貿(mào)區(qū)談判，日本還能端著架子討價還價；

如今除了即將失守的汽車產(chǎn)業(yè)，日本還剩什么？

整個日本有800萬人靠著汽車產(chǎn)業(yè)鏈吃飯。

當(dāng)你是個日本年輕人，天天在新聞里看著中國車如何碾壓日本車，你會作何感想？

右翼言論大行其道也就不難理解了——既然改變不了現(xiàn)狀，過過嘴癮總行吧？

從菅義偉、岸田文雄到高市早苗，一個比一個處境艱難。

日本在快速衰退，連印鈔都救不了的經(jīng)濟(jì)困局，讓這個曾經(jīng)的發(fā)達(dá)國家連大米都快吃不起了。

高市早苗之所以能上位，無非是各方勢力妥協(xié)的結(jié)果。

她一上臺就大肆提拔涉黑金政治的官員，吃相如此難看，無非是知道自己只是個過渡首相。

趁著在位，趕緊劃好勢力范圍，即便下野也能當(dāng)個"幕后大佬"。

有人說她是為了平衡對美的卑躬屈膝，才對中國大放厥詞。

這未免太高看日本政客了。

石破茂不敢簽的條約她簽了，這能怪她嗎？

有本事學(xué)中國對美國說"不"啊！

日本民間并不恨美國。

當(dāng)了80年殖民地，不聽話的早已尸骨無存。

高市早苗的挑釁，無非是在試探中國的底線。

要是玩過火了，大不了鞠躬下臺，換個"左翼"政客上來繼續(xù)演。

這套把戲，日本政客早就駕輕就熟。

日韓歐洲之所以甘心被美國勒索，是因為他們算清了一筆賬：

讓美國吸血，至少發(fā)達(dá)國家的底褲還能保住；

要是中國贏了這場大國競爭，他們連現(xiàn)在的地位都將不保。

為什么右翼言論能在日本大行其色？

無非是感覺到好日子快要到頭了，急著跳腳反擊罷了。

高市早苗因極右翼言論支持率飆升，恰恰暴露了日本的集體焦慮。

民族最擅長的就是"賭國運(yùn)"：

二戰(zhàn)時號稱"一億玉碎"，看到原子彈就立馬投降；

如今又想在中美之間再賭一把。

賭輸了怎么辦？

無非是再把高市早苗推出來當(dāng)替罪羊。

此時才真是君要臣死，臣不得不死！

這就是日本政客的算計：

在賭國運(yùn)的輪盤上，押上整個國家的命運(yùn)。

只是這一次，他們還能像甲午戰(zhàn)爭那樣僥幸獲勝嗎？

答案是不可能的！

這一次他們沒有這樣的運(yùn)氣，更沒有這樣的實力；

和平不是求來的，是打出來的；

尊嚴(yán)不是讓出來的，是拼出來的；

畢竟，對野獸仁慈，就是對善良的犯罪。