79年，中科院研究所工人謀害妻女 ，殺人手段居然是毒氣，罕見！

1979年1月8日晚六時許，北京市西城區(qū)展覽路派出所接到報案：西城區(qū)百萬莊丑區(qū)27門3號產(chǎn)婦尚黎和新生的嬰兒于六日清晨突然中毒，經(jīng)送301醫(yī)院搶救后已脫險，要求查明中毒原因。接報后，北京市公安局立即派人趕赴醫(yī)院，對事主及治療大夫等有關人員進行了初步訪問。

一、現(xiàn)場情況 發(fā)案經(jīng)過

經(jīng)初步了解：受害人尚黎，二十六歲，系保定第二機床廠工人，七八年十二月十六日來京，七九年一月一日在301醫(yī)院生了一個女孩。產(chǎn)后母女情況正常，當晚七時由其愛人吳松(二十七歲，中國科學院感光研究所工人)接回家中。六日清晨七時左右，吳松上班離家后不久，尚突然聞到房內有一種發(fā)甜的燒塑料的氣味，后即感到眼睛、鼻子難受，打噴嚏、流鼻涕、口干、惡心、呼吸困難。同時發(fā)現(xiàn)孩子也有類似癥狀。八點多鐘，王燕茹(女，十八歲，尚黎弟弟的女朋友，待分配學生)來看望尚黎，進屋后，見尚黎母女癥狀嚴重，立即送到301醫(yī)院搶救。

據(jù)醫(yī)院大夫介紹:尚黎母女送醫(yī)院后，當時的臨床癥狀是:雙眼結合膜充血，鼻腔流出黃白色液體，呼吸道梗塞。病人如不及時送醫(yī)院搶救，繼續(xù)留在現(xiàn)場，將會因窒息導致死亡。

在以上訪問的基礎上，又對現(xiàn)場進行了勘查。勘查中除發(fā)現(xiàn)尚黎母女臥室的暖氣片下有一個白塑料空瓶外，未見其他異常。為了查明中毒原因，特邀請防化兵部的技術員從室內抽取空氣進行了化驗，但未化驗出空氣中的含毒物質究竟是什么，這就給判斷案件的性質帶來了困難。如果尚黎母女的中毒原因定不下來，下一步工作也就無法開展。

二、想方設法 查明毒物

查明尚黎母女中的是何種毒物，是偵破這起案件的關鍵。但類似這種由于吸入空氣中某種物質而引起的中毒，在以往辦案中還從未遇到。在一無經(jīng)驗，二無設備的情況下，為了盡快查明中毒原因，辦案民警就帶了如何從室內空氣中化驗出某種毒物的成分和濃度的問題，先后走訪科學院化學所、科學院環(huán)境保護研究所、以及科學院勞動保護研究所等有關科研單位。

據(jù)這些單位的科技人員介紹，要化驗空氣中某種毒物的種類、成分和濃度，根據(jù)我國目前的科技水平，尚有一定困難。怎么辦?是到此停止呢?還是想方設法排除困難把工作繼續(xù)下去呢?答案只有一個，一定要千方百計克服困難，把這起中毒案查個水落石出。

本著不會就學，不懂就問的態(tài)度，警方一方面設法查閱有關資料；一方面繼續(xù)走訪上述有關的科研單位，召集有經(jīng)驗的科技人員開座談會。根據(jù)事主中毒后的感受和癥狀，請他們提供能引起類似反應的毒物種類。

據(jù)科學院感光研究所助理研究員張克強同志介紹:氟氰酸揮發(fā)后是一種劇毒氣體，它有一種苦杏仁味，在空氣中達到一定濃度后，十分鐘后即可致人死亡。又據(jù)301醫(yī)院大夫介紹:酯一類的化學毒劑揮發(fā)性很強，有甜味，人吸入中毒后的臨床癥狀與尚黎母女相似。綜合有關單位專家們提供的情況，結合查閱資料，發(fā)現(xiàn)硫酸二甲酯的性能和特點，與尚黎母女中毒后的癥狀十分相似。據(jù)資料記載:硫酸二甲酯是一種具有洋蔥味的油狀液體，在20℃時揮發(fā)度為3.3毫克/升，在50℃至60℃時可以蒸發(fā)。這種毒劑的蒸氣，能強烈刺激呼吸器官，灼傷黏膜和刺激眼睛，并能傷害中樞神經(jīng)系統(tǒng)，具有全身中毒性。中毒途徑可以通過呼吸器官，也可以直接透過皮膚。人在0.5毫克/升的濃度下暴露十分鐘即可死亡。在第一次世界大戰(zhàn)期間，法軍曾用來當作毒劑使用，但因在使用時，不如光氣那樣容易造成較高濃度，而它的糜爛作用也不及介子氣那樣大，故不久即被淘汰。

經(jīng)過上述一系列的查證工作，最后初步認為，尚黎母女的中毒很可能是硫酸二甲酯一類的化學毒劑造成的。但放毒者又是誰呢?

三、深入調查 發(fā)現(xiàn)線索

尚黎是個外地工人，去年十二月十六日來京后不久即住院生孩子，產(chǎn)后一直在家休養(yǎng)，除家庭成員外與外界沒有任何來往，故外人投毒作案的可能性可以排除。那么家里人誰又能干出這種事呢?從現(xiàn)場訪問情況看，六日清晨尚黎母女中毒前，沒有別人進入她屋，而當她愛人吳松七時離家上班后不久，即出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，因此只有吳松有放毒的時間和條件。

吳松雖有作案時間，但是否有作案因素呢?經(jīng)調查發(fā)現(xiàn):吳松和尚黎是七八年五月結婚的，同年六月尚懷孕后，吳松的母親對尚黎懷孕的預產(chǎn)期發(fā)生懷疑，后又得知尚在結婚前作風不好，即將尚趕出家門，并逼迫吳與尚離婚，遂導致夫妻關系惡化。據(jù)此，吳松有作案的誘因。

那么，吳松是否有毒劑來源呢?據(jù)科學院感光研究所實驗室主任介紹:吳在實驗室是搞感光片子的,室內根本不用劇毒藥品。又找吳松的組長了解,說:實驗室沒有劇毒藥品，也沒有發(fā)現(xiàn)吳在工作中領過劇毒藥品。難道吳松真的沒有接觸毒源的條件嗎?

為了解決這個疑點，專案組除了對吳平時經(jīng)常接觸的一些人進行全面調查外，又再次走訪了吳松的組長。經(jīng)他認真地回憶后，提供了一個可疑情況:一月三日下午三點多鐘，他去實驗室取甲醇準備做抽取染料的試驗。發(fā)現(xiàn)實驗室門鎖上了，但里面好像有人。敲門后大約等了一、二分鐘才開門，一看是吳松，當時只見他神色慌張，很不自然;又見電爐上放有一個白瓷坩堝，內有黑色膠狀物體，不知吳在做什么實驗。

得知這一情況后，在該組長的陪同下，專案組立即到實驗室進行察看。果然發(fā)現(xiàn)有一白瓷坩堝。經(jīng)提取坩堝內剩余物化驗后，發(fā)現(xiàn)是亞鐵氰化鉀，這是制取氫氰酸劇毒劑的一種原料。

當專案組把這一情況向感光所黨委匯報后，黨委十分重視，立即找吳松談話。在事實面前，吳承認曾做過兩次氰化物實驗:先用亞鐵氰化鉀加碳酸鈉加熱制取氰化鉀;再用氰化鉀加酸制取氫氰酸。但問他實驗目的時，吳說制取氫氰酸是作為膠片的減薄劑用。吳的回答當即遭到黨委領導的有力駁斥，指出：吳所從事的工作根本不需要氫氰酸這種毒劑，因為把氫氰酸作為膠片的減薄劑，由于毒性太大，從二次世界大戰(zhàn)后各國早就不用了；況且實驗室目前搞的是彩色片，而這種減薄劑只能用作黑白片，因此吳的說法顯然不對。最后。黨委領導嚴肅指出，未經(jīng)請示擅自制取劇毒氣體是嚴重違反實驗室紀律的。并責令吳松對此事作認真檢查。

與此同時,在向吳松日常接觸人員的調查中,有個在該所圖書館工作的李弋江(男，二十八歲)反映:一月二日上午吳松從李家借走了一本《毒劑化學講義》，三日中午吳松在所里，又向李打聽酯一類的化學毒劑的揮發(fā)度。從以上調查可以證實，吳松不僅有接觸毒源的條件，而且還有打聽和制取毒劑的可疑行動。

在調查中還發(fā)現(xiàn)，當尚黎母女中毒送醫(yī)院后，吳表現(xiàn)反常，既不探望，也不談論。當別人問他愛人和小孩的病情時，他說都是心臟病；還說多虧沒有死，死了就不好辦了。這事我說不清楚，我就等公安局拘留了，等等。

從以上調查情況看，吳松不僅有作案時間，有作案的主觀動機，而且還能得到有毒物，表現(xiàn)也非常反常。因此，吳在此案中有重大嫌疑。經(jīng)感光研究所黨委同意，并報請市局領導批準，于二月十九日將吳松拘留審查。

四、證據(jù)確鑿 兇犯落網(wǎng)

審訊中，吳開始百般抵賴，說什么尚黎根本不是中毒，企圖蒙混過關。并挑釁地說:“如果公安機關說出是什么毒物，我就交代。”后經(jīng)民警反復政策攻心，才供認了自己作案的經(jīng)過:

自從去年六月吳母對其妻懷孕預產(chǎn)期發(fā)生懷疑，并得知尚過去作風不好后，就逼迫他與尚離婚，致使他對尚黎產(chǎn)生惡感，決心與尚離婚。但因尚堅決不離，遂起意作案。他先用亞鐵氰化鉀制取氫氰酸;后從李弋江處借來的一本《毒劑化學講義》中，發(fā)現(xiàn)用硫酸二甲酯這類化學毒劑作案，不易被人發(fā)覺。于是他就利用工作之便，從感光研究所三一七顯影間的廢舊藥柜內找到一瓶硫酸二甲酯，倒出約一百毫升。為了增強硫酸二甲酯的揮發(fā)度，又加上一百毫升的三氯甲烷。然后裝在一白塑料瓶內。三日晚上回家時放在暖氣片底下，四日早晨離家上班時，將瓶蓋打開，讓毒劑揮發(fā)。五日晚上回家見尚黎母女均未中毒，六日早晨七時許他就把瓶內毒劑灑在暖氣片下后即離家上班。在他走后不久，尚黎母女就出現(xiàn)中毒現(xiàn)象。

硫酸二甲酯的化學結構

為了進一步獲取罪證，根據(jù)吳的供詞，專案組又作了必要的查證，并再次勘查了現(xiàn)場。首先，在感光研究所三一七顯影間和三〇一實驗室找到了硫酸二甲酯和三氯甲烷各一瓶，瓶內藥劑均少了一百毫升左右，而且在瓶上發(fā)現(xiàn)有新鮮的土跡指紋。提取后經(jīng)技術鑒定，硫酸二甲酯瓶上的指紋為吳松的右手中指指紋，三氯甲烷瓶上的指紋為吳松的左手食指指紋。而后對尚黎的住房又再次進行了檢查，發(fā)現(xiàn)在暖氣片底下有一個白塑料瓶及舊體育報紙十來張，上有被腐蝕的痕跡。經(jīng)化驗，在報紙被腐蝕的地方檢出有硫酸二甲酯。至此，這起企圖用化學毒劑殺妻滅子的投毒案已真相大白。兇犯吳松在證據(jù)確鑿的情況下，經(jīng)報請上級批準，依法逮捕。