日本高官一臉陰沉趕赴北京，是來求和道歉的嗎？

今天一大早，日本外交部官員就飛往北京，看來是要來緩和局勢的，是日本怕了嗎？

但日本媒體采訪日方高級官員后，該官員說：中方表現得越來越焦躁，日本方面很擔憂，這才趕緊派個人過來談

焦躁？日本將中國這幾天一系列的反制動作視為“焦躁”，絲毫不反思其挑釁中國內政的嚴重后果

那接下去第一個問題，來者何人？來的人級別高嗎？

來訪者金井正彰（右一）是日本外交部亞洲局局長，和中國外交部亞洲司司長劉勁松（左一）一個級別，兩人今年6月在日本名古屋就談過幾輪

當時會談的重點是，建立中日間有效的磋商機制，也就是雙方建立一個“矛盾對話機制”，我們不回避中日間的矛盾和沖突，但談話的大門要敞開，不能又有沖突又不談的，那就要壞事

所以金井正彰這次趕赴北京，也是這層意思

第二個問題，金井正彰來北京找劉勁松，到底要談什么？

關于這問題日本高官也有明確說法：

要來談的第一個主題，就是解釋

日本要向中國解釋，高市早苗那番極具挑釁的話

高市那番話的原文是：如果中國使用戰艦，并伴隨武力行使（統一）的話，我認為這是無論如何都可能成為存亡危機事態的情況。”

并且因為日本遭遇“存亡危機”的情況，日本就要參戰來阻止中國統一

這是高市講這番話的核心，核心就是阻止中國統一

而金井正彰，第一要務就是要來解釋這句話

金井正彰會詳細對中國闡述，高市這番話到底是怎么說出來的，重新還原那天在日本國會議員答辯的情況

反對黨岡田克也問高市：臺灣如果出事了，日本是否會以國家存亡危機為由，動用集體自衛權出兵呢？

高市說：那要分情況，如果中國是用戰艦用武力的情況下，我認為就是日本的國家存亡危機，就要出兵

然后高市又說：但如果只是把漁船排成一排，讓海上通行困難，那不會構成日本的國家存亡危機

金井正彰會在北京，詳細對劉勁松講述那天在國會的整個過程，但是吧不管日本怎么狡辯，它的核心都是要阻止中國統一

隨后金井正彰還會在會議里強調，日本在1972年簽署的《中日聯合公報》的立場，沒有變

1972年中日公報的核心，是這句話：中華人民共和國政府重申，臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解并尊重中華人民共和國政府的這一立場，并堅持《波茨坦公告》第 8 條所表明的立場。

日本只是理解和尊重中國的立場，但并沒有“承認”臺灣屬于中國

但中國人自己的統一大業，日本承不承認都不影響結果

此外金井正彰還要勸中國保持冷靜，重申臺海和平穩定對區域內的所有人都是好事

這就真是鬼子邏輯了，明明是日本主動挑釁，主動挑起的這一連串矛盾，現在反倒來勸中國保持冷靜

金井正彰來談的第二個主題，是換人

金井正彰將在會議上再次對中方強烈抗議當時中國駐大阪總領事薛劍在推特上發的話

薛劍原話是：“那顆擅自闖入的骯臟頭顱，就該毫不猶豫斬掉。你們做好覺悟了嗎？”

日本人認為，薛劍要斬掉高市早苗那顆骯臟的頭顱

但中方表示，要毫不猶豫斬掉的是軍國主義的頭顱，而不是哪個具體人物的頭顱

這條推文現在已經刪除了，但金井正彰會再次向劉勁松表達強烈抗議，并要求中方采取適當措施，包括將薛劍給撤換掉

那第三個談話主題，是日本希望保持往來合作

金井正彰會說：即便兩國在具體問題上存在分歧，但雙方交流和經貿往來也不該受影響，希望中國不要發布關于赴日旅游和留學警告

日本自己作惡卻害怕別人反制，自己挑起事端卻指責別人破壞區域和平

那總得來說，日本是來投降或者求和的嗎？

并不是，他只是想“既要又要”，既要干涉中國內政，又要賺中國的旅游財和留學財

由于日本制造業日漸衰落，國家主要經濟轉向服務業，目前服務業占日本GDP比例的72%，其中安倍喊出“觀光立國”，足可見旅游和留學等服務業，對日本經濟多重要

所以日本不希望這件事太過影響日本的旅游和留學產業，日本也沒料到中國這次的反擊那么快速

外交部提醒公民近期避免赴日，教育部發布對日留學預警，這都會直接影響日本的財政收入，是實實在在的東西

金井正彰那么快來中國希望緩和局勢，不是他知道錯了而是他怕了，這也證明中國的對日反制是有效的，是不應該輕易停止的

因為在日本國內，現在有不少人是支持這些觀點的

根據日本媒體的最新調查，48.8%的受訪者贊同高市的不當言論，44.2%的反對

43%的受訪者希望高市改善中日關系，44%的不希望

日本內部目前正處于一個一半反對一半支持的交鋒，和中國同仇敵愾的氣氛完全不同

這也意味著高市這番話語，有一定的民意基礎，她是不會改變的，發表這種不當言論也僅僅是開始，日方雖然有緩和姿態，但如果沒有更大的直接代價，它下次還敢來