忍無可忍無須再忍，中國拿出最強硬的手段，對高市發出了開戰預警

高市早苗上任才一個月，外界以為她會先把內閣這攤事理順，把執政地基壓住，結果第一件大動作，直接把臺海話題丟進國會正中央。
11月7日預算委員會，她拋出“存亡危機”這四個字，若大陸對臺灣有軍事舉動，日本可能認定進入國家生存受威脅的事態，集體自衛權可以動，自衛隊向臺海靠近，這個意思說得很直。
媒體當場推大版，溫和派臉色緊，右翼陣營像被擰了開關，各路賬號連軸轉，夸的有，批的也有，聲音混在一起，名字被頂上熱區，曝光一路竄高。
她還把臺灣叫作“他國”，不改口，這種表述擱在一個剛接任、支持盤子還不穩的首相身上，不像隨意發言，更像押注。

前幾周自民黨地方選舉失利的消息沒消散，公明黨把聯盟關系抽走，新內閣支持率忽上忽下，她需要一個能把注意力拉聚攏的議題，臺灣這個詞最容易起火點。
這團火不止在日本國內跳，在中國這邊也不會被當成一段程序化外交話處理。
中國外交部迅速回應，要求收回錯誤表述，后果自擔，接著召見日本駐華大使，三問遞過去，核心利益動不動，兩國政治文件算不算被撕，軍國主義的歷史翻不翻，這種強度讀稿的人都能讀出分量。
局面已經很敏感，偏偏這當口，中國駐大阪總領事薛劍那條帖文刷屏全日本，帖文撤下，日本政界拉響鈴，媒體鋪開，議員加班開會，自民黨討論把外交官列入不受歡迎名單，這個走向一路抬升。
日本輿論在回聲里加碼，中國沒有跟著起哄，給出的是另一種方式。
11月11日，中國空軍成立76周年視頻放出，攻擊–11隱身無人機成體系亮相，和殲-20、殲-16D同框，短短幾個畫面，沒有口號，沒有對日表態，意思擺在那。
攻擊–11的航程和平臺屬性擺在資料里，覆蓋第一島鏈的范圍，深打平臺，殲-20管制空，殲-16D做壓制，三個載具組合起來，就是突破、壓制、打擊一整套鏈路。

普通觀眾看鏡頭覺得有氣勢，軍事分析圈看的是組合與節奏，傳遞的是不靠話講立場，用能力提示邊界，這條線不碰，不試，不誤讀。
日本媒體讀懂了，防衛省開閉門會，針對攻擊–11做研判，臺海議題本就高風險，現在看到的是對面更成型的行動體系，日本安全評估要更新。
國內畫面開始分裂，右翼議員提高聲量，提驅逐，商界看向訂單與供應鏈，擔憂外溢，溫和派里有人發聲，比如鳩山由紀夫，直接點名高市，不贊同她把臺海當政治工具的做法，指出對臺海認識不夠，容易把局面推向對抗。
媒體把經濟數字搬上屏幕，對華投資、游客往來、出口份額，圖表一張張給觀眾看，日本經濟承壓這個背景不新，債務比重和低增速掛在墻上，空間有限是共識。
高市原本期待美國給一個清楚的呼應，哪怕只是一段支持性的口徑，現實里美國國務院的說法很謹慎，反對單方面改變現狀這句話熟悉，關于日本動用集體自衛權沒有順著接，場面就冷下來。
中國方面在外交部表態、媒體評論之外，強調的是規則與邊界，不越底線，不拿臺海做投機牌，這個態度持續出現。
官方話語里帶著歷史提醒，提到戰爭，提到聯合國第107條，身份與秩序怎么來的，提示日本別把這個部分忽略。
歷史放在那不動，現實問題更近，八十年前中國面對的對象寫進教科書，八十年后在相似的節點上，日本的政治表述又把自己帶到邊緣，這個節奏需要剎車。
中日關系這些年有波有谷，摩擦時有，回到合作也有，經濟與民間把橋搭著，高市這次的推進幅度不在日常摩擦的區間，更靠近斷崖的那側。
她在找政治分數，拿的是火把，火光看上去亮，燙到的會是國家的戰略穩定，這個賬不好算錯。
中國拋出的信號清清楚楚，警示不只在嘴上，耐心不設無限，越線要付代價，挑釁要擔風險，這些話不需要重復很多次。
能把局勢壓住的還是實力，語言能到的地方有限，力量把界碑立起來更直觀。
空軍畫面一出來，分量有了對比，高市的那些話在屏幕前輕了幾分，臺海不是日本加分的題，也不是某個政治人物的內政把手，這里是一條紅線。
誰把這條線當試題去碰，風險落在自己身上，這個判斷不復雜。