AM易道學術分享
AM易道最近在Nature Communications上看到一篇非常有代表性的論文,由西班牙Jaume I大學的Victor Sans團隊發表,它展示的是:
用AI自動設計3D打印結構,還能自己做實驗找最優方案。
![]()
簡單說就是:
傳統方式設計一個復雜的散熱器或過濾器,工程師憑經驗畫圖,打印測試,不行再改,反復折騰幾個月。
現在這套叫Reac-Discovery的系統能自動生成幾百個候選設計,算法預判哪些能打印成功,然后自動測試性能,從數據中找規律,最后告訴你最優方案是什么。
關鍵是代碼已經開源:GitHub地址在文末。
對3D打印相關從業讀者來說,可以在這套框架基礎上結合成自己的應用。
AM易道對于該文章的許多理解和表達已脫離原文章的原始技術表述,有大量原創主觀的解讀創作成分,如需要了解更多原始硬核技術內容,請自行閱讀原文。
打印的是什么?
這篇論文研究的對象是化學反應器,具體來說是那種內部結構極其復雜的催化反應器。
大概是直徑1厘米、長度5-10厘米的圓柱體,充滿了精密設計的三維網絡結構。
![]()
里面每個孔洞、每條通道的形狀和連接方式都是按數學公式精確計算出來的。
材料方面,研究團隊用的是自研的丙烯酸酯基光固化樹脂(包含PETA、GMA等成分),打印設備是消費級的Elegoo Mars 3/4光固化打印機。
從顯微鏡照片可以看到,這個精度足以呈現出復雜的周期性孔隙結構,每個單元格的形狀都很清晰,表面也相對光滑。
![]()
關鍵是這種樹脂的表面可以進行化學修飾,打印完成后在表面接枝催化劑(鈀納米顆粒或離子液體),把惰性的塑料結構變成有催化功能的反應器。
這類反應器的應用場景是多相催化反應。
傳統的反應器設計很難同時優化氣液混合、傳質效率和催化劑接觸面積,而3D打印的復雜結構恰好能解決這個問題。
但這里有個矛盾:結構越復雜性能越好,可是太復雜又打印不出來或者性能反而下降。
工程師憑經驗設計往往要試幾個月,而這篇論文展示的Reac-Discovery平臺,用AI自動生成、篩選、優化結構,把這個過程壓縮到一周左右。
下面AM易道就詳細講講這套系統是怎么運作的。
系統怎么運作:從數學公式到自動優化
整個Reac-Discovery分三個模塊(圖1)。
![]()
第一個模塊Reac-Gen負責自動生成復雜的3D結構,不需要在CAD軟件里手工畫,而是通過數學公式直接生成幾何體。
比如論文里用的Gyroid(回轉面)結構,就是一個數學方程:sin(x)·cos(y) + sin(y)·cos(z) + sin(z)·cos(x) = L。
這個公式里L是閾值參數,調整它就能控制壁厚和孔隙大小。系統預置了20多種這樣的數學曲面,每種都有獨特的孔隙結構(圖2A)。
![]()
你只需要輸入三個參數,尺寸、閾值、分辨率,系統就能自動輸出STL文件。
更重要的是,Reac-Gen還會自動計算每個設計的幾何參數:表面積多大、孔隙率多少、流體要繞多少彎才能通過。
這些數據后面會喂給AI模型,讓它理解什么樣的幾何特征對應什么樣的性能。
AI預判哪些設計能打印成功
第二個模塊Reac-Fab最實用的創新是用AI提前判斷能不能打印成功(圖2B)。
![]()
研究團隊先打印了236個測試樣本,記錄哪些成功哪些失敗。
判斷標準很直接,稱重:
理論重量從STL文件算出來,實際重量用電子秤測,誤差在5%以內算成功,超過就算失敗(可能是結構坍塌、支撐不足、樹脂固化不完全)。
然后用這些數據訓練了一個神經網絡。
你可以把它理解成一個自動分類器:
輸入是9個幾何特征(孔隙率、表面積、最小直徑這些),輸出就是"能打印"或"不能打印"。
模型的準確率達到91%,也就是說,它預判不能打印的設計,實際打印失敗率確實很高;
預判能打印的,成功率也很高。
![]()
這個模型可以在Reac-Gen生成大量候選方案后自動篩選,把打不出來的設計直接過濾掉,避免浪費材料和時間。
另外有意思的是,論文提到他們用同樣方法在拓竹的FDM打印PLA材料上也驗證成功,說明這套思路是可以遷移到不同工藝的。
![]()
自動實驗室:讓AI從數據中學習
第三個模塊Reac-Eval是整個系統的大腦(圖3)。
![]()
它集成了自動化實驗設備,通過Python接口全自動控制。
工作流程是:先隨機生成60組實驗條件(溫度、流速、濃度的不同組合),然后系統自動執行這些實驗,實時采集數據。
這里用到的核磁共振儀可以理解成一個在線分析儀,它能實時檢測反應混合物里有多少原料、多少產物,從而算出轉化率和產量。
每個樣品自動進儀器分析,數據直接傳給AI模型。
系統用了兩個神經網絡模型優化不同的東西。
第一個模型M1專門優化工藝參數(圖4C)—學習"在某個溫度、流速下,用某個結構的反應器能達到什么性能"。
![]()
訓練完這個模型后,系統可以預測任意參數組合的結果,不需要真去做實驗。
它會生成上百萬種可能的參數組合,讓模型預測每種組合的性能,然后挑出預測值最高的幾個去實際驗證。
第二個模型M2更進一步,把反應器的幾何結構也納入優化范圍(圖5A)。
![]()
它的輸入除了工藝參數,還包括那些幾何特征:曲折度、表面積、結構體積、孔隙率。
系統把工藝數據和幾何數據關聯起來,學習什么樣的結構配什么樣的工藝條件能達到最佳性能。
![]()
訓練好M2之后,系統讓模型預測480個候選結構在優化工藝條件下的性能,把結果排序,挑出預測性能最好的前幾個,然后真正去打印、測試驗證。
氫化反應最后選中的是Lidinoid結構(下圖),預測值352克/升小時,實測337克/升小時,誤差只有4%。
![]()
AI如何解釋自己的決策
AM易道特別想提一下論文里用的SHAP分析(圖5C、圖6D)。
這個方法能告訴你AI模型為什么做出某個預測,哪些輸入變量影響最大。
對工程應用很重要,因為你不能只信任一個黑盒子,還得理解背后的邏輯。
氫化反應的SHAP分析顯示,溫度和反應器體積對產量影響最大,而表面積和曲折度影響有限。
這說明這個反應主要受化學速率控制,溫度高了反應快,體積小了相對產量高,但幾何結構的細節影響不大。
CO?環加成反應的SHAP分析就完全不同了(圖6D)。
這次表面積和曲折度成了關鍵因素。
![]()
高表面積提供更多催化位點,高曲折度讓氣液充分混合,都能加速反應。
對比兩個案例可以看出,不同化學過程需要完全不同的結構設計,這正是AI驅動優化的價值,它能從數據中自動發現這些規律。
CO?轉化:算法找到文獻最高性能
第二個案例是CO?和環氧化物反應(圖6A),可以理解成把二氧化碳"固定"成有用的化學品,比如電池電解液的溶劑或可降解塑料的原料。
![]()
難點在于這是個三相反應:CO?是氣體,環氧化物是液體,催化劑在固體表面,三者要同時接觸才能反應。
同樣的兩階段優化流程,最終選中的是Schoen_G結構(圖6E、圖7B)。
![]()
這個結構的表面積很大,流道很復雜,在優化的工藝條件下,產量達到803克/升小時,這是目前文獻報道的三相CO?環加成反應的最高值。
![]()
作為對照,研究團隊還打印了傳統的蜂窩結構反應器,用同樣的催化劑和工藝條件測試,產量只有167克/升小時,不到優化結構的四分之一。
![]()
這個對比直觀展示了AI優化的威力:
同樣的材料、同樣的工藝,只是結構不同,性能就差了近5倍。
開源資源和復現難度
論文的代碼和數據都已經開源。
![]()
Reac-Gen模塊主要依賴NumPy、Trimesh、Pandas這些常用Python庫,生成結構的代碼都在GitHub倉庫里。
可打印性預測模型用的是TensorFlow,這是目前最主流的深度學習框架。
模型結構簡單,幾十行代碼就能搭起來,難點在于訓練數據的積累—你需要針對自己的材料和工藝做一批打印測試,記錄成功率和幾何特征。
機器學習模型M1和M2的代碼同樣開源,訓練腳本、參數設置、數據預處理流程都能在GitHub找到。
硬件集成這塊復現難度相對高一些,論文用的流動化學平臺和核磁共振儀都是商用設備。
兩個案例的優化周期都很短。從初始60個實驗到找到最優結構,總共做了不到100次測試,整個周期在一周左右。
對比傳統的逐個變量優化方法,可能需要幾個月。
AI的優勢在于能從有限的數據中學習規律,不需要窮舉所有可能性。
計算成本也不高。訓練一個幾百樣本的神經網絡,在普通筆記本上幾分鐘就能完成,不需要GPU。
打印成本方面,論文主要內容用的是Elegoo光固化消費級打印機,FDM工藝可行性對照用的是拓竹的FDM打印機,國內售價均為千元級。
這套思路能用在哪里
Reac-Discovery雖然是為化學反應器開發的,但底層邏輯對其他3D打印應用同樣適用:
參數化生成大量候選設計,用AI預測哪些可行,自動測試加機器學習找最優解。
參數化建模這塊,論文用的數學曲面方程可以換成其他生成邏輯。
比如骨科植入物的多孔結構可以用隨機點陣來生成,散熱器的流道可以用拓撲優化算法設計,過濾器的孔徑分布可以用統計模型控制。
可打印性預測這個思路更是普適的。
不管打什么材料、用什么工藝,都可以用類似方法建立預測模型:
收集一批打印成功和失敗的樣本,提取幾何特征,訓練分類器。
性能優化這塊,核心是要有自動化的測試手段。
論文里用核磁共振儀實時分析反應產物,如果是散熱器可能要用紅外熱像儀測溫度分布,如果是過濾器要測壓降和過濾效率。
只要能把性能指標數字化、自動化采集,就能用機器學習建立輸入-輸出的關系,進而優化設計。
AM易道觀點
這篇Nature Communications的論文,在AM易道看來最大的意義是證明了3D打印、機器學習、自動化測試可以無縫集成,形成一個自我優化的閉環系統
這個范式是可復制的,代碼是開源的,技術門檻不算高,關鍵在于有沒有明確的應用場景和愿意投入的團隊。
AI在3D打印領域的應用,過去更多聚焦在工藝參數優化或拓撲優化。
Reac-Discovery的創新在于把幾何生成、可行性驗證、性能優化統一到一個平臺,而且每個環節都用機器學習加速。
這種端到端的自動化,是未來數字制造的方向。
這篇論文像是給3D打印產業發出的一個信號:
數字化、智能化的制造范式已經從實驗室走向應用,工具已經開源,方法已經驗證,剩下的就是看誰能把它用起來,解決真實世界的問題。
https://github.com/catm542-ai/Reac-Discovery/
關注AM易道,讀懂3D打印的變化之道。
A
MYD.C
N
您可以在網頁上讀到公測版AM易道了!早期注冊用戶和私信提交bug者會有隱藏福利!
招聘全職編輯:5年以上3D打印行業經驗,不限專業方向。期待與有深度思考能力、文字能力和創作興趣的小伙伴合作,共同打造優質內容。有意者請加yihanzhong詳聊。
深度內容投稿:
歡迎向AM易道投稿,歡迎關于3D打印的深度原創內容,
有意者請加yihanzhong詳聊。
企業合伙計劃:
讀者加群提示:添加amyidao加入讀者交流群(備注加群),獲取原始信源鏈接或不便發表內容,并與AM易道同頻讀者共同探討3D打印的一切,AM易道建議讀者星標公眾號,第一時間收到AM易道更新。
鄭重免責聲明:AM易道圖片視頻來自于網絡,僅作為輔助閱讀之用途,無商業目的。版權歸原作者所有,如有任何侵權行為,請權利人及時聯系,我們將在第一時間刪除。本文圖片版權歸版權方所有,AM易道水印為自動添加,輔助閱讀,不代表對該圖片擁有版權,如需使用圖片,請自行咨詢版權相關方。AM易道文章不構成任何投資建議,不對因使用本文信息而導致的任何直接或間接損失承擔責任。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.