編輯 | 易每
出品 | 深度美業
醫美行業的迅速崛起,使整形美容成為許多人實現美麗蛻變的熱門選擇。與此同時,如火如荼的發展浪潮下卻也遍布暗礁。近日,一家名為廈門歐菲的醫美機構陷入諸多口碑爭議與投訴。
![]()
大眾點評消費者上傳,版權歸該消費者所有
回頭客榜第一卻難逃差評
深度美業從大眾點評上查詢得知,該機構被評為廈門市醫美回頭客榜第一名。
但是打開評價頁面后發現,針對該機構的差評竟多達125條。
10月15日,有消費者發布的評價稱該機構打得非常非常爛。該消費者表示這是自己打了七八年最差的一次。
![]()
圖源:大眾點評
8月18日,另一位消費者給出評價表示該機構的預約形同虛設,做多個項目時每個項目都需重新排隊,工作日去做光子和水光項目時現場排隊時長超過一小時。面診醫生與注射醫生并非同一人,敷完麻藥四十多分鐘后還需自己去詢問何時可以注射,且水光針采用機打方式,五分鐘便完成注射。
該消費者提到,護士查看完水光針藥劑后便拿走配藥,未當著客人的面進行配制。該消費者稱打完水光針后又打肉毒,需再次排隊一小時。
該消費者認為該機構明顯是接待能力不足,自身通過直播以低價吸引大量客人,平臺也以低價吸引客人,卻因接待不過來致使客人體驗感極差。
![]()
圖源:大眾點評
8月13日,同樣有消費者發布評價稱其前往該機構后被4個工作人員輪換接待,她認為服務不太好,存在面診醫生與操作醫生非同一人的情況。據消費者描述,6月16日,該消費者打了咬肌后,出現蛙腮的問題。該機構客服稱是正常現象,但到月底依然毫無改善。
該消費者提到,7月初,她去復查并補打,到22號后發現仍有蛙腮現象。醫生讓該消費者揉搓來緩解蛙腮問題,但該消費者表示半個月后藥效都過了,對揉搓是否能夠改善存疑。
該消費者還提到,6月16日打的魚尾紋,到了8月13日魚尾紋已經出現,該消費者質疑肉毒只能維持2個月。該消費者還有兩頰凹陷的現象,打之前其特地強調過咬肌少打點,怕凹陷,但醫生毫無反應,全程無溝通。
![]()
圖源:大眾點評
6月25日,還有消費者配圖發布差評稱醫生的技術有限,體驗不好。
![]()
圖源:大眾點評
醫美機構的核心競爭力應該是好醫生加真產品,醫生技術決定安全與效果,產品真偽決定療效與風險,若兩者缺一,毀容與糾紛或許只是時間問題,而該機構是否真如差評所說的這樣,成為了消費者心中的一大疑團。
投訴被曝套路貸,醫生水平遭質疑
需要關注的是,除了團購平臺的差評之外,在消費者維權平臺也屢屢能夠看到該機構的身影。
10月9日,有消費者在黑貓投訴平臺發起對該機構的投訴,該消費者稱歐菲美容金某忽悠其消費,未兌現承諾,存在非法套路貸,要求退款。
據消費者描述,4月中旬,該消費者被該機構的美容顧問金某邀約至機構,其推薦該消費者花費5萬元做提升項目,該消費者表示需考慮。當日,金某為促使其消費稱可為其申請贈送部分抗衰老項目,并表示今日不付款下次便無此福利,還口頭承諾贈送該消費者超聲炮與水光項目,但該消費者后續未收到上述贈送項目,金某稱是該消費者當時聽錯。
該消費者還提到,由于其無資金支付美容項目費用,金某便誘導其辦理名為“雪竹”的貸款用于支付美容項目費用。該消費者聯系機構售后溝通時,售后仍持續誘導、忽悠該消費者,將問題歸咎于項目效果。該消費者接受服務時,該機構未向其展示注射產品是否未拆封,也未讓其核對條碼并簽字,該消費者認為此流程不合規,其本人亦不清楚注射的具體物品,該消費者嚴重懷疑該機構為其注射了不明物體。該消費者的訴求是全額退款,并稱其已償還貸款四期。
![]()
圖源:黑貓投訴
9月20日,一位在黑貓投訴平臺發起投訴稱其于9月19日在大眾點評平臺團購該機構玻尿酸產品,產品名稱為奧地利公主玻尿酸,并于當日中午十一點電話預約前往使用。該消費者表示,彼時該機構工作人員告知所團購產品有貨。但該消費者按預約時間前往該醫院后,醫美顧問李某某提前核銷其團購券,且醫生面診時不斷推介高價產品,見推薦無果便直接告知該款玻尿酸產品缺貨、無法提供服務。
該消費者認為,該機構行為已嚴重侵犯該消費者合法權益。該消費者提到,該機構涉嫌虛假宣傳與欺詐,在大眾點評上架可團購玻尿酸產品卻未確保庫存充足,團購券核銷后才告知缺貨,屬“先誘導消費、后拒絕履約”情形,符合欺詐消費者行為特征。
該消費者要求廈門歐菲醫療美容醫院全額退還團購玻尿酸費用707元并按照團購費用三倍進行賠償以彌補時間與交通損失,該機構需就此次欺詐行為出具書面道歉函,并在大眾點評平臺公開說明情況以避免其他消費者受騙。
該消費者還提到,為證明所述情況屬實,該消費者已留存大眾點評團購訂單截圖、線上預約記錄截圖、團購券核銷憑證、與醫院工作人員的溝通錄音或聊天記錄。如需進一步核實,該消費者可隨時提供完整證據材料。懇請相關部門盡快介入調查,督促廈門歐菲醫療美容醫院履行賠償義務,維護消費者合法權益與市場公平秩序。
![]()
圖源:黑貓投訴
8月20日,另一消費者發起投訴,稱其于8月3日在該機構面診,希望改善法令紋。作為醫美新手,該消費者本想簡單了解,但工作人員推薦注射2支骨膠原天使針和3支鉑安潤玻尿酸,費用25200元,并承諾改善60% - 70%。該消費者提出疑慮,詢問是否可用喬雅登或減少劑量,工作人員強調其推薦材料效果更持久,且劑量正常。在三人輪番勸說下,該消費者接受了方案。
該消費者提到,術后,該消費者鼻翼兩側出現明顯鼓包和持續脹痛,法令紋反而更深。機構稱這是正常腫脹,需2周恢復,但兩周后情況未改善。
![]()
圖源:黑貓投訴
3月12日,同樣有消費者在黑貓投訴平臺發起投訴。據消費者描述,2024年10月30日,該消費者在歐菲醫療整形醫院做了鼻子,最初協商術后要達成幼態鼻效果,需實現鼻額角處于眼睛下方、鼻頭鼻翼縮小變精致以及消除鷹鉤鼻,這些訴求全部未完成。
該消費者表示,手術剛做完時該消費者感覺鼻子形狀不對,詢問后被告知處于消腫期,三個月后能有大概形狀。三個月后,該消費者仍對鼻子形狀與術前溝通情況不符存疑,四個月時到院協商,被告知六個月才能初步恢復,且表示因人而異有人需要更久。該消費者懷疑該機構一直推脫責任、拖延時間。
該消費者還提到,其鼻部存在鼻頭做的太大沒有形狀;鼻翼改善小,因為鼻骨高導致鼻孔變大了;鼻梁做太寬,眼睛有壓痛感;鼻額角轉角太高,與術前溝通的在眼睛下方轉角的幼態鼻大相徑庭。鼻骨一邊直一邊斜,鼻中隔單側有異物感,鼻腔中間位置做大了,明顯捏到比原生鼻骨更寬,并且阻礙呼吸道,呼吸不順暢,導致睡不好。該消費者懷疑是流水線敷衍工程,術前溝通形同虛設。
![]()
圖源:黑貓投訴
截至深度美業發稿前,上述投訴均在處理中。
對醫美機構而言,消費者術后的恢復期不是免責擋箭牌。如果術前承諾的效果遲遲未現,反而出現明顯問題,卻一味用“還在恢復”拖延時間、回避復查,本質上是把自身技術缺陷和失誤的責任推卸給消費者。把恢復期變成無限期,等于用話術稀釋醫療責任屬性,損害消費者權益的同時,也在透支著行業公信力。
投訴平臺上的內容也遠非個例,長期以往,機構的口碑或將一落千丈。優化售后服務及自身技術水平是機構亟待解決的問題
![]()
圖源:消費保
行政處罰實錘違規
據天眼查顯示,廈門歐菲醫療美容醫院有限公司 (曾用名:歐菲 (廈門) 醫療美容有限公司) ,成立于2016年,企業注冊資本500萬人民幣,實繳資本100萬人民幣。
![]()
圖源:天眼查
今年11月,該機構竟因違反《中華人民共和國廣告法》第十五條規定,發布處方藥廣告、藥品類易制毒化學品廣告、戒毒治療的醫療器械和治療方法的廣告行為。被廈門市湖里區市場監督管理局處以行政處罰。
![]()
圖源:天眼查
1月24日,該機構曾因違反《醫療糾紛預防和處理條例》及《醫療機構管理條例》,在未取得相關資質情況下進行醫療診療活動,相關行為被認定違法,被廈門市衛生健康委員會依據相關法律條款,處以罰款人民幣70000元。
![]()
圖源:天眼查
2024年12月23日,該機構因違反《醫療廣告管理辦法》和《中華人民共和國廣告法》,發布虛假廣告,涉及醫療、藥品、醫療器械等內容,相關行為被認定違法,依據相關法律條款,處以罰款人民幣12000元。
![]()
圖源:天眼查
從過往處罰歷史中可以看到,該機構可查行政處罰多達11條,其中包括:違反了《病原微生物實驗室生物安全管理條例》第二十五條、發布違法廣告、使用未依法注冊醫療器械案、使用非衛生技術人員從事醫療衛生技術工作等案、違反明碼標價規定案、違反互聯網廣告管理辦法案、以及購銷藥品未按照規定記錄的行為。
![]()
圖源:天眼查
醫療行為應認同安全高于一切
深度美業認為,醫美機構必須明確醫美首先是醫療行為,安全、有效、科學是底線。這需要強化行業監管,提高準入門檻,嚴控廣告營銷,遏制制造“容貌焦慮”,讓醫生而非銷售主導診療決策。其核心在于剝離商業的外殼,讓醫醫療回歸本質。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.