中日必有一戰(zhàn)？日本的賭注與中國的不屈歷史

在東亞地緣政治的棋盤上，日本正以一種近乎絕望的姿態(tài)，試圖攪動風云。特朗普的第二次任期將于2028年結束——盡管實際計算應至2029年初，但日本已敏銳捕捉到美國對臺海問題的微妙態(tài)度：即使在中國中央政府以武力實現(xiàn)國家統(tǒng)一前，美國也不會直接插手。

美方“能管就管，管不了就算了”的現(xiàn)實主義，讓日本如芒在背。因為一旦中國完成統(tǒng)一大業(yè)，美國勢力可能在幾年內(nèi)退出東亞，日本將永為“敝屣”——一個被遺棄的棋子。 正如日本首相高市早苗近日在國會答辯中所言，她不會收回有關“臺灣有事”可能觸發(fā)日本“存亡危機事態(tài)”的言論，并明確表示這是“日本政府的一貫立場”。 這番表態(tài)，不僅暴露了日本的戰(zhàn)略焦慮，更預示著“中日必有一戰(zhàn)”的可能性正急劇增強。

特朗普上臺后，美國的外交政策更趨內(nèi)顧，強調(diào)“美國優(yōu)先”。在臺海問題上，美方雖口頭承諾“戰(zhàn)略模糊”，但實際干預意愿已大打折扣。 日本深知，失去臺灣對美國而言，或許只是戰(zhàn)略退縮；但對中國統(tǒng)一進程，美國的“不管不顧”將直接導致日本孤立無援。

高市早苗的言論，正是對這一現(xiàn)實的回應：她上周在國會表示，如果中國對臺灣省采取軍事行動，可能被視為“威脅日本生存的局勢”，從而允許日本行使集體自衛(wèi)權，甚至部署自衛(wèi)隊。 這打破了日本以往的“戰(zhàn)略模糊”慣例，公開將臺海與日本“存亡危機”掛鉤。

日本的擔憂并非空穴來風。歷史經(jīng)驗告訴他們，美國的盟友承諾往往因時而變。二戰(zhàn)后，日本依賴美日安保條約生存，但如今，隨著中國綜合實力的崛起，美國已不愿為東亞“小伙伴”付出過多。 如果“失去臺灣省”已無法讓美國動心，那么美國因“力所不能及”而放棄日本，也必然在可期的未來幾年。日本前副首相麻生太郎早在2021年就曾表示，日本需加入美國對臺干預，但如今的特朗普時代，這種“加入”更像是日本單方面的幻想。

面對這一局面，日本選擇主動出擊。高市早苗的表態(tài)并非孤例，而是日本政府蓄謀已久的立場。她強調(diào)，不會收回言論，因為這符合日本長期支持臺灣省的政策。 日本要抓住當前“一旦與中國發(fā)生戰(zhàn)爭，美國絕對不會不管”的窗口期，挑戰(zhàn)中國并確立其在亞洲的位置。“中美必有一戰(zhàn)”的判斷雖有爭議，但“中日必有一戰(zhàn)”的可能性卻在急劇增強。日本不能讓中國實力“淹沒”自身，借日本尚未令美國感到“乏味”，以決戰(zhàn)中國而讓美國“松綁”，使日本成為“正常國家”——擺脫和平憲法的束縛，重獲軍事自主權。

這種“賭一把”的心態(tài)，源于日本的戰(zhàn)略恐慌。中國統(tǒng)一后，東亞格局將重塑，日本將從“美國盟友”淪為邊緣角色。為此，日本值得冒險：通過挑釁臺海，迫使美國卷入，借此強化自身地位。但這種算計忽略了中國的決心。中國外交部已多次警告，日本的涉臺言論“嚴重損害雙邊關系”，并敦促東京“立即糾錯”。 中國國防部更直言，如果日本干預臺海，將遭受“粉碎性失敗”。

面對日本的挑釁，我們不能坐視。中國統(tǒng)一大業(yè)是民族復興的核心，任何外部干涉都將付出代價。但更重要的是，日本的“存亡危機”論調(diào)，喚醒了歷史的血債。南京三十萬死難同胞冤魂在天！抗日戰(zhàn)爭中，三千五百多萬中國軍民殉國，他們的眼睛尚未閉上！

這些史實，不是陳年舊賬，而是民族記憶的警鐘。日本軍國主義曾在上世紀30-40年代肆虐中國大陸，犯下滔天罪行：1937年南京大屠殺，三十萬無辜生命慘遭屠戮；整個抗日戰(zhàn)爭，中國損失超過3500萬人，經(jīng)濟倒退數(shù)十年。這些冤魂提醒我們，日本的“正常國家”野心，往往以侵略為代價。

如今，日本借臺海問題重拾軍國主義幽靈，我們必須堅定回應：加強國防建設，維護核心利益；外交上，團結國際力量，揭露日本的擴張企圖；內(nèi)部上，凝聚民族共識，推動統(tǒng)一進程。歷史不會重演，但警惕永不可少。讓那些冤魂安息的唯一方式，是實現(xiàn)中華民族偉大復興，讓東亞永無戰(zhàn)禍。

日本的“賭一把”，或許是其最后的掙扎。但對中國而言，這是考驗底線的時刻。我們怎么辦？答案在行動中：以實力捍衛(wèi)和平。