手稿佐證創作，古二硬剛《繁花》，署名爭議有新證

“月薪3000元干三份活，核心創作只配‘前期編輯’署名？《繁花》編劇維權者古二在海外社交平臺“X”發布長文及關鍵證據——與《繁花》劇組簽訂的勞務合同掃描件，瞬間讓持續發酵近一周的錄音門事件再掀輿論高潮。影視圈多位編劇轉發聲援，稱“這是行業署名權維權的關鍵一戰”。古二在文中直言：“隱忍半年不是為了炒作，只是想為自己的創作討一個公道，3000元的月薪養不起核心創作，但能看清人心。”

這份簽署于2023年5月18日的勞務合同共6頁，甲方為《繁花》制片方上海澤東電影有限公司，乙方為古二。合同首頁明確標注古二的崗位為“前期責任編輯”，月薪酬3000元，合同期限自2023年3月至2024年10月，與劇集拍攝周期完全重合。但在附件“工作內容補充協議”中，第一條便注明其需“深度參與全劇核心劇情構思、金融史料考據及主要角色臺詞打磨”，還需“每周提交至少3篇劇情修改方案，參與王家衛主導的創作會議并發言”。古二同步曬出的12份創作會議紀要顯示，他在2023年7月提出的“阿寶與玲子的市井情感線深化”方案，被完整采納進正片。關于“臨時性工作”，合同第五條寫著“乙方需配合甲方安排的臨時性工作”，古二透露這便是他被迫兼任王家衛生活助理的依據，“最多一天跑了5家咖啡店買特定口味的拿鐵，還要幫導演整理拍戲用的服裝配飾，這些都占用了我大量創作時間”，他還曬出部分采購報銷記錄作為佐證。

隨著合同曝光，事件時間線在此前基礎上進一步清晰：2023年3月，古二通過編劇協會推薦加入《繁花》創作團隊，初期以“核心編劇”身份參與工作；2024年10月劇集殺青時，他發現片尾署名被降級為“前期編輯”，與剛入職的實習生署名層級相同，隨即向制片方提出異議卻被無視；2025年11月8日，古二首次曝光3段劇組內部錄音，內容涉及王家衛否定其創作成果的對話，引發首輪熱議；11月12日，劇組未正面回應爭議，反而向古二居住在老家的八旬祖母寄送律師函，指控其“侵犯劇組名譽權”，此舉引發眾怒，#繁花劇組 欺負老人#話題登上熱搜；11月13日，古二曝光第四段錄音，內容顯示王家衛在會議上辱罵某年輕演員“沒腦子”，加劇公眾對劇組的負面印象；11月14日合同證據發布后，北京影視著作權律師周浩公開表示“若合同條款與實際創作內容屬實，劇組已構成著作權侵權，古二可主張署名權更正及稿酬補償”。截至14日中午12點，王家衛團隊及《繁花》官方仍未回應新證據，古二海外賬號粉絲已從12萬暴漲至32萬，中國編劇協會、上海影視行業協會等超20家機構發布聯合聲明，稱將“持續關注此事，為創作者維權提供支持”。