郝蕾開撕辛芷蕾，毫無體面

姐妹們，下午好吖~

先是白百何那句“真話”點(diǎn)燃火藥桶，接著是朋友圈截圖、小作文、暗戳戳的回應(yīng)，熱搜一波接一波。

還沒等吃瓜群眾從上一場(chǎng)“大戰(zhàn)”緩過神來，《日掛中天》上映當(dāng)天，郝蕾又“出手”了——她那條疑似朋友圈的長(zhǎng)文，把辛芷蕾、范冰冰統(tǒng)統(tǒng)卷了進(jìn)去。

郝蕾這次的發(fā)聲，堪稱“火力全開”。

她在朋友圈影射三大國(guó)際電影節(jié)，質(zhì)疑戛納獎(jiǎng)項(xiàng)的“臨時(shí)增設(shè)”，甚至說連獎(jiǎng)杯都沒準(zhǔn)備齊全；又提到東京電影節(jié)被“不知名女性玩轉(zhuǎn)”，暗指評(píng)委文晏受資本左右，讓一些演員“被忽略”。

看似是在討論電影節(jié)制度問題，實(shí)則每句話都暗藏鋒芒。尤其當(dāng)她提到“靠扯頭發(fā)拿獎(jiǎng)”的時(shí)候，網(wǎng)友們立刻心領(lǐng)神會(huì)——這不就是在影射辛芷蕾的威尼斯影后嗎？

畢竟，在郝蕾那句“這樣的獎(jiǎng)還有含金量嗎”之后，全網(wǎng)都懂了：她不是隨口感慨，而是在“點(diǎn)名”了。

11月7日，辛芷蕾發(fā)微博回?fù)簟?/p>

六個(gè)反問，句句擲地有聲。

“扯頭發(fā)只是一個(gè)鏡頭，評(píng)價(jià)表演要看全貌”；

“要是資本能運(yùn)作，為何我等了14年？”

這兩句，直接打到了關(guān)鍵點(diǎn)。

辛芷蕾出道14年，早年跑組跑龍?zhí)祝钡浇鼛啄瓴耪嬲豢吹健?/p>

她憑《日掛中天》獲威尼斯影后，是評(píng)委全票通過，趙濤還親口證實(shí)。

影片首映后，外媒影評(píng)幾乎一致好評(píng)，尤其是她在電梯遇險(xiǎn)、失去孩子后的那種“麻木崩潰”，被稱作“極具張力的沉默”。

她的回應(yīng)沒有罵人，也沒有拉踩，甚至在最后寫道：“我尊重所有努力的演員，但也請(qǐng)尊重我的努力。”

一句話，氣度全在，情緒全有。

網(wǎng)上立刻分成了兩派。

支持辛芷蕾的認(rèn)為：郝蕾這波就是“不甘心”。自己演了多年藝術(shù)片沒拿獎(jiǎng)，結(jié)果后輩拿了影后，心里不平衡。

而支持郝蕾的人說：她只是想揭穿電影節(jié)背后的“游戲規(guī)則”，國(guó)際大獎(jiǎng)也并非完全公正——奧斯卡不也有公關(guān)和游說嗎？

可問題在于，這場(chǎng)“揭穿”，偏偏選在別人領(lǐng)獎(jiǎng)的時(shí)刻，偏偏影射得這么明顯。你說不是針對(duì)人，誰信？

要討論體制問題，大可以在研討會(huì)上說；但如果在朋友圈暗搓搓發(fā)文、影射同行，那就不是“敢言”，而是失了體面。

辛芷蕾這幾年靠作品翻紅，本該趁影后熱度享受掌聲。

結(jié)果一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己成了被質(zhì)疑的那一個(gè)。

這場(chǎng)風(fēng)波，她從頭到尾都沒主動(dòng)招惹誰，卻要被拉進(jìn)漩渦，出來解釋、出來澄清、出來捍衛(wèi)名譽(yù)。

說實(shí)話，這份“被迫應(yīng)戰(zhàn)”的體面，比獎(jiǎng)杯還沉重。

其實(shí)，郝蕾與辛芷蕾之爭(zhēng)，不過是內(nèi)娛的一個(gè)縮影。

每當(dāng)大獎(jiǎng)落幕，總有人不服氣、有人質(zhì)疑評(píng)委、有人發(fā)“隱晦感言”。

仿佛在這個(gè)圈子里，成功從不是靠實(shí)力，而是靠“誰被資本看上”。

郝蕾的憤怒，或許也有一絲無奈——她是那批真正靠演技闖出來的演員，卻眼看流量當(dāng)?shù)馈⒁?guī)則模糊。

可惜，她說真話的方式太鋒利，鋒利到劃破了別人，也劃傷了自己。

而辛芷蕾的勝利，則被硬生生拖成了一場(chǎng)“輿論拉鋸戰(zhàn)”。

她本該在舞臺(tái)上享受掌聲，如今卻在網(wǎng)絡(luò)上解釋清白。

內(nèi)娛這些年，“真話”“狠話”“小作文”越來越多，但真正能打動(dòng)人的，始終是作品。

↑越扒越有？↑

↑求錘得錘？↑

↑不會(huì)塌吧？↑