妻子全職居家照料家庭陷入經(jīng)濟(jì)困境，能否主張丈夫給付扶養(yǎng)費(fèi)？

“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”，這不僅是道德層面的溫情約定，更是法律明確規(guī)定的強(qiáng)制性責(zé)任。近日，安徽省寧國(guó)市人民法院審結(jié)一起婚內(nèi)扶養(yǎng)費(fèi)糾紛案，依法判決丈夫向全職照料家庭又患病的妻子支付扶養(yǎng)費(fèi)，切實(shí)維護(hù)了承擔(dān)家庭主要?jiǎng)趧?wù)一方的合法權(quán)益，彰顯了司法對(duì)家庭勞務(wù)價(jià)值的尊重與保護(hù)。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡(jiǎn)介

2022年，趙某（男）與劉某（女）登記結(jié)婚，雙方均系再婚且各育有一女。2023年，二人生育一女。為更好地照料家庭，劉某婚后選擇全職居家，承擔(dān)了照料家庭、撫育子女的全部責(zé)任。家庭生活開(kāi)支主要依靠趙某不定期給付的生活費(fèi)。2025年3月，雙方因感情不和商談離婚事宜未果。此后，趙某開(kāi)始減少給付生活費(fèi)的頻次及金額，導(dǎo)致家庭生活陷入困境。在此期間，劉某被診斷出患乳腺結(jié)節(jié)。因婚生女年僅2歲，且自己無(wú)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入，難以支付醫(yī)療費(fèi)用，為維持家庭基本生活需求與保障自身醫(yī)療需求，劉某訴至法院，請(qǐng)求判令趙某自起訴之日起每月給付扶養(yǎng)費(fèi)3000元。

法院審理

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。趙某與劉某系合法夫妻關(guān)系，劉某自生育婚生女后即全職居家，承擔(dān)了全部家庭照料責(zé)任，后又確診乳腺結(jié)節(jié)需進(jìn)行治療。雖該病不是重大疾病，但婚生女年僅2歲，需劉某日夜照護(hù)，因此劉某無(wú)法外出工作，其既無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，又難以通過(guò)自身勞動(dòng)獲取生活來(lái)源，現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件無(wú)法支撐基本生活及醫(yī)療需求。而趙某有穩(wěn)定的工作和收入，在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有能力履行扶養(yǎng)義務(wù)。綜合其收入水平、家庭負(fù)擔(dān)情況及當(dāng)?shù)厣畛杀荆ㄔ号袥Q趙某自2025年8月起每月給付劉某扶養(yǎng)費(fèi)1500元。判決作出后，雙方均服判。目前，該判決已生效。

法官說(shuō)法

當(dāng)前，傳統(tǒng)家庭分工模式尚未完全改變，不少女性為家庭放棄職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，承擔(dān)了更多家務(wù)勞動(dòng)和扶養(yǎng)責(zé)任，其勞務(wù)價(jià)值應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞终J(rèn)可與尊重。夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)不因一方未“喪失勞動(dòng)能力”而免除，即使承擔(dān)家庭勞務(wù)的一方具備勞動(dòng)能力，但因客觀情況（如需照料嬰幼兒、老人等）無(wú)法實(shí)際就業(yè)獲取收入時(shí)，另一方仍應(yīng)依法履行扶養(yǎng)義務(wù)。本案判決體現(xiàn)了民法典保護(hù)婦女權(quán)益的基本原則，契合了民法典確立的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的精神，通過(guò)司法裁判引導(dǎo)夫妻雙方樹(shù)立責(zé)任意識(shí)，共同維護(hù)家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定。

來(lái)源： 山東高法

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會(huì)